Utmaningarna för blockchain-teknologi och företagsadoption

Det finns aktuella tekniska problem som hindrar mer utbredd användning av blockchain-teknik, såväl som potentiella lösningar på dessa problem. Även om blockchain erbjuder många fördelar, har tekniken fortfarande en lång väg kvar innan den kan nå sin fulla potential.

Så var är vi nu? All ny teknik, inklusive blockchain-teknik, måste gå igenom många faser. Enligt de senaste bedömningarna, 90 % av blockchain-initiativen kommer att behöva bytas ut inom de närmaste 18 månaderna.

Det är inte förvånande. Det tar lång tid för ny teknik att övervinna alla sina hinder och användas för att driva den samtida världen. Och dessa svårigheter är inte bara tekniska. Vad är nästa steg?

 

Utmaningar

Blockchain-tekniken har åtföljts av mycket surr, vilket har väckt nyfikenheten hos många företagsledare. Blockchain, å andra sidan, konfronterar många blockchain-adoptionsproblem som gör dem tveksamma. 

Dessa är inte bara kopplade till teknisk ineffektivitet, utan också till bristande reglering och bristande kunskap/medvetenhet. Majoriteten av dessa dsvårigheter måste fortfarande åtgärdas och lösas för att tekniken ska uppnå allestädes närvaro och bli en mer acceptabel teknik för alla.

 

Tekniska svårigheter

Även om blockchain-tekniken erbjuder många fördelar, har den fortfarande flera grundläggande brister som hindrar den från att få bred acceptans. Bitcoin, liksom andra blockkedjor, är allmänt kända för sin ineffektiva tekniska arkitektur, vilket resulterar i begränsad skalbarhet, långsam nätverkshastighet, hög energiförbrukningoch, som en konsekvens, höga transaktionskostnader.

Bortsett från det finns det en brist på standarder och interoperabilitet, vilket begränsar kapaciteten hos olika blockkedjor att interagera med varandra. Ethereum försökte dölja ett antal av dessa brister, men det var otillräckligt.

 

Skalbarheten är begränsad.

Först och främst finns det frågan om skalbarhet. Deras låga skalbarhet inför höga transaktionsvolymer. Detta skalbarhetstrilemma är den viktigaste anledningen till att många människor ifrågasätter att blockkedjesystem någonsin kommer att kunna fungera i stor skala. 

Det fokuserar främst på de problem som existerande blockkedjesystem har när de försöker hitta den rätta balansen mellan skalbarhet, decentralisering och säkerhet. Blockkedjor fungerar i själva verket bra för ett begränsat antal användare. 

Men vad händer när det finns en utbredd integration? Ethereum och Bitcoin har nu flest användare på nätverket, men de har svårt att hantera problemet.

 

Otillräcklig hastighet

En annan kritisk fråga som måste åtgärdas är behovet av att öka bearbetningshastigheterna. När antalet användare ökar, nätverket saktar ner och det tar längre tid att slutföra alla transaktioner. Detta kan resultera i orimliga transaktionskostnader, vilket gör tekniken mindre tilltalande. 

Dessutom kan systemets kryptering göra det ännu långsammare. Att slutföra en transaktion kan ta många timmar eller till och med dagar. Som ett resultat är den bäst lämpad för stora transaktioner när hastighet inte är ett problem. Denna svårighet att adoptera blockchain kan snart bli ett snubblande hinder.

 

Problem med säkerhet och tillit

En annan kritisk fråga som kan hindra blockchain-adoption är säkerhet. Varje blockchain-system framhåller säkerhet som en viktig fördel. Blockchain har dock, precis som all annan teknik, en mängd säkerhetshot, som kodfel eller kryphål. Ethereum låter utvecklare skapa dApps som körs på dess plattform, och många dApps har byggts ovanpå dem. 

Det verkar dock som om majoriteten av dem är resultatet av felaktig kod och kryphål. Användare kan använda dessa brister för att enkelt hacka sig in i systemet. Ett annat viktigt hinder för bred distribution är den efterföljande bristen på förtroende bland blockchain-användare.

 

Metoder för att påskynda adoption av blockkedjor

Många tillvägagångssätt kan användas för att ta itu med de olika svårigheterna. Teknikframsteg bör ta itu med frågor som ineffektiv teknisk design, bristande skalbarhet, dålig hastighet, brist på standarder och driftskompatibilitet och överdriven energianvändning.

Utmaningarna med privatpolicy, förtroende och säkerhet behöver adekvat reglering utan att äventyra tekniska framsteg. Utbildning, liksom bred information och kommunikation, bör användas för att ta itu med kompetensbrist och allmänhetens uppfattning och medvetenhet.

 

Teknologiska framsteg

Listan över blockchain-adoptionsproblem betonar behovet av tekniska framsteg. Branschen måste skapa lösningar på de mest angelägna frågor den nu ställs inför.

Den goda nyheten är att, som vi har sett, strävar blockchain-communityt aktivt efter att lösa dessa tekniska svårigheter, såsom hastighet och strömförbrukning, genom att använda uppgraderad teknik.

 

Blockkedjor för privat bruk

Privata nätverk som t.ex Corda, Hyperledgeroch Quorum kan också användas för att kringgå de integritetssvårigheter som kommer med den synliga karaktären hos offentliga blockkedjor, vilket är särskilt viktigt för företag. 

Dessa nätverk är avsedda att stödja ett begränsat antal nätverksmedlemmar med kända identiteter, vilket möjliggör utförande av privata transaktioner mellan två eller flera deltagande noder. Eftersom medlemskap i sådana nätverk är begränsat kallas de även för tillåtna blockchain-nätverk.

 

Interoperabilitetsstandarder

Under de senaste åren har det skett en ökning av antalet interoperabilitetsinitiativ som syftar till att överbrygga gapet mellan olika blockkedjor. Många av dem är designade för att gå med i privata nätverk eller offentliga blockkedjor. Dessa tekniker kommer att vara mer fördelaktiga för företagsledare i det långa loppet än tidigare ansträngningar som koncentrerade sig på offentliga blockkedjor och kryptovalutarelaterade verktyg.

Förutom de mer välkända exemplen på första eller andra generationens tvärkedjekommunikation, som t.ex Bitcoin Lightning Network, den Ethereum Raiden Network, Och den Ripple Interledger Protocol, ett växande antal interoperabilitetsprojekt, som t.ex Cosmos, Neoxoch Polkadot, undersöker tredje generationens lösningar. 

Dessutom samarbetar ett ökande antal initiativ för att göra det möjligt för deras blockkedjor att ansluta, i avsikt att lösa problemet med blockkedjeisolering. Blockchain Industrial Alliance, skapad av IKON, AIONoch Wanchain, är ett utmärkt exempel.

Privata blockchain-protokoll kan användas för att utveckla livskraftiga system av företagskvalitet som kan integrera flera organisationer eller divisioner inom ett enda företag. Deltagare kommer att ha begränsad åtkomst och all känslig information kommer att hållas strikt konfidentiell. 

För att främja användarnas förtroende, TradeLens (ett globalt logistiknätverk utvecklat av Maersk och IBM med hjälp av IBM Blockchain-plattform) använder en tillåten blockchain för att tillhandahålla oföränderlighet, sekretess och spårbarhet för fraktdokument.

 

Blockchain-som-en-tjänst

Det finns också blockchain-as-a-service (BaaS), som har potential att minska kompetensgapet inom blockchain. Antagandet av BaaS gör att företag kan dra nytta av fördelarna med blockchain utan att investera mycket i kostsamma blockchain-funktioner.

För att dra fördel behöver användarna helt enkelt förstå grunderna i tekniken (inte dess inre funktioner). De kommer till exempel att behöva förstå hur de ska utföra smarta kontrakt, men de kommer inte att behöva en expertförståelse av komplikationer i distribuerad redovisning.

Parallellkedja är en plattform som erbjuder blockchain-as-a-service till företagskunder. Plattformen är ett nytt lager 1-protokoll som använder en innovativ, multi-class validatorarkitektur och är baserat på en delegerad proof of stake (DPoS) konsensusmekanism (rallelBFT). 

Den här tekniken ger betydande prestandavinster, såsom högre genomströmning och kortare färdigställandetider, samtidigt som den bevarar tilltalande censurmotståndsegenskaper som går förlorade i andra mer centraliserade arkitekturer.

Teamet bakom protokollet producerade en mängd olika företagsprodukter på denna egenutvecklade plattform och licensierade dem till företagskunder. Dessa verktyg inkluderar eKYC och AML RegTech-verktyg, spårning av försörjningskedjan, övervakningssystem för fast datasäkerhet, tillgångstokenisering och fler företagslösningar. 

 

Ser framåt

Blockkedjor är ekosystem som behöver bred användning för att fungera väl. Utan bred acceptans kommer blockkedjors användbarhet och skalbarhet att begränsas. Som nämnts i den här bloggen, antagandet av blockchain och DLT: er är beroende av att övervinna många hinder, vilket kommer att kräva aktivt samarbete från regeringar och andra offentliga organ. 

Organisationer går allt mer samman för att gå med i blockchain-arbetsgrupper för att lösa delade smärtpunkter och bygga lösningar som gynnar alla utan att avslöja privat information. Det finns redan ett stort antal appar och projekt som är i full drift. Blockkedjan, som alla tekniska uppfinningar, kommer att fortsätta att utvecklas. 

Ja, det kommer att finnas svårigheter, men de ska inte ses som hinder. Som ett resultat kommer alla blockchain-problem att mötas med lösningar och möjligheter. Det finns många skäl att vara positiv till blockchain-adoption.

Ansvarsfriskrivning: Den här artikeln tillhandahålls endast i informationssyfte. Det erbjuds eller är inte avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning 

Källa: https://cryptodaily.co.uk/2022/05/the-challenges-for-blockchain-technology-and-corporate-adoption