Vad är en decentraliserad autonom organisation?

Definition

En decentraliserad autonom organisation (DAO) är en juridisk struktur som inte har något centralt styrande organ och vars medlemmar delar ett gemensamt mål att agera i enhetens bästa; och är i framväxande fas. Populariserad av kryptovaluta entusiaster och blockchain teknik används DAO:er för att fatta beslut i en nedifrån-och-upp-strategi.

DAOs historia

DAO var en tidig förståelse för dagens decentraliserade autonoma organisationer. Den lanserades redan 2016. Blev utformad som en automatiserad organisation som fungerade som en form av riskkapitalfond.

De som ägde DAO-tokens kunde tjäna på organisationens investeringar. Antingen genom att skörda utdelning eller dra nytta av en symbolisk prisuppskattning. DAO sågs från början som ett revolutionerande projekt och samlade in 150 miljoner dollar Eter (ETH). En av de största crowdfunding-insatserna på den tiden.

DAO lanserades den 30 april 2016. Ethereums protokollingenjör Christoph Jentzsch släppte den öppna källkoden för en Ethereum-baserad investeringsorganisation. Investerare köpte DAO-tokens genom att flytta Ether till sina smarta kontrakt.

Dagar efter tokenförsäljningen uttryckte vissa utvecklare oro. Att ett fel i DAO:s smarta kontrakt kan tillåta illvilliga aktörer att tömma dess medel. Medan ett ledningsförslag lämnades in för att fixa felet, utnyttjade angriparen det. Hämtade ETH till ett värde av över 60 miljoner dollar från DAO-plånboken.

Den initiala cirkulationen

Vid den tiden investerades cirka 14 % av all ETH i omlopp i The DAO. Hacket var ett betydande slag mot DAO i allmänhet och det då år gamla Ethereum-nätverket. En debatt följde i Ethereum-gemenskapen när alla försökte komma på vad de skulle göra. Inledningsvis föreslog Ethereums medgrundare Vitalik Buterin en mjuk gaffel som skulle blockera en angripares adress och hindra dem från att flytta pengar.

Angriparen, eller någon som utger sig för att vara dem, svarade sedan på detta förslag och hävdade att medlen erhölls "lagligt" enligt reglerna i det smarta kontraktet. De var redo att vidta åtgärder mot alla som försökte lägga beslag på medlen.

Hackaren hotade till och med att muta ETH-gruvarbetare med några av de stulna medlen för att omintetgöra försöket med mjuk gaffel. I debatten som följde identifierades en hård gaffel som lösningen. Denna hårda gaffel implementerades för att återföra historien om Ethereum-nätverket till tiden före DAO-hacket och omfördela de stulna medlen till ett smart kontrakt som gjorde det möjligt för investerare att dra tillbaka dem. De som inte höll med om detta drag avvisade den hårda gaffeln och stödde en tidigare version av nätverket, känd som Ethereum Classic (ETC).

Hur förstår vi decentraliserade autonoma organisationer (DAO)?

En av de viktigaste egenskaperna hos digitala valutor är att de är decentraliserade. Det betyder att de inte kontrolleras av någon enskild institution eller individ, såsom en regering eller centralbank, utan är istället fördelade på olika datorer, nätverk och noder. I många fall drar virtuella valutor fördel av detta decentraliserade tillstånd för att uppnå en nivå av integritet och säkerhet som vanligtvis inte är tillgänglig för standardvalutor och deras transaktioner.

Inspirerad av decentraliseringen av kryptovalutor kom en grupp utvecklare på idén om en decentraliserad autonom organisation, eller DAO, 2016.

Konceptet med en DAO är att stödja tillsyn och styrning av en företagsliknande enhet. Nyckeln till DAO är dock avsaknaden av en central myndighet. Det är en kollektiv grupp av ledare och deltagare fungerar som ett styrande organ.

Arbetar med en DAO

En DAO är en organisation där beslut fattas nerifrån och upp; Organisationen ägs av ett medlemskollektiv. Vi kan delta i en DAO, vanligtvis genom token-ägande.

DAO:er arbetar med smarta kontrakt, som i huvudsak är bitar av kod som körs automatiskt när en uppsättning kriterier uppfylls. Smarta kontrakt är utplacerade på många blockkedjor idag, även om Ethereum var först med att använda dem.

Dessa kontrakt anger reglerna för DAO. De som har en andel i DAO får då rösträtt och kan påverka organisationens funktion genom att besluta om nya ledningsförslag eller skapa nya ledningsförslag.

Denna modell förhindrar att DAO:er spammas med förslag: Ett förslag går bara igenom om en majoritet av intressenterna godkänner det. Majoritetsbestämningen varierar från DAO till DAO och specificeras i smarta kontrakt.

DAO är helt autonoma och transparenta. Eftersom de är byggda på blockchains med öppen källkod kan deras kod ses av vem som helst. Vem som helst kan också granska sina inbyggda kassaregister då blockkedjan registrerar alla finansiella transaktioner.

Behovet av DAO i dagens värld

Som internetorganisationer har DAO flera fördelar jämfört med traditionella organisationer. En betydande fördel med DAO är bristen på förtroende mellan två parter. Medan en traditionell organisation kräver mycket förtroende för människorna bakom den – särskilt till förmån för investerarna – med en DAO behöver du bara lita på koden.

Det är lättare att lita på den här koden eftersom den är allmänt tillgänglig och kan testas noggrant innan den körs. Varje åtgärd som DAO vidtar efter lanseringen måste godkännas av communityn och är helt transparent och verifierbar.

En sådan organisation har ingen hierarkisk struktur. Men det kan fortfarande utföra uppgifter och växa även om intressenter kontrollerar genom sitt ursprungliga token. Frånvaron av hierarki innebär att alla intressenter kan komma på en innovativ idé som hela gruppen kommer att överväga och förbättra. Interna tvister löses ofta enkelt genom ett röstningssystem i enlighet med förskrivna regler i det smarta kontraktet.

Genom att låta investerare slå samman medel ger DAOs dem också en chans att investera i nystartade företag och decentraliserade projekt samtidigt som de delar risken eller eventuella vinster som kan komma från dem.

De olika nackdelarna med DAO

Besluten tar ofta längre tid eftersom det är fler som röstar. Dessutom är det ofta en större börda att utbilda användare eftersom de kollektiva valkretsarna är olika med olika utbildnings- och kunskapsnivåer. Det tar längre tid att avge röster eller samla användare på grund av enhetens decentraliserade karaktär.

Den stora nackdelen är att allvarligt missbruk, såsom stöld av statskassor, är möjligt om DAO-säkerheten inte implementeras och underhålls korrekt.