Carbon credit-backed crypto-projekt floppar bland en björnmarknad

WeWork-grundaren Adam Neumanns satsning Flowcarbon, som annonserade över 70 miljoner dollar i finansiering för bara två månader sedan, har skjutit upp sin produktutrullning på obestämd tid mitt i en kryptobjörnmarknad.

Enligt Wall Street Journal (WSJ) har flera cryptocurrency-startups som försöker sälja koldioxidkrediter "antingen bromsat verksamheten eller försenat produktlanseringar", gjort sämre genom ett nyligen tillslag mot utfärdandet av koldioxidkrediter på blockkedjan.

Flowcarbon kallar sig en "tokeniserad" kol-kreditbörs "som skapar djup likviditet på koldioxidmarknaden och möjliggör effektiv prisupptäckt." Det är distribuerat på Celo blockchain. 

I verkligheten handlar det icke-bindande, självskapade koldioxidkompensationer för överföroreningar — med det specifika syftet att göra det möjligt för DAOs och DeFi-projekt att bränna tokens på kedjan så att de kan marknadsföra sig själva som koldioxidneutrala.

Liknande satsningar inkluderar kontroversiella KlimaDAO, ökänt pump och dumpad av Mark Cuban, som också har meddelat att de inte längre skulle acceptera nya affärer. Kuban stödde också starkt Toucan Protocols Base Carbon Tonne (BCT), som har förbjudits av det största registret för koldioxidkompensation.

Enligt Toucan Protocol var KlimaDAO dess lanseringspartner. De två tokens värden är inneboende kopplade och började handla ungefär samtidigt.

Tokeniserade koldioxidkrediter kompenserar inte ens utsläppen

Koldioxidkrediter utfärdas av projekt som vill ta bort koldioxid från atmosfären eller stoppa föroreningar från att släppas ut. En kredit är lika med ett metriskt ton koldioxid, som kan köpas av företag eller investerare och sedan dras tillbaka för att kompensera för utsläpp.

Ange crypto bros. Projekt som KlimaDAO och BCT känner av möjligheter till vinst och har bastardiserat processen och förvandlat den till en grönt tvättade pengar maker.

Riskkapitalister lade cirka 267 miljoner dollar på klimatrelaterade kryptoaffärer 2021, enligt WSJ. 2022 hittills handlar det om 156 miljoner dollar, med Flowcarbon får över 70 miljoner dollar enbart av den siffran.

Under sexmånadersperioden sedan Toucan och KlimaDAO lanserades i oktober till mars i år togs över 23 miljoner koldioxidkrediter bort från register och placerades på kryptonätverk, rapporterar WSJ. Det är ungefär 28 % av alla krediter som listades vid den tiden.

Ändå visar data att den stora majoriteten av dessa tokeniserade krediter inte används för att faktiskt kompensera för koldioxidutsläpp. Istället har över 98 % av dem handlats.

Detta har orsakat oro för Verra, det största koldioxidkompensationsregistret. Det sätta stopp för krediter som används för att backa kryptotokens i maj, bara två dagar innan Flowcarbon tillkännagav 70 miljoner dollar i finansiering ledd av Andreessen Horowitz.

Läs mer: Hur miljardären Mark Cuban hämnades på DeFi med KlimaDAO

Samtidigt meddelade Verra att det skulle stoppa Toucan-protokollet från att köpa pensionerade krediter i spekulationssyfte.

Tokeniserade koldioxidkrediter har andra också bekymrat. Det berättade kolkonsulten Nate Maynard CoinDesk, "Du kan inte spekulera på tillgångar som kompenserar för koldioxidutsläpp. Det är inte så vetenskapen fungerar.”

Maynard påpekade också att många av de koldioxidkrediter som rycktes upp av kryptobros utfärdades av projekt som är åtta till tio år gamla - vilket gör dem mer eller mindre värdelösa i syfte att faktiskt kompensera utsläppen.

"Om du köper krediter från 2016 för utsläpp som du gör 2021, kommer folk att titta på det, och när du får det granskat måste du förklara det för dina intressenter varför vi inte köpte offset från något som har en mer påtaglig effekt”, sa han.

Som CoinDesk påpekade tidigare den här månaden har det faktiskt skett att lägga koldioxidkrediter på blockkedjan minskad transparens och autentisering inom industrin.

Det återstår att se om Flowcarbon, KlimaDAO eller liknande projekt kommer att överleva mitt i sjunkande kryptopriser och relevanta parter som lär sig att det inte är värt besväret att slå en "web3"-etikett på ett projekt.

För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter eller lyssna på vår undersökande podcast Innoverat: Blockchain City.