Kryptobörser måste börja ge kunderna sina nycklar

Affärsmodellen som kryptovalutabörser för närvarande använder bygger på okunskap och rädsla. 

Det förlitar sig på att deras kunder inte vet mycket om decentraliserad ekonomi (DeFi) och deras rädsla för vad som kan hända om de får saker fel med sina kryptoinvesteringar.

Kryptovalutor verkar vara en obskyr och riskabel investering för de flesta, och föga överraskande är oro över att förlora tillgångar vid marknadskrascher, att förlora plånböcker eller säkerhetsnycklar genom slarv, eller att bli lurad av skrupelfria operatörer. Dessa farhågor är rimliga med tanke på marknadens volatilitet och förekomsten av hajar, skurkar, bluffare och shysters som verkar i branschen.

I teorin finns utbyten för att lindra dessa farhågor. De finns för att mildra den risken för dina genomsnittliga privatinvesterare, som får en säkerhetsmekanism för att skydda sig mot att förlora sina besparingar. Denna modell har gjort det möjligt för börser att växa i en exponentiell takt de senaste åren och skapa stora förmögenheter i processen.

Det skulle dock vara försumligt av dem som driver kryptobörser att anta att den nuvarande nivån av okunnighet och den rädsla som den skapar kommer att förbli i evighet. Kunderna lär sig mer hela tiden; de blir mycket smartare. Nästa generation lär sig om krypto på ett antal olika sätt, till exempel genom marknadstrender som GameFi och nonfungible tokens (NFT). När adoptionen sprider sig ökar kunskapen om den genomsnittliga kunden i enlighet med detta. Detta gör dem i sin tur mindre beroende av börser.

Relaterat: FTX illustrerade varför banker måste ta över kryptovaluta

Många kunder kommer också att ha blivit skrämda av berättelser om den skamfläckade kryptoentreprenören Sam Bankman-Fried, som höll på med implosionen av FTX. I ljuset av detta verkar utbyten inte vara ett så säkert och säkert alternativ trots allt. Det är troligt att en kombination av dessa faktorer kommer att påskynda en trend mot kunder som vill ha mer kontroll över sina kryptotillgångar, och om börser vill undvika att riskera att bli helt uteslutna måste de anamma detta.

Det är därför utbyten – om de vill överleva, om de vill undvika sin egen undergång – bör luta sig in i denna trend, istället för att kämpa emot den. För att göra detta måste de stärka sina kunder och lita på dem med sina egna pengar och säkerhetsnycklar.

Därmed inte sagt att detta kommer att vara enkelt eller lätt. Förståeligt nog finns det tekniska och utbildningsmässiga begränsningar när man ger tillbaka säkerhetsnycklar till kunder. Om en kund förlorar sina säkerhetsnycklar är sannolikheten för att de någonsin ska kunna komma åt sina tillgångar igen i stort sett noll.

Utbyten har också en teknisk utmaning. Hela deras infrastruktur är centraliserad, vilket minst sagt är ironiskt. Det är inte helt i linje med andan av decentraliserad finans. Det finns några goda skäl till detta.

Uniswap, ekosystemet för DeFi-appar, är decentraliserat och tar bara en liten avgift per transaktion. Detta kommer dock till ett pris. Uniswap är oreglerat, vilket betyder att i stort sett vem som helst kan skapa en blufftoken och utför ett mattdrag. Det är därför utbyten gör sitt bästa due diligence på projekt – det är för att säkerställa att den här typen av saker inte händer.

Relaterat: Vad du kan förvänta dig av krypto året efter FTX

Men det finns sätt på vilka centraliserade utbyten skulle kunna implementera mer decentraliserade metoder utan att hamna i några av fallgroparna. Det är möjligt att skapa en sorts hybrid — för att få det bästa av två världar.

Detaljhandelsinvesterare och genomsnittliga börsanvändare vill förståeligt nog inte köpa en token som kan vara en mattdragning. Men de vill också ha säkerheten att veta att deras krypto kan nås när som helst. Men priset för att äga och ta kontroll över tillgångarna innebär att man tar på sig det ansvar som krävs, vilket i sin tur kräver erforderlig utbildningsnivå. Börser som överväger kryptons framtid måste förstå detta.

Kritiskt sett måste de förstå att ju tidigare kunderna blir utbildade i krypto, desto snabbare kommer de att befinna sig på en direkt väg för att slutföra decentralisering. Därför skulle jag uppmana börser att ta den decentraliserade vägen framåt genom att skapa ett hybridsystem som skyddar såväl kunder som deras egna varumärken.

Historien är full av exempel på företagsjättar som misslyckats med att anpassa sig och betalade priset. Blockbuster var en arrogant gigant som aldrig trodde att streaming skulle vara en grej; idag är den död. Pengar är detsamma. Det är inte dina pengar om banken äger dem; det är inte ditt krypto om en börs har det. Frihet kommer av att släppa rädslan för ansvar.

Företag, liksom levande organismer, måste anpassa sig till föränderliga miljöer för att överleva. Det är tydligt att kunderna vill ha full kontroll över sina digitala tillgångar. Om utbyten inte omfamnar denna trend, kan de bara omfamna sin egen förstörelse.

Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar eller representerar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.