Ett "pyramidspel", "värt ingenting" och "inte tillförlitligt" – kryptovalutor har fått en svidande granskning av topptjänstemän som samlats i Davos, Schweiz, för World Economic Forums möte 2022.
Digitala tillgångar är ett hett ämne efter kollapsen av stablecoin TerraUSD utlöste en stor kryptovalutakrasch denna månad, med ca 1 biljon dollar utplånades från marknaden.
Bitcoin, en gång värd mer än 54,000 23,424 dollar, handlades på XNUMX XNUMX dollar på tisdagen, enligt Coinbase, och är ned med cirka 37 % hittills i år. Andra populära kryptovalutor, som Ethereum och Solana, har sett ännu större förluster hittills i år.
Här är vad finanstjänstemän har haft att säga om digitala valutor när världens elit samlas i Davos.
Ett digitalt pyramidspel
Internationella valutafondens VD Kristalina Georgieva jämförde vissa kryptovalutor med pyramidspel.
"När någon lovar dig 20% avkastning på något som inte backas upp av några tillgångar, vad skulle vi normalt kalla detta? Vi skulle kalla det en pyramid”, sa hon under ett panelsamtal på måndagen.
"Med andra ord, detta är ett pyramidsystem i den digitala tidsåldern."
Hon tillade: "Bitcoin kan kallas ett mynt, men det är inte pengar. En förutsättning för att något ska kallas pengar är att vara ett stabilt värdelager.”
Georgieva noterade dock värde i vissa digitala valutor, med varierande risknivåer förknippade med olika kategorier.
Till exempel sa hon att det finns värde i centralbanksutgivna digitala valutor eftersom de stöds av staten, medan vissa stablecoins "förtjänar namnet" eftersom de backas upp av tillgångar på en-till-en-basis.
Stablecoins är digitala tillgångar som ibland kallas mynt eller tokens som är designade för att behålla sitt värde genom att vara knutna till tillgångar som den amerikanska dollarn. Tether, till exempel, är alltid tänkt att vara värt $1, och lovar att lösa in mynt för $1 om kunderna vill ha tillbaka sina pengar.
TerraUSD, eller UST – ett stabilt mynt som backas upp av en algoritm och en systerkryptovaluta som heter Luna –kollapsade tidigare denna månad. Det var en gång det tredje största stablecoin med börsvärde, med ett börsvärde på nästan 19 miljoner dollar i början av maj.
UST, som alltid skulle vara värt $1, handlades för cirka 7 cent på tisdagen.
"Ju mindre det finns att backa upp [en digital valuta], desto mer bör du vara beredd att ta risken att den här saken exploderar i ditt ansikte", sa Georgieva till panelen i Davos.
Hon uppmanade dock människor att inte överge digitala valutor helt och hållet och tillade att det är viktigt för globala tillsynsmyndigheter att spela en roll i deras användning och erbjuda bättre utbildning om dem för investerare.
Värdelös
Att prata med WEFs grundare och verkställande ordförande Klaus Schwab för ett avsnitt av Radio Davos, Europeiska centralbankens ordförande Christine Lagarde sa att "kryptovalutor inte är valutor alls."
"De är spekulativa tillgångar, vars värde förändras enormt över tiden, och de presenterar sig själva som valutor, vilket de inte är," sa hon.
"Vi borde kalla en spade för en spade. En tillgång är en tillgång, den måste regleras som sådan, måste övervakas av tillgångstillsynsmyndigheterna och tillsynsmyndigheterna, men bör inte hävda att den är en valuta. Det är det inte."
Hon tillade att stablecoins "låtsades vara ett mynt" i sin egen rätt, men var faktiskt "helt associerade" med en faktisk valuta.
"Myntutgivare borde behöva säkerhetskopiera sina mynt med lika många dollar som de har mynt. Det måste kontrolleras, övervakas, regleras, så att konsumenter och användare av dessa enheter faktiskt kan skyddas mot potentiell felaktig framställning”, sa hon.
"Mycket ny historia visar att reservvalutor inte alltid var tillgängliga och så likvida som de var avsedda att vara."
Lagardes senaste kommentarer kommer efter att hon gav kryptovalutor ännu en blåsig bedömning i lördags, och berättade för en holländsk talkshow: "Min mycket ödmjuka bedömning är att [krypto] är värt ingenting, det är baserat på ingenting - det finns ingen underliggande tillgång att fungera som ett ankare av säkerhet.”
Inte pålitliga valutor
François Villeroy de Galhau, guvernör för Bank of France, sa i Davos på måndagen att han inte hänvisar till kryptotillgångar som kryptovalutor.
"De är inte pålitliga valutor, de är inte ett pålitligt betalningsmedel", sa han. "För att vara en valuta måste någon vara ansvarig för värdet - ingen är ansvarig för värdet av kryptos. Och det måste accepteras universellt som ett utbytesmedel – det är det inte.”
Efter Terra kollaps sa Villeroy att han tror att "medborgare har tappat förtroendet för krypto."
En investering, inte ett betalningsmedel
Samtidigt sa Sethaput Suthiwartnarueput, guvernör för Bank of Thailand, till en publik i Davos: "Det är bra om du vill investera i [krypto], men vi vill inte se det som ett betalningsmedel eftersom det inte är lämpligt. ”
Thailands centralbank är utveckla en digital valuta för allmänheten, men landet meddelade tidigare i år att det var det förbud mot användning av kryptovalutor som betalningsmetod, och sa att utbredd användning av digitala tillgångar var ett hot mot den thailändska ekonomin.
Den här historien visades ursprungligen på fortune.com
Källa: https://finance.yahoo.com/news/cryptocurrencies-being-savaged-davos-top-123512836.html