Kryptovalutaadvokater har avvisat kommentarer från chefen för den amerikanska värdepappersregulatorn, och hävdar i en nyligen intervju att alla kryptovalutor utom Bitcoin (BTC) är ett värdepapper som faller under dess jurisdiktion.
I en omfattande New York Magazine den 23 februari intervjun När han diskuterade krypto hävdade ordföranden för Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, att "allt annat än Bitcoin" faller under byråns uppdrag.
Han tillade att andra kryptoprojekt "är värdepapper eftersom det finns en grupp i mitten och allmänheten förväntar sig vinster baserat på den gruppen", vilket han sa är inte fallet med Bitcoin.
Gensler in @NYMag på krypto:
-allt är en säkerhet utom bitcoin
-varje företag där ute är i överträdelse
-Krypto är meningslöst men blockchain är ganska snyggtSvårt att hävda att du agerar i god tro om du visserligen försöker slå ut en hel industri. pic.twitter.com/Ozw8ZJ3ETO
— Alexander Grieve (@AlexanderGrieve) Februari 26, 2023
Jake Chervinsky, en advokat och policyledare vid Blockchain Association, en grupp för att förespråka krypto, hävdade dock i en tweet den 26 februari att Genslers "åsikt inte är lagen" trots hans hävdade kommandot över kryptosektorn.
Ordförande Gensler kan ha förutsett att varje digital tillgång förutom bitcoin är en säkerhet, men hans åsikt är inte lagen. SEC saknar behörighet att reglera någon av dem tills och såvida den inte bevisar sin sak i domstol. För varje tillgång, varenda en, individuellt, en i taget.
- Jake Chervinsky (@jchervinsky) Februari 26, 2023
Han tillade "tills och om inte" SEC "bevisar sin sak i domstol" för sin jurisdiktion över varje enskild token "en i taget" då "saknar den auktoritet att reglera någon av dem."
Advokat Logan Bolinger kom också in på frågan och twittrade den 26 februari "att Genslers åsikter om vad som är eller inte är en säkerhet inte är juridiskt dispositiva" - vilket betyder att det inte är den slutliga juridiska bestämningen.
Vänlig påminnelse om att Genslers åsikter om vad som är eller inte är en säkerhet inte är juridiskt dispositiva.
I det här landet avgör domare – inte SEC-ordföranden – i slutändan vad lagen betyder och hur den gäller.
Betyder inte att hans tankar är irrelevanta. De är bara inte dispositiva.
— Logan Bolinger (@TheWhyOfFI) Februari 26, 2023
"Domare - inte SEC-ordföranden - bestämmer i slutändan vad lagen betyder och hur den tillämpas", tillade Bolinger.
Policyledaren vid förespråkarorganet Bitcoin Policy Institute, Jason Brett, sa att Genslers kommentarer "inte borde firas, utan fruktas" och sa: "det finns sätt att vinna på annat än via en reglerande vallgrav."
Gary Gensler-grejen är ingen bueno. Det finns sätt att vinna på annat än via en reglerande vallgrav. Och när som helst på det här sättet kan manuset vändas och innan du vet ordet av gråter alla på rätt sätt. Genslers kommentarer i NY Magazine ska inte firas, utan fruktas.
— Jason Brett (@RegulatoryJason) Februari 26, 2023
SEC behöver 12,305 XNUMX stämningar: Delphi Labs advokat
Samtidigt beskrev Gabriel Shapiro, chefsjurist på investeringsföretaget Delphi Labs, i en serie tweets det till synes omöjliga verkställighet som SEC skulle ha att utföra på industrin för att cementera sitt styre.
Shapiro analyserade att över 12,300 663 tokens värda runt XNUMX miljarder dollar är - enligt Gensler - oregistrerade värdepapper som är olagliga i USA och, som Chervinsky nämnde, skulle byrån behöva lämna in en stämningsansökan mot varje tokenskapare.
Relaterat: Emojis räknas som finansiell rådgivning och har rättsliga konsekvenser, domaren reglerar
SEC hade hanterat krypto på två huvudsakliga sätt enligt Shapiro: antingen bötfälla skapare av token och kräva att emittenten registrerar sig, eller bötfälla dem och beordrar de skapade tokens att förstöras och avnoterades från börser.
hittills har SEC hanterat tokens på huvudsakligen två sätt:
(1) böter + registreringskrav – detta har misslyckats varje gång hittills, då företagen har gått i konkurs
(2) böter + order om att förstöra alla preminerade tokens och ta bort tokens från alla börser
båda hållen, tokens går till $0
- _gabrielShapir0 (@lex_node) Februari 26, 2023
"SEC-registrering är inte bara för dyrt för de flesta tokenskapare - det finns heller ingen tydlig väg för registrering av tokens," sa Shapiro och tillade:
"Vad är planen här? Eftersom registrering inte är genomförbar kan det bara vara [att] alla betalar enorma böter, slutar arbeta med protokollen, förstör alla dev-preminer och tar bort [tokens] från handel. Det skulle innebära 12,305 XNUMX stämningar.”
"Vad är planen? Vi undrar alla, och miljarder amerikanska [dollar] är i riskzonen."
Källa: https://cointelegraph.com/news/crypto-lawyers-flame-gensler-over-claims-that-all-crypto-are-securities