Kryptoreglering om CBDC i USA- The Cryptonomist

Den 22 februari 2023 uttalade sig den amerikanska kongressledamoten Tom Emmer angående regleringen av kryptovärlden och presenterade ett lagförslag för att blockera införandet av centralbanks digitala valutor (CBDC) i USA.

Lagförslaget kallas "CBDC Anti-Surveillance State Act" och syftar till att skydda amerikanernas ekonomiska integritet och förhindra övergrepp från regeringen.

Lagförslaget för att reglera kryptovärlden och CBDC

CBDC är digitala versioner av nationella valutor, emitterade och uppbackade av centralbanker. De är designade för att vara en mer effektiv och säker betalningsform än fysiska kontanter, och många länder runt om i världen undersöker möjligheten att implementera dem.

Vissa experter har dock uttryckt oro över de potentiella riskerna och nackdelarna med CBDC, inklusive effekten på finansiell integritet och potentialen för statlig övervakning.

Kongressledamoten Emmer, en republikan från Minnesota, har länge varit en förespråkare för digitala valutor och Blockchain-teknik.

Tidigare har han infört lagförslag för att ge kryptovalutor klarhet i regleringen och för att förhindra IRS från att beskatta krypto-till-krypto-transaktioner.

I ett uttalande som tillkännager Digital Currency Protection Act, sa Emmer:

"CBDC är ett hot mot ekonomisk integritet och personlig frihet. De skulle ge regeringen oöverträffad makt att övervaka och kontrollera varje transaktion som görs av amerikaner. Detta är oacceptabelt i ett fritt och öppet samhälle. Vi måste skydda rätten till ekonomisk integritet och förhindra att regeringen tvingar sig själv. Det är målet med Digital Currency Protection Act.”

Smakämnen räkningen skulle förbjuda Federal Reserve och andra statliga organ från att skapa eller främja en CBDC och skulle kräva kongressens godkännande innan en CBDC kunde utfärdas.

Det skulle också förbjuda regeringen från att kräva eller acceptera CBDC som betalning för skatter, böter eller andra skyldigheter.

Debatten om lagförslaget

Anhängare av lagförslaget hävdar det CBDC: er skulle ge regeringen för mycket kontroll över individers ekonomiska liv.

De pekar på exempel som kineserna Digital yuan, som är utformad för att ge regeringen större synlighet över individers finansiella transaktioner.

De hävdar också att CBDC kan användas för att upprätthålla ekonomiska sanktioner och annan statlig politik, vilket ger regeringen ännu mer makt över individers ekonomiska liv.

Motståndare till lagförslaget hävdar att CBDC kan ge betydande fördelar för konsumenter och företag, inklusive snabbare och billigare betalningar, större finansiell inkludering och bättre skydd mot bedrägerier och stöld.

De hävdar att CBDC också kan hjälpa till att minska användningen av fysiska kontanter, vilket kan vara dyrt och svårt att spåra.

De påpekar också att lagförslaget skulle hindra USA från att konkurrera med andra länder som undersöker användningen av CBDC.

Debatten om CBDC är komplex och mångfacetterad. Å ena sidan har CBDC:er potential att revolutionera hur vi gör betalningar och finansiella transaktioner.

De skulle kunna göra betalningar snabbare, billigare och säkrare, och de skulle kunna öka den finansiella integrationen för människor som för närvarande inte betjänas av traditionella banksystem.

De skulle också kunna bidra till att minska användningen av fysiska kontanter, som kan vara dyra och svåra att spåra.

Å andra sidan har CBDC också betydande risker och nackdelar. De skulle kunna ge regeringar oöverträffad makt att övervaka och kontrollera individers ekonomiska liv, vilket kan leda till maktmissbruk och kränkningar av privatlivet.

De kan också skapa nya sårbarheter för cyberattacker och finansiella bedrägerier, samt störa traditionella finansiella system och potentiellt skapa ekonomisk instabilitet.

Syftet med lagförslaget mot CBDC

I slutändan bör beslutet att implementera en CBDC tas noggrant och med hänsyn till både de potentiella fördelarna och riskerna.

Kongressledamoten Emmers lagförslag om att blockera införandet av CBDC är bara en del av den pågående debatten om denna fråga.

Det återstår att se om lagförslaget kommer att få stöd från andra lagstiftare och bli lag, eller om andra länder kommer att gå vidare med sina CBDC-initiativ oberoende av USA:s politik.

Under tiden är det viktigt för individer och företag att vara informerade om de potentiella riskerna och fördelarna med CBDC och att fatta välgrundade beslut om användningen av digitala valutor.

Detta innebär att vara vaksam på cybersäkerhetsrisker, noggrant överväga integritetskonsekvenserna av att använda digitala valutor och vara medveten om potentiell statlig inblandning och övervakning.

Det är också viktigt att lagstiftare och tillsynsmyndigheter noggrant överväger de potentiella effekterna av CBDC på samhället och säkerställer att tillräckliga skyddsåtgärder finns på plats för att skydda individers integritet och förhindra maktmissbruk.

Detta kan innefatta restriktioner för insamling och användning av personuppgifter, begränsningar för statlig övervakning och övervakning och mekanismer för att säkerställa ansvarsskyldighet och transparens i användningen av CBDC.

Debatten om CBDC är en komplex och mångfacetterad fråga som kräver noggrant övervägande och diskussion.

Även om användningen av digitala valutor har potentiella fördelar, finns det också betydande risker och nackdelar som måste åtgärdas.

Kongressledamoten Emmers lagförslag om att blockera införandet av CBDC är bara en del av denna pågående debatt, och det återstår att se hur frågan kommer att lösas under de kommande åren.

Oavsett resultatet är det tydligt att digitala valutor och blockchain-teknik kommer att fortsätta spela en allt viktigare roll i den globala ekonomin.

Därför är det viktigt att individer, företag och regeringar förblir informerade om de potentiella fördelarna och riskerna med dessa tekniker och arbetar tillsammans för att säkerställa att de används på ett sätt som främjar finansiell inkludering, skyddar integritet och säkerhet och främjar ekonomisk tillväxt och innovation.