CZ När det gäller kryptoräddningar bör vissa projekt inte "räddas"

VD för världens största kryptobörs Binance Changpeng "CZ" Zhao adresserad räddningsaktionen som sker i branschen. Som ett resultat av den senaste tidens nedåtgående trend över marknaden, kollapsen av Terra-ekosystemet och höga hävstångspositioner behöver flera företag ekonomisk räddning.

Relaterad läsning | Bitcoin-handelsvolymen närmar sig ett års toppnivå när den volatila marknaden fortsätter

Börsplattformen FTX och dess vd Sam Bankman Fried (SBF) har tagit rampljuset på frågan om räddningsaktioner. Utbytet har gett lättnad och kreditlinjer för kryptoföretag, som BlockFi och Voyager, att säga i branschen. SBF har fått beröm för sitt agerande.

Bitcoin och kryptoindustrin skapades dock som ett resultat av finanskrisen 2008. På den tiden tvingades centralregeringar att rädda finansinstitut som tog för många risker till nackdel, som många i rymden tror, ​​för allmänheten.

I den meningen erkände CZ att stora aktörer har ett "ansvar" men anser att det finns projekt som kanske inte förtjänar att "räddas". Binances VD fastställde tre distinktioner för projekt som kan vara i behov av en räddningsaktion: de dåligt utformade, hanterade eller drivna.

Om den första sa CZ följande:

Kort sagt, de är bara "dåliga" projekt. Dessa ska inte sparas. Tyvärr har vissa av dessa "dåliga" projekt ett stort antal användare, ofta förvärvade genom uppblåsta incitament, "kreativ" marknadsföring eller rena Ponzi-planer.

Det finns projekt som faller inom dessa kategorier, projekt där "räddningsaktioner inte är meningsfulla". De bör tillåtas misslyckas, med Binance-chefens ord, vilket är en ståndpunkt som är motsatt till den praxis som entiteter gör inom det gamla finansiella systemet.

CZ lyfte fram vad som bör utbytas och vad andra aktörer gör inför dessa projekt:

eller användare som faller offer för dessa, är utbildning det bästa skyddet. Vi (branschens aktörer, skolor och regeringar) behöver utbilda människor om finansiell kunskap, riskhantering, diversifiering och, viktigast av allt, hur man utvärderar grunderna (användare, intäkter, etc.)

Vem bör få en räddningsaktion i kryptobranschen?

CZ kan syfta på händelserna relaterade till kollapsen av Terra-ekosystemet, och två av de största företagen som påverkas av dessa händelser, Celsius och Three Arrow Capital (3AC). Båda har en stor andel i LUNA och enligt senaste rapporter, påstås ha dåliga riskhanteringsmetoder.

De andra två typerna av räddningsaktioner, förklarade CZ, är för företag med låga kassareserver och de som gjorde "små misstag". Binance har fått erbjudanden från projekt som söker ekonomiskt stöd, de flesta tror att de är i dessa två sista kategorier, men var och en måste tittas på "i detalj för att avgöra", sa CZ.

Verkställande direktören kom fram till:

Om du för två år sedan, den 12 mars 2020, sa till mig att bitcoins pris skulle vara $20,000 2022 i juni XNUMX, skulle jag vara ganska nöjd. Så varför inte zooma ut för ett mer balanserat perspektiv? Med detta i åtanke, låt oss ta situationen som en chans att upprepa korrekt riskhantering och utbilda massorna.

Relaterad läsning | Bitcoin Selloff skickar Google Trends sökterm till ny 2022 rekord

I skrivande stund handlas BTC:s pris till $20,600 3 med 24% under de senaste XNUMX timmarna.

Bitcoin BTC BTCUSD
BTC rör sig i sidled på 4-timmarsdiagrammet. Källa: BTCUSD Trading View

Källa: https://bitcoinist.com/cz-on-crypto-bailouts-projects-shouldnt-be-saved/