Tvivel över Celsius gruvverksamhetsanspråk uppstår, CelsiusUCC-uppdatering om omstruktureringssamtal – crypto.news

Nya rapporter visar att Celsius strax efter dess fall spenderade cirka 40 miljoner dollar på sin gruvdrift. Vid ett möte med Celsius-borgenärer sa finanschef Chris Ferraro nyligen att företaget gick stort i kryptogruvdrift efter dess fall. Finanschefen framhöll att beloppen täckte utgifter knutna till gruvdrift, inklusive elräkningar. Celsius använder gruvargumentet för att skjuta upp deras likvidation. Men fordringsägarna har ifrågasatt ekonomin i gruvdrift.

Tvivel över Celsius gruvverksamhetskrav uppstår

Dr Nicholas Weaver nyligen skickade ett öppet brev uttrycker tvivel om Celsius anspråk på att omstrukturera till ett gruvbolag. Dr Nicholas sa; 

"Jag har inga kryptovalutor och har inget ekonomiskt intresse av Celsius-konkursförfarandet. Jag kan dock inte stå passiv när det verkar finnas ett betydande bedrägeri som begås på banan av Celsius ledning. Utlånings-/upplåningssidan för kryptovaluta är insolvent och troligen ett explicit Ponzi-system (och säkerligen en investerare i stora och uppenbara Ponzi-system som Anchor Protocol).

Dr Nicholas tillade; 

"I ett försök att skjuta upp likvidationen har Celsius försökt hävda till domstolen att deras kryptovalutagruvverksamhet har potential att bli väsentligt lönsam. Tyvärr visar Celsius egna anmälningar och grundläggande ekonomiska analys av kryptogruvutrymmet att detta i bästa fall är önsketänkande. Och i värsta fall ett bedrägeri på domstolen.”

Denna ärliga bedömning från en person som är neutral i ärendet tyder på att Celsius krav på uppskjutande av likvidation inte har någon förtjänst.

CelsiusUCC-uppdatering när andra tvivlar på kommitténs uppförande

Under helgen, Celsius officiella kommitté för osäkra borgenärer (CelsiusUCC) släppte flera tweets om potentiella förslag som erbjuds av Celsius-nätverket och deras ställning till förslagen. CelsiusUCC sa att de hade inte nått något avtal med @CelsiusNetwork om "omstrukturering eller annan lösning av ärendena enligt kapitel 11."

CelsiusUCC måste överväga de tillgängliga omstruktureringsalternativen från vilken part som helst, i vilken form som helst, för att erbjuda maximalt värde för sina osäkra borgenärer och kontoinnehavare. CelsiusUCC noterade att det kommer säkerställa osäkra borgenärer och kontoinnehavare behöver inte förlita sig på @CelsiusNetwork att engagera sig med potentiella plansponsorer, köpare eller andra investerare."

CelsiusUCC tillhandahåller återkoppling till intresserade parter så att de kan engagera och driva Celsius att överväga alla tillgängliga omstruktureringsalternativ. 

Även efter att CelsiusUCC twittrar, insisterar vissa intresserade fortfarande på att det inte finns några positiva drag från UCC-kommittén. En part ringde Keith Suckno sa; 

"Det låter inte som att mycket information kommer ifrån @CelsiusNetwork nästa utfrågning, men för alla användare skulle det vara bra att se några positiva drag/uppförande från @CelsiusUcc. Hittills är det enda som alla borgenärsklasser är överens om svagheten i UCC/kommittén #Celsius. "

Borgenärer och CEL-innehavare slåss

Medan borgenärerna ständigt följer upp Celsius likvidationsförfaranden, klagar andra över att CEL-tokensinnehavare som inte förlorade några pengar på företagets fall fortfarande kräver ersättning. Till exempel ett kryptokonto @C_Forskare nyligen sade, 

"Ironin i #CelsiusNetwork sagan är att den enda gruppen som inte har förlorat sin krypto är CEL-innehavare. Fortfarande kräver just denna grupp att få aktieersättning samtidigt som de verkliga offren. CEL är inte en del av krediten, CEL-innehavare är inte borgenärer."