EU-misstag om ovärderade kryptoplånböcker kommer att kosta regionen dyrt

EU-lagstiftare röstade för striktare regler för överföring av medel till ovärderade kryptoplånböcker på torsdagen.

Unhosted kryptoplånböcker definieras som plånböcker som inte är värd för en tredje part eller finansiell institution. Detta inkluderar icke-förvarande onlineplånböcker som MetaMask, Trust och Exodus, samt kylförvaringsalternativ som Trezor och Ledger.

I huvudsak skulle lagstiftningen gälla för varje plånbok i EU där individen innehar eller kan komma åt de privata nycklarna i kedjan.

Förslaget såldes på tanken att krypto kunde störa den finansiella stabiliteten och användas i kriminella syften. Enligt reglerna skulle företag, såsom kryptobörser, vara skyldiga att erhålla, inneha och lämna information om enheter som är involverade i överföringar.

Ernest Urtasun, en ledamot av EU-parlamentet som var nyckeln till att driva förslaget framåt, sa att dessa åtgärder skulle göra det lättare att identifiera misstänkta transaktioner, frysa tillgångar och motverka användningen av krypto i kriminell verksamhet.

Men följdeffekterna av denna lagstiftning kan se slutet på kryptoinnovation i EU.

Följderna av att spionera på ovärderade kryptoplånböcker

I en ny podcast, medgrundare av Real Vision, Raoul Pal förutspådde att det totala marknadsvärdet för krypto kunde 100x år 2030. Det skulle sätta värdet på alla kryptovalutor till mellan 250 och 350 biljoner dollar enligt hans uppskattning.

Om detta inträffar skulle krypto bli världens snabbast växande tillgångsklass, på kortast tid. Även om vissa ifrågasätter sannolikheten för att det ska hända, är det som inte kan betvivlas den växande adoptionen av digitala tillgångar.

Kryptovalutor med flera användningsfall som löser verkliga problem kommer att bli enorma. Huruvida vi kommer till den nivå som föreslagits av Pal, inom den angivna tidsramen, är en helt annan punkt.

Genom att attackera plånböcker som inte är värd, kommer EU:s lagstiftare att effektivt hindra adoption och innovation. Men snarare än att regera i kriminalitet, vilket är en felslut med tanke på att kriminella föredrar kontanter kommer det att leda till att innovation och kapital flyr från regionen.

Krypto YouTuber Lärkan Davies påpekar att denna lagstiftning på lång sikt kommer att innebära att EU kommer att förlora på fördelarna med digital tillgångsteknologi.

"De länder som använder den här tekniken snabbast kommer att vara de som drar mest nytta av den. Den här typen av lagstiftning hjälper inte i det avseendet.”

Vad nu för EU-medborgare?

Även EU-lagstiftare röstade 93 mot 14 för att godkänna förslagen, med 14 nedlagda röster, processen behöver fortfarande input från EU:s medlemsländer innan den utarbetas i lag.

Detta erbjuder ett sätt på vilket förslaget kan upphävas eller minskas.

Chef för strategi & affärsutveckling på Unstoppable Finance, Patrick Hansen, som har varit instrumental i att föra medvetenhet om situationen, sade

”WJag har förlorat en strid, men det här är långt ifrån över.”

Om det värsta skulle hända kommer EU utan tvekan att vinka hejdå till de transformativa fördelarna med kryptovaluta. Dessutom kommer EU-medborgare helt enkelt att övergå till att handla peer-to-peer och/eller använda DeFi-protokoll istället för centraliserade tjänster.