Gary Genslers SEC sviker kryptovärlden

Securities and Exchange Commission (SEC) två år efter att ha anställt Gary Gensler som ordförande har inte gett några positiva resultat. Kryptomarknaden har varit en av de mest volatila marknaderna de senaste åren, med olika upp- och nedgångar.

Trots den växande populariteten för kryptovalutor och det ökande antalet människor som investerar i dem, är den reglerande miljön fortfarande att skapa.

Securities and Exchange Commission (SEC) är det tillsynsorgan som ansvarar för att övervaka kryptovalutamarknaden i USA.

SEC har dock varit långsam med att anta tydliga regler för kryptovalutamarknaden, vilket har lett till mycket förvirring och osäkerhet.

Kritik mottogs av SEC angående kryptovärlden

Gary Gensler, Den nuvarande SEC Ordförande, utsågs av presidenten Joe Biden i april 2021 med stora förhoppningar om att han skulle kunna ge klarhet och transparens till den reglerande miljön kring kryptovalutor.

Det verkar dock som att SEC fortfarande kämpar för att komma med tydliga och koncisa regler för kryptokurrencymarknaden. Detta har lämnat många investerare och handlare i osäkerhet och har bromsat tillväxten av kryptovalutamarknaden.

En av de viktigaste kritikerna mot SEC:s syn på reglering av kryptovaluta är att den är för långsam och reaktiv.

SEC tenderar att vänta tills ett problem uppstår innan de vidtar åtgärder, snarare än att vara proaktiv och fastställa tydliga regler och riktlinjer för marknaden.

Denna brist på tydliga regler har skapat mycket förvirring och många har undrat vad reglerna är för att investera i kryptovalutor. Detta har fått många investerare att vara försiktiga med att investera i kryptomarknaden, vilket bromsar dess tillväxt.

Dessutom kom Gensler nyligen med kommentarer som har skapat oro bland investerare i kryptovaluta.

Han föreslog att börser skulle regleras på samma sätt som traditionella börser, vilket kan få långtgående konsekvenser för kryptovalutamarknaden.

Många tror att detta tillvägagångssätt inte är praktiskt och skulle kväva innovation inom kryptosektorn.

Hela ekosystemet är fortfarande i de tidiga utvecklingsstadierna och alltför restriktiva regleringar kan hindra dess tillväxt och utveckling.

Sammantaget har SEC:s långsamma och reaktiva strategi för att reglera kryptovalutamarknaden orsakat förvirring och osäkerhet för investerare och handlare. Det återstår att se om SEC kommer att kunna komma med tydliga och koncisa regler som gör det möjligt för kryptovalutamarknaden att växa och blomstra.

Hester Peirce säger att SEC:s plan innebär ett "avsevärt avsteg" från status quo

SEC-kommissionär Hester Peirce har varit en av de mest uttalade kritikerna av SEC:s inställning till krypto reglering.

Hon kritiserade nyligen SEC:s senaste förslag, som skulle kräva att kryptovalutabörser registrerade sig hos SEC. Peirce kallade förslaget en "avsevärd avvikelse" från status quo och hävdade att det skulle kväva innovation på kryptovalutamarknaden.

Peirce gick också med i Crypto Twitter, en gemenskap av kryptovalutaentusiaster, för att analysera SEC:s senaste förslag. Hon använde plattformen för att engagera kryptovalutagemenskapen och samla feedback om förslaget.

Detta är ett uppfriskande tillvägagångssätt, eftersom det visar att SEC är öppen för feedback från kryptogemenskapen och är villig att engagera sig med dem på ett meningsfullt sätt.

Kritik från Peirce

Peirces kritik av SEC:s senaste förslag har välkomnats av kryptovalutagemenskapen. Många anser att förslaget är alltför restriktivt och kan kväva innovation på marknaden.

Peirces vilja att engagera sig i samhället och lyssna på deras feedback är ett positivt steg mot att skapa tydliga och koncisa regler för kryptovalutamarknaden.

Därför kan vi säga att tillvägagångssättet från SEC och dess ordförande Gary Gensler kan ses som misslyckat.

Långsam reglering fokuserad på att lösa skada snarare än att förhindra den har orsakat osäkerhet och förvirring bland investerare.

SEC är en oberoende byrå, men den svarar i slutändan till kongressen och presidenten. Tyvärr är politiker ofta mer intresserade av att ta politiska poäng än att ta itu med de verkliga problemen som plågar marknaderna.

Därför kan denna typ av "misslyckande" relaterat till den amerikanska finansövervakningsmyndigheten också kopplas till en politisk faktor.

Hester Peirces kritik av SEC:s senaste förslag och hennes vilja att engagera sig i kryptogemenskapen är positiva steg mot att skapa tydliga och koncisa regler. Ett ljus av hopp för dem som tror att SEC bör ta en annan inställning till den digitala tillgångssektorn.

Reglering bör först och främst ske genom dialog med investerare, för att lugna förvirrade och osäkra sinnen.