Operation Choke Point kan vara Cryptos största regleringsstrid

Kryptoindustrin är fortfarande på gränsen till potentiella övergripande regleringar och granskning från tillsynsmyndigheter över hela världen. Detta gäller särskilt i USA, där federala vakthundar försöker slå ner på krypto i en operation som kallas "Choke Point 2.0." 

År 2022 drabbades kryptoindustrin av flera institutionella kollapser som raderade ut miljarder dollar från marknaden. Detta fick många kunder till dessa plattformar att förlora allt de hade, vilket tvingade tillsynsmyndigheter att gå in och slå ner branschen.

Elliptic, ett blockkedjeanalysföretag, publicerat en rapport beskriver sin förutsägelse för kryptoregleringar i år. Företaget sa att 2023 skulle se ökade sanktioner i kryptorymden när globala tillsynsmyndigheter skärpte reglerna i branschen – och det var rätt på pengarna. 

Utvecklingen av Operation Choke Point  

Den amerikanska regeringen har särskilt börjat påskynda sitt tillslag i kryptoindustrin. Regulatorer över flera avdelningar går samman för att regera i kryptoprojekt och -företag.

Denna samordnade pågående attack kallas "Operation Choke Point 2.0", en term som myntats av Castle Island Ventures partner Nick Carter

För dem som inte känner till var den ursprungliga operationen "Choke Point" ett samordnat tillslag mot företag som ansågs vara högrisk av amerikanska tillsynsmyndigheter. Deras primära taktik var att pressa banksektorn att sluta göra affärer med företag i specifika branscher, även om de flesta verkade inom lagens gränser. 

operationen började 2013, och många företag relaterade till skjutvapen, droger, lån och andra riskabla industrier förlorade tillgången till banktjänster i USA. Choke Point var kontroversiellt främst för att den aldrig formellt röstades fram av amerikanska politiker och var något av en oseriös operation. 

Man tror det har sitt ursprung med justitiedepartementet (DOJ), som påstås agera på order av dåvarande presidenten Barack Obama. 

En operation utförd av justitiedepartementet (DOJ) 2013 Källa: The Hill
En operation utförd av justitiedepartementet (DOJ) 2013 Källa: Kullen

Det rasande kriget mot krypto

Intressant nog var Operation Choke Point sannolikt att skylla på varför kryptoföretag hade svårt att få tillgång till banktjänster i början. Detta beror på att operationen inleddes ungefär samtidigt som krypton såg sin första anmärkningsvärda våg av tillväxt och adoption i början till mitten av 2010-talet.

Carter förklarar att kryptoindustrins oförmåga att få tillgång till banktjänster på land snabbt ledde till uppkomsten av offshore-alternativ. Framför allt inkluderar detta Tetherär USDT stablecoin

På liknande sätt verkar ett mer riktat tillvägagångssätt genomföras i dag. Det finns spekulationer om att denna andra fas, 'Operation Choke Point 2.0', startade någon gång i början av 2022. 

Ett av de tidigaste exemplen på detta var i början av 2022 när JPMorgan plötsligt stängt Uniswap-grundaren Hayden Adams bankkonto. 

Tidigare handelsvara Futures Handelskommissionens (CFTC) chef Brian Quintenz svarade med en kommentar. Han föreslog att detta sannolikt var "skuggde-banking av krypto av Federal Reserves och OCCs bankexaminatorer."

FTX Collapse tände eld under regulatorer

Detta väcker frågan om vem som gav klartecken för detta tillslag. Carter känner det joe Bidens administration och det demokratiska partiet var de som satte igång denna plan. Vissa ifrågasätter att om Choke Point 2.0 började 2022, varför har det bara påverkat kryptoindustrin nyligen? Detta kan bero på att anti-kryptopolitiker finns upptagen med mellanårsvalet 2022. 

Smakämnen kollaps of Jord och dess algoritmiska stablecoin, implosionen av Three Arrows Capital och Celsius insolvens väckte alla amerikanska politikers uppmärksamhet. Men FTX och Alamedas samkollaps var körsbäret på kaka att regulatorer behövde för att skruva upp värmen.

Till skillnad från de andra tre kryptofiasken som nämns ovan, kollapsen av FTX och Alameda också påverkas Silvergate, en enorm amerikansk bank. Snart, Signature, en annan kryptovänlig bank, meddelade det skulle minska insättningar från kryptokunder, tvinga dem att ta ut sina pengar eller eventuellt få sina konton stängda.

Nya problem på det nya året

Den 3 januari verkar ha varit den officiella starten på operationens andra iteration. Den här dagen, Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) och Office of the Comptroller of the Currency (OCC) släcka ett gemensamt uttalande. föreslår att banker slutar hålla krypto och drar sig för sektorn. 

I januari införde Fed en policy som skulle göra det svårare för kryptobanker att komma igång. Samma dag publicerade Biden-administrationen en färdplan för kryptovaluta, som rekommenderade att pensionsfonder skulle hålla sig borta från krypto. 

De synliga tillslagen mot kryptovänliga bankföretag som riktades påverkade kryptoindustrin. Binance, den största börsen, suspenderades USD banköverföringar till och från dess utbyte. Detta kom bara några veckor efter att Binance meddelade att dess bankpartner (Signatur) inte skulle acceptera överföringar till och från utbytet på mindre än 100,000 XNUMX $. 

Kryptoprojekt i riskzonen? 

När det gäller vilka projekt, protokoll och företag som är mest utsatta är det enkla svaret alla.

Nic Carter underströk i sitt blogginlägg att syftet med denna operation är att reglera offshore-krypteringsenheter indirekt. 

Så kraftfullt som USA är kan det inte slå ner på kryptoprojekt eller företag utanför dess jurisdiktion. Det kan dock strypa deras tillgång till banktjänster – och det är precis vad som händer. 

Å andra sidan lägger andra jurisdiktioner och länder anbud för att främja dessa "flykting"-krypteringsföretag. Förenade Arabemiraten och Hong Kong är bland dem överst på den här listan.

Pratar med BeInCrypto om saken, Chris Burniske, en partner i en kryptovänlig venture capitalist-fond (VC), sa: 

"Dåliga val från den amerikanska regeringen kan bromsa framstegen, men genom designen kan ingen regering stoppa krypto. Samtidigt kommer jurisdiktionsarbitrage bara att placera USA bakom kryptoinnovation tills förnuftiga lagstiftare tar rodret." 

Avslutande tankar 

Trots potentialen för ökade regleringar är många i kryptogemenskapen optimistiska om branschens framtid. Det blir allt mer mainstream när fler institutionella investerare och stora företag engagerar sig. Många tror också att ökade regleringar i slutändan kommer att leda till större adoption och acceptans av kryptovalutor. 

Vid det här laget är ökade regleringar i kryptorymden inte längre en fråga om om utan när. Detta kommer sannolikt att fortsätta orsaka på kort sikt volatilitet på marknaderna. Men på plussidan kan det också leda till en mer stabil och pålitlig bransch. Detta skulle i sin tur vara mer inbjudande för vanliga och institutionella investerare.

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.

Källa: https://beincrypto.com/operation-choke-point-2-federal-governments-ploy-snuff-crypto/