IMF och USA stödjer Indiens planer för kryptoreglering

Det är ingen nyhet att den indiska regeringens förhållande till kryptovaluta är fientligt. Myndigheterna älskar blockchain-teknik – men har inget trevligt att säga om kryptovalutor. Det är just den anledningen till att Indiens finansminister Nirmala Sitaraman lade fram ett lagförslag för att förbjuda kryptohandel i finansbudgeten för 2022.

Och även om kryptovalutamarknaden inte är ett fan av detta, är IMF och den amerikanska regeringen det.

Under det senaste G20-toppmötet möttes Indiens stöd för att införa en global arbetsgrupp för att hantera de finansiella frågor som orsakats av Bitcoin med stöd från Internationella valutafonden och USA.

Det måste finnas ett försök att skapa ett gemensamt ramverk – Indien

Indis strävar efter en kollektiv global ansträngning för att hantera kryptoledda finansiella frågor. Och i sina senaste seminarier för G20-medlemmarna har den bett andra länder att gå ihop och komma på ett gemensamt och legitimt ramverk.

Och det värsta med detta möte är att "förbud" förblir ett öppet alternativ.

USA:s finansminister Janet Yellen har dock en annan inställning. Hon sa till Reuters att även om det inte finns något direkt förbud för kryptorelaterade aktiviteter, måste det finnas ett starkt regelverk på plats.

Emellertid har IMFs verkställande direktör Kristalina Georgieva sagt efter att ha samarbetat med ett möte med finansminister Nirmala Sitharaman att förbud mot kryptovalutor borde vara ett legitimt alternativ.

IMF har nyligen lagt ut en handlingsplan i nio punkter för hur länder ska behandla kryptovalutor. Och den första punkten i den planen är att inte låta någon kryptotillgång få status som lagligt betalningsmedel.

Indiens hållning till krypto har alltid varit fylld av allsidighet

Den indiska regeringen har alltid varit starkt emot köp och försäljning av kryptovalutatillgångar. Indiens premiärminister, Narendra Modi, har gått så långt som att säga att "Crypto är korrumperar Indiens ungdom. "

Han har uttryckt de flesta farhågor om den oreglerade karaktären hos kryptovalutamarknader och hur de kan användas för otrevliga ändamål, såsom penningtvätt och terrorfinansiering.

I slutet av 2021 talade han vid Australian Strategic Policy Institute och sa -

Det är viktigt att alla demokratiska nationer arbetar tillsammans om detta och ser till att det inte hamnar i fel händer, vilket kan skämma bort våra ungdomar.

Samma hållning har varit berättelsen om RBI – Reserve Bank of India. RBI Governer har vid mer än ett tillfälle sagt att kryptovalutor är farliga för landets finansiella integritet på grund av deras spekulativa natur.

Reglering behövs i kryptoutrymmet, men förbud är ingen lösning

Kryptotillgångar har alltid setts som en vilda västern av det finansiella ekosystemet, och det av goda skäl. För det första är de spekulativa tillgångar som stiger och faller på grund av en gemenskaps känslor. För det andra ledde deras flyktiga natur till massiva förluster för investerare som råkade investera vid fel tidpunkt. Och den viktigaste anledningen är att det är svårt att hitta "rätt tid" för att investera i kryptotillgångar.

Människor försöker köpa dippen, och när de gör det, sjunker tillgången ibland till ytterligare bottennivåer innan den kollapsar.

Den nivån av osäkerhet är inget nytt. Men när det är dåliga skådespelare i bakgrunden, vilket har varit fallet sedan starten, får man manipulatörer som försöker lura folk. Dessutom har det skett ett enormt tillflöde av kryptovalutor – av vilka många av dem är förberedda för att skapa mattor.

Och det finns frågor som penningtvätt och cybersäkerhetsrisker som gör det motiverat att införa fler regleringar i utrymmet.

Men att direkt förbjuda kryptovalutor är ingen idealisk lösning. Experter säger att att förbjuda något kan skapa ännu mer skändliga element för att penetrera kryptovalutautrymmet, vilket skulle göra det ännu svårare att kontrollera.

Ett annat skäl som experter har gett är konceptet med att Web 3 blir mer mainstream. Decentralisering är den väg som tekniken har tagit just nu, och många företag har börjat använda den. Att förbjuda kryptovalutor kan undergräva dessa företag allvarligt.

Progressiva regleringar kan göra kryptoutrymmet bättre

Kryptovalutor har alltid varit mottagarna av regulatoriska frågor – och dessa problem har förbittrats tack vare den senaste FTX-kraschen. Ett generellt förbud mot dessa frågor är dock ett desperat drag som kommer att göra mer skada än nytta.

Vad vi behöver är progressiva regler och lagar som uppmuntrar bättre kryptovalutaprojekt att lysa och undergräva de dåliga aktörerna i kryptovalutaområdet. Att ha sådana regler hjälper marknaderna att röra sig på ett mer traditionellt sätt och driva vår teknik mot en mer decentraliserad framtid.

IMF:s handlingsplan i nio punkter har skapat en omtvistad miljö. Men det har också skapat mer utrymme för debatt. Och att prata om kryptovalutautrymmet kommer att hjälpa till att hitta en lösning som för det framåt utan att undergräva lagarna.

Tills dess måste vi hålla ett öga på denna lagstiftningsutveckling. Håll ögonen öppna med insidebitcoins för att hålla dig uppdaterad med alla regulatoriska nyheter.

Relaterade artiklar

1. Så här köper du Bitcoin
2. Bästa Altcoins att köpa

Fight Out (FGHT) – Nyaste draget för att tjäna-projekt

• CertiK granskad & CoinSniper KYC verifierad
• Presale i ett tidigt skede live nu
• Tjäna gratis krypto och nå träningsmål
• LBank Labs-projekt
• Samarbetat med Transak, Block Media
• Insatsbelöningar och bonusar