Indisk kryptoskattepolicy för att behandla varje digital tillgångsinvestering oberoende

Indisk kryptoskattepolitik blev ännu mer komplicerad bara en vecka innan de nya skattelagarna ska träda i kraft. En ny riksdagsnot svarar sökfrågor om den nya skattepolicyn för virtuella digitala tillgångar tyder på att handlare inte kan kvitta sina förluster från en digital tillgång mot vinst på en annan.

Eftersom den nya skattepolitiken väntar på att den 1 april ska träda i kraft, hävdar många experter att det senaste förtydligandet från regeringen är en dödsstöt för handlare. Regeringens kryptoskattepolicy förväntar sig att handlare ska behandla varje investering och vinst/förlust på en digital tillgång oberoende.

Till exempel, om en handlare investerar 100 $ i varje Bitcoin (BTC) och Ether (ETH), och de får en vinst på $100 på Ether och en förlust på $100 på Bitcoin, då måste handlaren betala 30% skatt på Ethers vinst utan att ta hänsyn till förluster på BTC.

WazirX grundare Nischal Shetty kallade skattepolitiken regressiv och "otrolig" men är fortfarande hoppfull att regeringen kommer att ändra sin hållning. Han sa till Cointelegraph:

"Att behandla vinster och förluster för varje marknadspar separat kommer att motverka kryptodeltagande och strypa branschens tillväxt. Det är mycket olyckligt, och vi uppmanar regeringen att ompröva detta.”

Bortsett från den senaste bördan av att behandla varje kryptohandelspar oberoende, kritiseras 1%-skatteavdraget vid källan på varje transaktion också av kryptoentreprenörer och särskilt börser, eftersom de tror att det skulle torka ut likviditeten.

Kryptoentreprenören Naimish Sanghvi föreslog att handlare skulle sälja allt de har före den 31 mars 2022 och börja om från april 2022.

Indien har ännu inte slutfört ett regelverk för kryptoindustrin trots flera försäkringar från regeringen sedan 2018. Även om många hoppades att införandet av skatter skulle erbjuda någon form av legitimitet till kryptoindustrin, har finansministeriet gjort det klart att industrin skulle få någon juridisk status först efter att kryptonotan har godkänts.

Relaterat: Indiens kryptoskatt ger liten juridisk klarhet för handlare och börser

Kryptoskattepolitiken verkar vara inspirerad av landets spel- och lotteriskattelagar, vilket i viss mån speglar regeringens inställning till kryptomarknaden.

Länder som Thailand och Sydkorea har också föreslagit en liknande hög kryptoskatt, men den politiken har misslyckats, eftersom regeringen förstod att det skulle hindra tillväxten av den begynnande marknaden. Korea var tvungen att skjuta upp sin kryptoskatt på 20 %, medan Thailand undantagna näringsidkare från att betala 7 % mervärdesskatt på auktoriserade byten.