Många av de centraliserade kryptovalutaplattformarna som kollapsade i år hade något gemensamt: en ung, frispråkig och kaxig ledare. Var och en fick överdrivet inflytande inte på grund av överdimensionerat intellekt eller talang utan på grund av sina högar med pengar och stora Twitter-anhängare. Och varje gång resulterade felplacerad tillit till deras förmågor i katastrofala konsekvenser.
Om crypto vill undvika liknande katastrofer i framtiden är det dags för oss att omorganisera våra ledarskapsprioriteringar. Vi måste avskaffa personkulten.
Krypton teater på Twitter
Innan FTX kollapsade hade grundaren Sam Bankman-Fried (SBF) skaffat sig ett rykte som en av de mest högljudda rösterna i branschen. Han var aktiv i den politiska världen och kommenterade ofta vad som hände i Web3.
Relaterat: Katastrof hägrar för Digital Currency Group tack vare tillsynsmyndigheter och valar
Men kanske mest anmärkningsvärt var hans aktiva engagemang i en myriad av Twitter-fejder och spektakel. SBF klev först in i rampljuset som efterträdare till SushiSwap efter att kocken Nomi plötsligt övergav projektet – ett drama som utspelade sig nästan helt på Twitters offentliga scen. Hans efterföljande Twitter-upptåg, kombinerat med bilden av ostoppbar framgång som FTX sände vida omkring, fick honom mer än en miljon följare.
Men även när SBF:s inflytande växte, verkade det som om han bara inte kunde motstå skitposter, och regelbundet engagerade sig med andra Twitter-användare som kastade sten.
Faktum är att SBF:s förkärlek för Twitter-drama spelade en viktig roll för att avslöja FTX:s insolvens. Det var hans senaste spott med CZ som i slutändan ledde till körningen på FTX:s insättningar. Hans uppseendeväckande upptåg fortsatte genom den pågående prövningen, som kulminerade i en bisarra serier av kryptiska tweets.
De högsta rösterna i rummet
Medan SBF är det senaste exemplet på en branschfigur vars mycket offentliga Twitter-närvaro ledde till en mycket offentlig undergång, är han verkligen inte den första. Do Kwon och Su Zu, som båda var i centrum för monumentala kollapser tidigare i år, var också ökända troll. Do Kwon skickade ökänt en arrogant serie tweets precis innan Terras fall, medan Su Zhus ökända svårfångade kommentarer under tjurloppet 2021 inte heller åldrades bra.
På vårt företag utanför den här veckan med all dramatik som händer. Diskutera vem som är den största skurken inom krypto:
a) Do Kwon – $58b förlust från UST & LUNA
b) SBF – $10b saknade insättningar i FTX
c) Su Zhu – $3.5 miljarder förlust från låntagare
d) Alex Mashinsky – $2.8 miljarder saknade insättningar i Celsius- Bobby Ong (@bobbyong) November 10, 2022
Men ledarna för misslyckade plattformar är inte de enda som gör sig skyldiga till skryt i sociala medier. Binances CZ var trots allt lika skyldig som SBF för att ha engagerat sig i deras offentliga Twitter-fejd tidigare denna månad. Digital Currency Groups Barry Silbert, som har varit i centrum för larm relaterat till FTX-nedfallet, har också skaffat sig ett rykte som en skitposter.
Det finns många, många fler twittrare som har använt online-spektakel och trolling som ett sätt att kontrollera branschkonversationen. Tänk Ben Armstrong (aka "Bitboy") och Jim Cramer, för att bara nämna ett par till. Det finns en liten armé av dem. Och, även om många är utrensade i varje björn marknad, deras efterföljare förvandlas alltmer till kraftpaket som är för högljudda och inflytelserika för att ignorera i rymden.
Jim Cramer sa att han sålde all sin krypto.
Sedan skyllde han på @APompliano för att "sätta honom i" BlockFi.
Så han... ljög?
Nu är han på ett korståg för att skylla på alla han kan hitta för sina egna dåliga beslut, till och med "digitala finansmän", vilket bokstavligen är en påhittad term. https://t.co/NTojFohvFQ
- Vargen från alla gator (@scottmelker) November 18, 2022
Vi måste få slut på personkulten
Så vad är lösningen? Hur kan vi bättre identifiera denna personlighetstyp och använda denna igenkänning för att undvika framtida smärta?
Relaterat: 5 anledningar till att 2023 kommer att bli ett tufft år för globala marknader
Istället för att fokusera på att bygga personkulter, måste kryptogemenskapen fokusera på plattformar och ledare som bygger produkter som använder web3-primitiver för att lösa problem på ett sätt som är i storleksordningar bättre än något vi har upplevt tidigare. Kryptogemenskapen måste sluta lyssna på de högsta rösterna i rummet och börja lyssna på de klokare, mer erfarna – även om de ibland är tystare. Och på samma sätt behöver vi byggare med erfarenhet av att skapa verkligt värde för användarna att säga ifrån mer.
I slutändan ligger svaret hos oss och hos de människor som vi som bransch väljer att lionisera. Vi måste lära oss att identifiera och stödja byggare som bygger transparenta, säkra applikationer av hög kvalitet och decentraliserade applikationer – oavsett hur många följare de har.
Corey Wilton är medgrundare och VD för Mirai Labs, den internationella spelstudion bakom Pegaxy. Han var en känd talare och en tankeledare att spela för att tjäna och startade sitt första företag inom krypto 2018, en kundsupporttjänst utformad för att hjälpa kryptovalutaföretag med deras kundservice.
Den här artikeln är avsedd för allmänna informationssyften och är inte avsedd att vara och ska inte ses som juridisk rådgivning eller investeringsrådgivning. De åsikter, tankar och åsikter som uttrycks här är författarens ensamma och återspeglar eller representerar inte nödvändigtvis Cointelegraphs åsikter och åsikter.
Källa: https://cointelegraph.com/news/it-s-time-for-crypto-fans-to-stop-supporting-cults-of-personality