Kanske är Crypto Mining inte så skadligt trots allt

Argumenten kring bitcoin och kryptobrytning fortsätter att rasa på, även om vissa hävdar att utrymmet inte kräver så mycket energi som man kan tro.

Crypto Mining kanske inte är så skadligt

I flera år har miljöaktivister överallt sagt att kryptobrytning antingen bör begränsas eller helt förbjudas, med tanke på att mängden energi som påstås behövas för att utvinna nya kryptoenheter från blockkedjan överträffar den elektricitet som används av vissa länder. Det har inte heller hjälpt att många branschchefer med stora pengar och stora band till krypto har gett sig in på den här sidan av anti-krypto gruv-argumentet.

Elon Musk arbetade till exempel från början att tillåta alla köpare av Tesla-fordon att betala med bitcoin förra året. Detta varade bara några veckor efter att han påstod sig vara nervös över mängden energi som behövs för att extrahera bitcoin-enheter. han upphävde beslutet och sa att han inte skulle tillåta en sådan manöver om inte gruvarbetare var villiga att vara mer transparenta om sina energikällor.

En ny rapport från University of Cambridge säger att kryptobrytning använder mer än 121 terawattimmar varje år. Detta betyder att om bitcoin-gruvdrift var ett land skulle det rankas bland de 30 bästa energikonsumenterna över hela världen. Det sägs också att det produceras mycket koldioxid.

Charles Hoskinson – VD för det ledande kryptografiföretaget IOHK – förklarade i en intervju:

Bitcoins energiförbrukning har mer än fyrdubblats sedan början av sin senaste topp 2017, och den kommer att bli värre eftersom energiineffektivitet är inbyggd i bitcoins DNA. Bitcoins koldioxidavtryck kommer att bli exponentiellt värre eftersom ju mer dess pris stiger, desto mer konkurrens blir det om valutan, och därmed desto mer energi förbrukar den.

Däremot tror Don Wyper – COO för Digital Mint – inte att rapporten är korrekt. Han påstår:

Jag tror att den senaste studien från University of Cambridge är missriktad, eftersom bitcoin fungerar som "digitalt guld" och därför bör jämföras med energiförbrukningen för andra värdeförrådstillgångar... Guldgruvindustrin förbrukar 475 miljoner gigajoule elektricitet årligen , och om bitcoin kan bli den digitala valutan [som] den ursprungligen tänkte sig, måste vi ta hänsyn till all el som förbrukas via skapande av valuta, förstörelse, överföring, värdepapperisering, förlust, etc. Jag tror personligen att klimatförändringar är en av de de viktigaste frågorna i vår värld idag, men människor som säger att bitcoin kommer att leda till ännu mer miljöförstöring förstår inte att bitcoin fungerar som en accelerator för att hjälpa vår miljö.

Folk investerar fortfarande

Blockchain-konsulten Scott Morgan kastade också in sina två cent och sa:

Jag tror att rädslans kraft över klimatförändringarna är mycket större än rädslan för att missa (FOMO) som driver denna nya våg av institutionella och detaljhandelsinvesteringar i bitcoin.

Taggar: Bitcoin Mining, Charles Hoskinson, Don Wyper