Sam Bankman-Fried (SBF) har blivit varnad för att han riskerar att eliminera USA från kryptoracet, om en ny uppsättning standarder som föreslagits av FTX-chefen någonsin skulle antas.
Upplagt på FTX:s hemsida, SBF's Möjlig digital tillgångsindustri Standarder täcker sju områden som den krulhåriga miljardären säger måste regleras för att "skapa tydlighet och skydda kunder" i kryptoindustrin. Han beskriver det som "en branschnormsmanual."
På sin lista beskriver SBF sin önskan att blockera sanktionerade adresser, föreslår ett protokoll som skulle ge hackare ett snitt av stulen krypto (så länge tillgångar återlämnas och tvister löses), och lägger ut en trestegsprocess som FTX kommer att använda för att bestämma om en krypto ska listas som ett värdepapper eller inte.
Läs mer: Texas försöker blockera försäljningen av Voyager, avslöjar FTX-utredningen
Den innehåller också planer för att tokenisera aktier, se till att krypteringsdetaljerna är tydliga för kunderna, och föreslår en lämplighet testa det begränsa kundernas tillgång till kryptotillgångar baserat på olika faktorer som deras nettoförmögenhet. Bankman-Fried säger också att han vill hålla peer-to-peer-överföringar, kod och validatorer fria från censur, men säger att reglering bör gälla vid marknadsföring av denna programvara till amerikansk detaljhandel.
Till sist pratar han stablecoins, och sa: "Vi behöver regulatorisk tillsyn och uppdaterad offentlig information och revisioner för att bekräfta att dollarstödda stablecoins faktiskt stöds av dollarn."
Däremot kryptopersonligheter på Twitter attackerade snabbt SBF:s upplägg, märka det som anti-DeFi och inte i decentraliseringens intresse - en kärntro på krypto för många.
SBF vs decentralisering
Crypto sleuth @spreekaway (Spreek) noterade hur SBF:s förslag står i motsats till decentralisering och påpekar det en pågående blockeringslista som fungerar i realtid skulle kräva ständiga uppdateringar och öppna upp potentialen för sörjande att "frontrun" handlare med "damning”Attacker.
"En svartlista på appnivå i realtid verkar helt oduglig för mig", sa Spreek. "Det skulle förmodligen behöva underhållas av djurhållare som ständigt uppdaterar det och skurkarna kan helt enkelt flytta sina pengar till en ny adress och byta i samma block."
Spreek ifrågasatte också SBF:s motiv för att formulera sina standarder och sa: "Så, totalt ineffektivt på att stoppa skurkar, men mycket effektivt på att göra defi värdelöst för alla andra. Nästan som att det kan finnas en baktanke här” (vår betoning).
Att normalisera kedjans frysning är absolut suger
Kryptoinvesteraren Ryan Sean Adams hävdar att SBF:s tillvägagångssätt skulle sätta DeFi på samma nivå som Office of Foreign Assets Control. Och det, med hans ord "absolut suger."
Adams huvudsakliga stridspunkt verkar vara att antagandet av SBF:s förslag skulle göra det normalisera frysningar på kedjan. Som svar, han sade, “Lösningen är inte att tillämpa de gamla CeFi-reglerna på DeFi. Förordningen bör närma sig DeFi från första principer.”
SBF bryr sig inte om decentralisering
Enligt @iamDCinvestor bryr SBF direkt inte ett dugg om decentralisering. I ett antal tweets slår de tillbaka på SBF:s påståenden att "Det tydligaste sättet att skydda investerare är att tillhandahålla transparens och förhindra bedrägerier."
Medan DCinvestor håller med om att SBF är transparent, det är bara i den mån som hans önskan att "häverta värde från ditt konto till de orsaker han påstår sig bry sig om."
Åh, och om du är på hans sida, är du förmodligen en patetisk simp.
Kejsaren har inga kläder
En särskilt grym borttagning av SBF:s kryptostandarder kom från Alex Valaitis, som kallade deras publikation "kejsaren har inget kläder ögonblick för FTX."
"Innan djupet visste alla att han inte var på kryptons och folkets sida", sa Valaitis.
SBF är en chockerande grifter
Förutom att varumärket SBF är en "centraliserad utbytesgrifter", är Ethereum maxi @econoar tydligen förbryllad över antalet människor som är villiga att rusa till försvar av människor som den luddiga miljardären, och sa, "hjältedyrkan av några av dessa människor genom åren är häpnadsväckande för mig."
Att föra tankarna till en colombiansk knarkbaron
Autism Capital fortsätter att inte nöja sig med att lägga upp en onlineundersökning som frågar om SBF är "baserad och autistisk" eller en "WEF-utsåld kapitalist". jämföra honom till en av 20-talets mest ökända gestalter.
"Allmänhetens känslor ser inte bra ut. Sam håller på att förlora folket. Behöver metaforiskt bygga fler fotbollsarenor för samhället a la Pablo Escobar.”
För mer informerade nyheter, följ oss vidare Twitter och Google Nyheter eller lyssna på vår undersökande podcast Innoverat: Blockchain City.
Källa: https://protos.com/sbf-likened-to-pablo-escobar-after-sharing-crypto-standards-vision/