SEC: kryptobörser reglerade som värdepappersbörser

Frågan fortsätter att vara på bordet att vissa kryptovalutor inte skulle vara råvaror, utan värdepapper, och att de därför skulle behöva registrera sig hos byråer som SEC för att kunna handlas fritt på marknaderna. 

SEC fokuserar på att reglera kryptoutbyten

I går ordföranden för Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, lade till en viktig bit till denna fråga och sa att utbyten som tillåter utbyte av kryptovalutor bör regleras på exakt samma sätt som utbyten som möjliggör utbyte av till exempel aktier. 

Vi har regler på våra kapitalmarknader för att skydda marknadens integritet och skydda mot bedrägeri och manipulation. Om ett företag bygger en kryptomarknad som skyddar investerare och uppfyller standarden för våra marknadsregleringar, kommer människor mer sannolikt att ha större förtroende för den marknaden. pic.twitter.com/ZxdBfvmqXP

- Gary Gensler (@GaryGensler) Juli 28, 2022

I videon han lade upp på sin personliga Twitter-profil sa Gensler att kryptoutbyten är ett hot, i form av konsumentskydd som SEC har att göra med, och som han vill att de ska registreras som traditionella börser, dvs. värdepapper lag. 

Det är därför han avslöjade att han har bett kommissionstjänstemän att arbeta tillsammans med kryptoplattformar i ett försök att reglera dem i detta avseende. Han avslöjade också att SEC försöker få vissa kryptovalutor ska betraktas som värdepapper. 

En stund sedan. Gensler själv hade uppgett att han betraktade Bitcoin som en råvara. Vid det här laget verkar det inte längre finnas några delade tvivel om denna definition. 

En del återstående tvivel har kvarstått om Ethereum, särskilt sedan dess staking började. 

Många tvivel kvarstår om flera andra kryptovalutor, till att börja med XRP som fortfarande har en pågående stämning från SEC mot Ripple i detta avseende. 

På senare tid, särskilt efter implosion av Terra-ekosystemet och LUNA kryptovaluta verkar det som att frågan om huruvida vissa kryptovalutor ska betraktas som värdepapper inte bara tar fart igen, utan ännu viktigare, det verkar också som att olika statliga myndigheter är mer benägna att betrakta många kryptovalutor som värdepapper. 

Krypto riskerar att definieras som "värdepapper"

Till exempel, förutom XRP, finns det BNB (Binance Chain)-frågan, med dess återköp på marknaden, och alla andra tokens utgivna av kryptoföretag som de som driver börser. 

Just nu är den enda säkerheten att Bitcoin inte kan betraktas som en säkerhet, men borde vara det betraktas som en vara. När det gäller resten finns det dock mycket färre säkerheter, till att börja med alla dessa kryptovalutor som tillåter (och lovar) vinster genom att satsa. 

Undantagna från detta resonemang är stablecoins, vilket förvisso inte kan anses som värdepapper i sig. 

Därför kan endast kryptobörser som tillåter handel med endast Bitcoin och stablecoins uteslutas från Genslers resonemang. 

Alla andra, det vill säga de allra flesta, faller under det fall för vilket SEC försöker fastställa om de ska behandlas som fullfjädrade säkerhetsutbytesplattformar enligt gällande regler.