Uniswap temperaturkontroll sporrar febrig manövrering i bakrummet bland crypto VC-tungviktare

En omröstning om en "temperaturkontroll" i samhället för att se vilken tvärkedjebrygga som skulle användas för decentraliserad utbyte Uniswaps tredje iteration svängde bestämt till förmån av Wormhole. Men det finns en hake.

Dagens resultat är inte tekniskt slutgiltigt. En officiell omröstning för att godkänna Wormhole som en bro mellan Ethereum och BNB-kedjan har ännu inte kommit.

Men en strid bakom kulisserna bland djupa kryptoinvesterare kan potentiellt svänga resultatet i en annan riktning, säger tre källor till The Block – med hundratals miljoner dollar på spel.

Kampen involverar riskkapitalbolagen a16z och Jump, som backar upp LayerZero respektive Wormhole. En källa med kännedom om processen berättade för The Block att a16z, som har 15 miljoner röstpoletter, inte kunde delta i temperaturkontrollen på grund av att dess tokens vårdades.

Eddy Lazzarin, en investeringspartner på a16z, verkade bekräfta problemen i ett foruminlägg, säger att firman inte kunde delta i temperaturkontrollen.

"För att vara helt otvetydiga skulle vi på a16z ha röstat 15 miljoner tokens mot LayerZero om vi varit tekniskt kunna. Och vi kommer att kunna i framtida Snapshot-röster”, skrev Lazzarin. "Så, för en 'temperaturkontroll', snälla räkna oss så här."

Uniswap Foundation, sa en annan källa, har inte sagt om det kommer att hedra det skriftliga åtagandet till LayerZero. Enligt dagens officiella sammanställning vann Wormhole omröstningen med cirka 11 miljoner symboliska röster. 

"Verkligen avskyvärt"

Förespråkare av maskhål är hoppfulla att a16z kommer att rösta i linje med temperaturomröstningen, med en person nära projektet som säger till The Block, "om a16z går emot omröstningen i samhället och försöker tanka den, skulle jag bli chockad. Det skulle verkligen vara avskyvärt, och jag tror inte att de skulle gå så långt.”

En talesman för a16z bekräftade att företaget planerar att delta i valfri omröstning i kedjan. Jump lämnade inga kommentarer till denna berättelse vid tidpunkten för publiceringen. 

Debatten mellan de två bryggorna handlar delvis om säkerhetsskillnaderna mellan Wormhole, LayerZero eller andra utmanare. Kedjebryggor har varit målet för många attacker, inklusive förra februaris attack på 325 miljoner dollar mot Wormhole.

Sent på måndagen försökte anhängare av både LayerZero och Wormhole pressa Uniswap-tokendelegater att rösta för deras fördel, enligt en delegat som talade med The Block.

En delegat sa till The Block att det handlar om att LayerZero-investerare tänker "deras väskor är de bästa och investerare i Wormhole tycker att deras väskor är de bästa."

Insatta tillgångar på spel

Utöver säkerheten finns det en finansiell aspekt av fram och tillbaka – närmare bestämt utsikterna att den vinnande bron potentiellt kan säkra en betydande mängd insatta tillgångar när integrationen går live. Investerare som innehar tokens förknippade med det valda protokollet kan komma att skörda en betydande oväntad del som ett resultat.

När LayerZero nåddes för en kommentar lyfte Lazzarins foruminlägg fram och sa: "Vi tror att målet med temperaturkontrollen är att göra en undersökning av regeringens vilja och jag tror att detta är mycket tydligt."

"Vi tror med tanke på dessa fakta att LayerZero är den föredragna bron i temperaturkontrollen men anser att Uniswap Foundation borde lägga till båda alternativen till den slutliga omröstningen på kedjan eftersom det är så förvaltningsfrågor ska avgöras och alltid har beslutats med Uniswap," sa startup. 

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alla rättigheter förbehållna. Den här artikeln är endast avsedd för informationsändamål. Det erbjuds inte eller är avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.