Amerikansk kongressledamot spränger SEC för icke-rättsliga åtgärder mot kryptoföretag

Tom Emmer, den republikanska kongressledamoten från Minnesota, har blivit den senaste politikern att spränga United States Securities and Exchange Commission (SEC) för dess oetiska agerande mot kryptoföretag.

Emmer lade upp en video på tisdagen som visar hans samtal i House Committee on Financial Services, där han anklagade SEC för att politisera regler. Han fortsatte med att grilla SEC Enforcement Director Gurbir Grewal över SEC:s oetiska "industrisveep" mot kryptoföretag.

Kongressledamoten frågade vidare om dessa svepningar mot kryptoföretag faller under SEC:s jurisdiktion och vilka åtgärder kommissionen vidtar mot företag som inte anmäler sig frivilligt till sådana frivilliga förhör. Grewal erkände att ha använt verkställighetsåtgärder mot företag som inte är under deras jurisdiktion. Emmer sa att SEC använde sin Enforcement-gren för att okonstitutionellt utöka sin kryptojurisdiktion.

Emmer anklagade också SEC-ordförande Garry Gensler för att ha betet och hotat företag, sa han:

"Under ordförande Gensler har SEC blivit en makthungrig tillsynsmyndighet, politiserande verkställighet, lockade företag att "komma in och prata" med kommissionen, sedan träffa dem med verkställighetsåtgärder, avskräcka samarbete i god tro."

Emmer sa att SEC:s beteende var absolut oacceptabelt och anser att tillsynsorganet inte reglerar i god tro, särskilt när det kommer till marknaden för digitala tillgångar.

Relaterat: Lummis-Gillibrands kryptoräkning skjuts troligen upp till nästa år

Brad Sherman, kongressledamoten som tidigare uppmanade till att förbjuda kryptovalutor även i USA anklagade SEC för dess tillvägagångssätt mot stora kryptobörser. Sherman anklagade SEC enforcement division för att gå efter Ripple (XRP) som en säkerhet, men inte kryptobörserna som behandlade "tiotusentals" transaktioner av token.

Många i kryptobranschen var hoppfulla om att Gary Genslers utnämning till SEC-chef skulle visa sig vara fördelaktigt för kryptoreglerna, med tanke på hans krypto/blockchain-bakgrund. Men tvärtom, Genslers tillvägagångssätt har varit ganska ogenomskinligt och oetiskt.