Enligt en analys från en Reddit-användare överförde Binance 2.7 miljarder USDT till en annan plånbok inom 20 timmar efter att deras bevis på reserver publicerades. Denna plånbok är inte listad som en Binance-plånbok, är inte identifierad som sådan och ingår inte i Binances publicering av "Proof of Reserves", enligt Reddit-analysen. Artikeln om proof of reserves publicerades den 10 november runt 1:24 UTC knappt XNUMX timmar innan denna insikt.
Binance spelar spel?
Binance rekommenderade att konsumenter tar ut sina pengar från börser genom CZ, och angav att alla klienttillgångar på Binance var helt backade. De förespråkade bevis på reserver och avrådde från att lita på andra börser. Men från och med igår, Reddits användare analys avslöjade 200,000,000 2.5,000,000,000,000 XNUMX tokens lades tillbaka i en avslöjad Binance-plånbok, vilket lämnade över XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX XNUMX Tether i den nya, udda, dolda plånboken.
Dessutom, enligt analytikern, bör andra plånböcker inkludera extra medel i sin ögonblicksbild av beviset på reserver. Cirka 2.4 miljarder Tron-plånböcker saknas i Binance, medan 500 miljoner är borta från den tredje plånboken. Analysen visar att majoriteten av dessa tillgångar verkar ha försvunnit den 14 november.
Det är dock diskutabelt att dessa tillgångar kan förklaras av att användare tar ut pengar när det gäller den andra och tredje plånboken. Trots det finns det ingen rimlig förklaring till en transaktion som helt enkelt inkluderade att flytta miljarder dollar till en hemlig, ny plånbok när det gäller den första plånboken. Detta lämnar en stor fråga, särskilt på grund av det faktum att de åstadkom detta efter att ha laddat upp sitt "bevis" på reservfoto knappt 20 timmar tidigare.
Varför tillhandahöll inte Binance en publikation om den nya plånboken?
Företag kan hantera och säkra sina pengar var de än anser lämpliga. De behöver inte förvara den i en specifik plånbok. Binance dragen tillbaka ner nyligen från FTX-förvärvet på grund av hög inkompetens i företaget. Denna uppenbarelse lämnar dock en fråga om deras egen kompetens. Varför lade Binance inte bara till en kort notering till deras publicerade bevis på reserver för att meddela att deras nya plånbok fanns? Detta visar sig vara felhantering av ekonomin, vilket framstår som misstänkt, särskilt efter att reservmeddelandet publicerats. Det faktum att Binance inte ens gjorde en enkel tweet för att ge användarna insyn mitt i oroligheterna i kryptovaluta ekosystem lägger större vikt åt frågan.
Källa: https://crypto.news/were-binances-proof-of-reserves-cooked/