Kryptovalutor

Wintermutes VD hävdar att Crypto Twitter "inte spelar någon roll" lika mycket som "amerikanska tillsynsmyndigheter, politiker" som svar på SBF-diskursen

10/23/2022
Bitcoin Ethereum nyheter
Xeggex

Vd för Wintermute, Evgeny Gaevoy, gick till Twitter den 23 oktober för att lägga till kommentarer till samtala kring FTX VD Sam Bankman-Fried och hans avsikter inom kryptoindustrin. Gaevoy hävdade att Crypto Twitter är en "liten delmängd av världen" och "spelar ingen roll."

Gaevoy fortsatte med att säga att "amerikanska tillsynsmyndigheter och politiker samt en bredare användarbas betyder mycket mer" i ett uppenbart försök att slå tillbaka mot argumentet att SBF "går in i någon slags skurk-ark." ett koncept som Gaevoy sa att han tyckte var "dumt".

SBF:s senaste myndighetsanspråk

Nyligen utfärdade delstaten Texas en utredning om FTX och SBF angående oregistrerade säkerhetserbjudanden. Efter detta tillkännagivande tog SBF till Twitter för att ge sitt tankar om framtiden för kryptoreglering.

SBF:s tankar bestod i huvudsak av en önskan om "regulatorisk tillsyn och kundskydd" och en "öppen, fri ekonomi." Under tiden hävdade han att "standarder" behövs tills korrekt reglering har installerats. SBF ansåg också att kryptoindustrin borde följa OFAC:s sanktioner i en FTX-policyinlägg länkad i Twitter-tråden. OFAC-sanktioner har varit kärnan i censur debatt om Ethereum blockchain nyligen, och SBF:s stöd "utlöste" Crypto-investerare och VD för ShapeShift, Eric Voorhees, med hans egna ord.

Voorhees skrev en utökat svar till SBF i ett blogginlägg om Pengar och stat den 20 oktober. I inlägget uppgav han att SBF bl.a.

"erkänner att decentraliserad kod är tal och som sådan inte borde regleras. Men tyvärr förespråkar han sedan alla möjliga regler om hur normala människor interagerar med sådan kod.”

SBF hade hävdat att "BTC och ETH inte anses vara värdepapper" i ett uttalande som bad om större klarhet om vad som definierar en säkerhet i kryptovärlden. Shapeshifts vd, Voorhees, svarade dock, i ett förbannande "rant" om SEC, att,

"Hade Ethereum uttryckligen klassificerats som en säkerhet vid sin första crowdsale, skulle SEC ha kvävt i sin spjälsäng en av de största världsförändrande uppfinningarna i mänsklighetens historia."

Voorhees höll häftigt med om SBF:s kommentarer om att hans syn på sanktioner var "vägen till tyranni, allestädes närvarande övervakning och det värsta dystopiska, orwellska finansiella systemet som man kan tänka sig."

Konceptet med blockkedjor som blockerar adresser på protokollnivå är något som Voorhees inte håller med om och som SBF föreslog att de är "det korrekta tillvägagångssättet för efterlevnad av sanktioner i blockkedjemiljöer."

Wintermute och SBF-diskurs

Gaevoys kommentarer kom efter Voorhees, och Gaevoy kan mycket väl ha varit medveten om Voorhees svar med tanke på den offentliga arenan där den gjordes. Wintermutes VD sa att han "för det mesta var i linje med Erik Voorhees post" och att,

”Nyckeldifferentieringen mellan standarder och förordningar/lagar är verkligen nyckeln. Även om jag inte nödvändigtvis är optimistisk att vi kommer att få diktera normer, kan vi åtminstone försöka, eller hur?”

Som svar på frågan om SBF driver på för en sådan plan eller ser till att utforma regleringen enbart för att "passa FTX", sa Gaevoy, "vi vet snart nog." Han hävdade dock att han i sina möten med SBF hade lärt känna honom tillräckligt väl för att säga att han inte är "en Palpatine", med hänvisning till att SBF är besläktad med en filmskurk från Star Wars. Gaevoy tror att vi skulle "vet vid det här laget" om SBF hade dåliga avsikter i sin önskan om mer kryptoreglering.

Även om Gaevoys kommentarer kan verka ganska neutrala och semi-optimistiska om kryptons potentiella framtid, är det nedslående att höra hans tankar om att allmänhetens engagemang på sociala medier "inte spelar någon roll."

Gaevoy uppgav att tillsammans med "amerikanska tillsynsmyndigheter och politiker" betyder en "bredare användarbas" mycket mer än Crypto Twitter. Parter utanför USA nämns dock inte, och platsen för denna "bredare användarbas" är okänd.

Crypto Twitter består av några av de smartaste hjärnorna i blockchain-utrymmet, tillsammans med många av de smartaste detaljinvesterarna. Konceptet att dessa individer och organisationer utanför USA är irrelevanta för diskussionen kan vara oroande för globala investerare.

För att gynna Gaevoy kan den "bredare användarbasen" omfatta alla projekt, individer och investerare utanför USA. Ändå kan en sådan gruppering indikera en amerikansk partiskhet från andra i kryptorymden.

 

Källa: https://cryptoslate.com/wintermute-ceo-argues-crypto-twitter-doesnt-matter-as-much-as-us-regulators-politicians-in-response-to-sbf-discourse/