Kan de ta Ethereums tron?

Ethereum har visat sig vara en formidabel kraft. Medan dess stora problem har gett upphov till andra mynt som syftar till att ta itu med dem, ser Ethereum ut att tappa sitt gamla skal med lanseringen av Ethereum 2.0.

Trots att Ethereum skapades sex år efter Bitcoin (BTC) och introduktionen av blockchain-teknik, den digitala tillgången Ether (ETH) har vuxit till att vara den näst mest värdefulla kryptovalutan när det gäller börsvärde och överträffar mynt som Litecoin (LTC), Ripple (XRP), Streck (DASH) och Monero (XMR), som lanserades innan den.

Tekniken bakom blockkedjan Ethereum är den främsta orsaken till dess meteoriska uppgång.

Vitalik Buterin, den kanadensisk-ryska programmeraren och en av grundarna av Ethereum, förklarade till Business Insider att Ethereum-blockkedjan är avsedd att ta itu med Bitcoins "begränsade funktionalitet."

Ethereum blockchain strävar efter att främja innovation genom att möjliggöra utvecklingen av decentraliserade applikationer (DApps). Detta är grunden för icke-fungibla tokens (NFT) och Metaverse-konceptet.

Även om Ethereum har löst problemet med begränsad funktionalitet, har det inte åtgärdat några av de stora problemen som är förknippade med Bitcoin och de flesta blockkedjor eftersom det är starkt beroende av konsensus om proof-of-work (PoW).

Låg skalbarhet, nätstockning, höga gasavgifter och miljöhänsyn är några av de stora frågorna, som alla är relaterade till PoW-konsensusmekanismen som används av Bitcoin och Ethereum.

Som ett resultat av detta har Ethereum förberett sig för att övergå till proof-of-stake (PoS) under en tid nu i det snart lanserade Ethereum 2.0.

Bevis på arbete kontra bevis på insats

Nätverket verifierar transaktioner på en blockchain med hjälp av en konsensusmekanism, som hjälper till att säkerställa att ingen spenderar samma pengar två gånger. Konsensusmekanismen används för att validera transaktioner, lägga till dem i blockkedjan och generera nya mynt. PoW och PoS är de två huvudsakliga konsensusmekanismerna som används för att uppnå detta.

Proof-of-work som en konsensusmekanism använder gruvdrift för att verifiera transaktioner. Datorerna i nätverket måste lösa ett pussel, och den första som gör det får validera den senaste transaktionen och lägga till den i blockkedjan. Nätverket belönar den första personen som löser detta pussel och verifierar transaktionen med en token.

Medan PoW bidrar till säkerheten för blockkedjan, är problemet med denna konsensusmekanism dess koppling till gruvdrift. Datorerna som är involverade i gruvdrift använder en betydande mängd energi när de försöker lösa dessa matematiska pussel.

Enligt till data från University of Cambridge förbrukar Bitcoin mer ström än Argentina, Nederländerna och Förenade Arabemiraten. Detta väcker betydande miljöproblem.

Dessutom, på grund av beroendet av gruvdrift, är blockkedjor som Ethereum som kör ett stort antal transaktioner långsamma när det gäller transaktionshastighet, vilket resulterar i nätstockning och, som ett resultat, högre gasavgifter.

PoS-konsensusmekanismen använder staking istället för gruvdrift för att verifiera och inkludera nya transaktioner i blockkedjan. PoS kräver att myntinnehavare satsar sina mynt i en insatspool, vilket gör att spelarna kan validera nya transaktioner som ska läggas till blockkedjan.

Dessutom eliminerar PoS miljöproblemen i samband med gruvdrift, vilket gör att transaktioner kan slutföras snabbare och till en lägre kostnad.

Relaterat: DAOs: En blockchain-baserad ersättning för traditionell crowdfunding

Födelsen av Ethereum-mördare

Ethereum-dödare är nätverk som försöker lösa Ethereum genom att ta itu med dess blockkedjeproblem som låg skalbarhet, höga avgifter, låga transaktioner per sekund (TPS) och miljöhänsyn. De avser att åstadkomma detta genom användningen av proof-of-scale konsensusmekanismen. Cardano, Solana, Polkadot och Tezos är bland de mest kända.

Cardano

Cardano, till exempel, använder Ouroboros, ett konsensus- och säkerhetsprotokoll baserat på PoS. Cardano blockchain är mycket skalbar tack vare användningen av Ouroboros, vilket möjliggör snabbare transaktionshastigheter och lägre avgifter.

Cardanos Hydra-projekt syftar dessutom till att öka hastigheten med mer än 300 %. För närvarande kan Cardano bearbeta cirka 250 TPS. Utvecklarna arbetar dock på en skalningslösning för att sikta på 1,000 XNUMX TPS. Cardano-blockkedjan är energieffektiv och tar itu med miljöproblemen i samband med Bitcoin- och Ethereum-blockkedjorna eftersom den använder en PoS-konsensusmekanism.

Cardano har också 579 decentraliserade applikationer (DApps), enligt till Cardano ekosystemspårare Cardano Cube. Detta antal är mycket lägre än Ethereums nästan 3,000 50,000 DApps med mer än 126,000 XNUMX dagliga aktiva användare och XNUMX XNUMX transaktioner per dag, enligt till State of the DApps.

Tezos

Tezos är en annan utmanare som sticker ut på grund av sin unika styrningsmodell.

Tezos är, till skillnad från andra blockkedjor, självstyrande i den meningen att användarna ges möjlighet att uppgradera och fatta designbeslut. Eftersom styrningen är i själva nätverket snarare än ett utvecklingsteam, har det kallats "blockkedjan designad för att utvecklas."

Tezos också användningar PoS utöver dess LPoS-mekanism (Liquid proof-of-stake), som gör det möjligt för myntinnehavare att överföra valideringsrättigheter för sina tokens till en annan användare utan att nödvändigtvis förlora äganderätten.

Dessutom har Tezos en uppgradering framför Octez v13 som, enligt teamet, kommer att göra det öka dess transaktionshastighet från 215 TPS till nästan 1,000 XNUMX TPS.

Solana

Solana blockchain är äventyrad på en grundläggande byggsten av blockchain-teknologi som kallas decentralisering för att uppnå snabbare transaktioner och en säkrare blockchain. Den gör detta genom att införliva en kärnnod i nätverket som fungerar som en säker tidsbestämning som hela nätverket kommer överens om, vilket är känt som proof-of-history (PoH).

För att uppnå ännu snabbare transaktioner, Solana använder en PoS-konsensusmekanism kallas Tower BFT, som bygger på PoH-mekanismen. Även som blockkedjan med det högsta insatsvärdet på 37 miljarder dollar kan Solana process upp till 50,000 XNUMX TPS med mycket låga avgifter, som sträcker sig från $0.00001 och $0.00025.

Det har dock flera rapporter framkom att Solana-transaktioner misslyckades på grund av instabilitet. Stor överbelastning av nätverket i Solana blockchain inträffade någon gång i januari och varade i mer än 30 timmar, vilket resulterade i transaktionsfel och efterföljande likvidationer. Detta var ett resultat av att bots spammade nätverket med dubbletter av transaktioner.

Solana har fortfarande inte många DApps inbyggda. Enligt till DappRadar har den största PoS-blockkedjan bara 71 decentraliserade applikationer i olika kategorier inklusive decentraliserad finans (DeFi), spel och decentraliserade börser (DEX).

Det är också viktigt att notera att Solana är en av de största plattformarna för icke-fungibla tokens (NFT). Enligt till CryptoSlam närmar Solanas 24-timmars NFT-försäljningsvolym ungefär 23 miljoner dollar i skrivande stund.

Ethereum 2.0

Ethereum har planerat att byta till PoS från början och betydande förberedelser har gjorts. Ethereum 2.0, eller Serenity-uppgraderingen, syftar till att öka skalbarheten av Ethereum blockchain, förbättrar transaktionshastigheten och sänker gasavgifterna.

Eth2 kommer att implementeras i tre steg.

Den första fasen kallad Beacon Chain gick live den 1 december 2020, vilket signalerade starten på uppgraderingen. Innehavare ges möjlighet att satsa sina tokens under Beacon Chain-faserna medan lanseringen slutförs.

Den andra fasen som är planerad att ske under andra kvartalet 2 kallas The Merge, som kommer att införliva Beacon Chain i Ethereums huvudnät

George Harrap, medgrundare av Step Finance, tror dock att transaktionsgenomströmning och avgifter fortfarande kommer att vara ett problem för Ethereum oavsett, och noterar att dessa sannolikt kommer att lösas under de kommande åren även om andra blockkedjor och lager 2 har gjort det. "exceptionellt bra" i att bekämpa dem.

Harrap sa till Cointelegraph att "Ethereum har en lång väg kvar att gå för att vara konkurrenskraftig där, men The Merge går ändå framåt."

Bart, pseudonymt community-ögonblick och operationsanhängare av Harvest Finance, tycker att The Merge är ett steg framåt för att befästa Ethereum som den ursprungliga blockkedjan och "kedjan" att använda. Han sa till Cointelegraph att lager-2 som Arbitrum eller Optimism kommer att fortsätta växa i styrka. "Alt-kedjor som Polygon, Avalanche och Solana har sett stark tillväxt nyligen och jag förväntar mig att detta kommer att fortsätta även efter The Merge."

"Den största effekten för användarna är att nu vem som helst kommer att kunna bli validerare - så länge du har 32 ETH. Detta är en av de främsta dragningarna för att byta till proof-of-stake. Proof-of-work kräver mer teknisk kapacitet, kunskap och hårdvara att ställa in, säger Bart till Cointelegraph.

Å andra sidan verkar Komodo teknologichef Kadal Stadelman inte särskilt optimistisk om Eth2. Stadelman sa till Cointelegraph att stora Ethereum-mördare fortfarande kommer att frodas även efter att sammanslagningen inträffar eftersom de har "den stora fördelen med extremt låga gasavgifter för slutanvändare." Han noterade att "den kommande sammanslagningen inte kommer att minska gasavgifterna på Ethereum. Det kommer bara att förändra hur block produceras", sa han och tillade:

"Jag tror inte att The Merge ensam kommer att leda till ett inflöde av nya Ethereum-baserade projekt. Tills Ethereums gasavgifter har sänkts avsevärt kommer projekt troligen att anta Ethereums lager-2-lösningar, snarare än lager-1. Det mer sannolika scenariot är att nya projekt kommer att fortsätta att använda alternativa blockkedjenätverk som erbjuder lager-1-skalbarhet och Ethereum Virtual Machine/Solidity-kompatibilitet.

John Letey, medgrundare av KYVE, talade om datavalidering efter sammanslagningen, berättade för Cointelegraph att "medan många människor tittar på en mängd olika förändringar som sammanslagningen kommer att medföra, har vad det betyder för datavalidering, även om det är viktigt, inte varit ett ämne för diskussionen." 

Relaterat: Har delstaten New York gått vilse i sin jakt på kryptobedrägerier?

När sammanslagningen väl har ägt rum, enligt Letey, kommer historiska data inte att krävas för att validera kedjan. Det betyder att det inte kommer att finnas några incitament för noder att bära runt denna data. Därför var EIP-4444 födda, ett förslag om att automatiskt beskära data äldre än ett år. Med andra ord kommer fullständiga noder och RPC-slutpunkter (Remote Procedure Call) inte att kunna synkronisera direkt från kedjan och måste förlita sig på centraliserade slutpunkter.

"Som sådan kommer nya noder att behöva hämta sina data från en ögonblicksbild. Detta innebär att tjänster som erbjuder verkligt decentraliserad tillgång till validering och lagring kommer att bli avgörande för projekt, snarare än bara ett alternativ, tillade han.

När problemen med den näst största blockkedjan ökar ser de så kallade Ethereum Killers en möjlighet. Till exempel Ethereums PoW-arbetsmekanism kan endast bearbeta 15 TPS medan andra konkurrenter siktar på tusentals transaktioner per sekund.

Å andra sidan sägs Ethereum 2.0 vara lösningen på många problem med det nuvarande Ethereum-huvudnätet. Även om projektet förväntas slutföras nästa år, förutser kryptogemenskapen den andra fasen, The Merge detta andra kvartal. Det återstår att se hur noggrant dessa frågor kommer att behandlas.