Att satsa belöningar är kompensation för tjänster för att hålla Ethereum-nätverket säkert, sa ConsenSys chefer på måndagen i ett blogginlägg som hävdade att processen inte bör förväxlas med en investering.
Belöningar och avgifter som nätverksvaliderare kan få är inte avkastningen på ett lån, och de är inte heller en utdelning på investeringen, hävdade ConsenSys Chefsjurist Matt Corva och Bill Hughes, företagets chef för globala regulatoriska frågor.
"Insats är en dataintegritetsmekanism som Ethereum och liknande blockchain-nätverk kräver för att fungera, inte ett investeringsschema," tillade de i en blogg posta. "Serviceavtal som erbjuder tekniska insatslösningar är inte investeringskontrakt eller någon annan typ av uppräknat värdepapper."
utsättning är en process där kryptoinnehavare deltar i att validera transaktioner på blockkedjan. I gengäld får blockets förslagsställare en belöning som betalas i blockkedjans inhemska krypto, såsom eter.
Läs mer: Investerarens guide till staking
ConsenSys grundades 2014 och är ett blockchain-teknikföretag fokuserat på Ethereum ekosystem. Företaget är värd för mer än 17,000 3 Ethereum-validerare - vilket representerar XNUMX% av alla Ethereum-validerare, enligt dess webbplats.
Validatorbelöningar kommer från två ställen: de protokollspecificerade belöningarna och en del av transaktionsavgifterna som betalas av användare som vill att deras transaktioner ska läggas till nätverket, sa ConsenSys chefer.
"Belöningar är inte en mytisk konstruktion som beror på en specialiserad förvaltares handlingar, till exempel medel som anförtrotts en hedgefond eller annan penningförvaltare som åtnjuter diskretion över hur medlen investeras för att generera en belöning", skrev Corva och Hughes.
Reglering i en utmanande bakgrund
Deklarationen kommer bara dagar efter New Yorks justitieminister Letitia James kallade eter för en säkerhet i en rättegång mot kryptoutbyte KuCoin.
Vissa branschbevakare har sagt att tillsynsmyndigheter sannolikt kommer att fortsätta en trend med "reglering-genom-tillämpning" som setts under de senaste månaderna, särskilt som smitta i rymden har påverkade företag som Silvergate, Silicon Valley Bank och Signature.
"Jag tror att alla är på samma sida att vi skulle vilja ha en bredare, heltäckande rättslig ram för hela kryptoutrymmet," sa Wilshire Phoenix medgrundare William Cai till Blockworks. "Men de två orden "krypteringsutrymme" omfattar verkligen så många olika delar, och att be om en heltäckande rättslig ram ... verkar vara en svår uppgift."
ConsenSys blogginlägg kommer också ungefär en månad efter SEC laddad kraken med misslyckas med att registrera kryptosatsningsprodukter som värdepapper. Kryptobörsen löste sig på båda punkter - betalade 30 miljoner dollar och avslutade sina insatstjänster på kedjan för amerikanska kunder.
Efter Kraken-uppgörelsen sa Coinbase vd Brian Armstrong i en tweet att "Coinbases insatstjänster inte är värdepapper", och tillade att företaget "gärna skulle försvara detta i domstol."
Coinbases chefsjurist, Paul Grewal, lade till i en blogg att staking inte uppfyller Howey test, som SEC och amerikanska domstolar använder för att avgöra om en tillgång är ett värdepapper.
"När en kund ber oss att satsa en del av deras krypto, ger de inte upp en sak för att få något annat - de äger exakt samma sak som de gjorde tidigare," skrev Grewal. "Insatskunder behåller hela tiden full äganderätt till sina tillgångar, såväl som rätten att "avsätta" dessa tillgångar i enlighet med det underliggande protokollet."
Få dagens bästa kryptonyheter och insikter levererade till din e-post varje kväll. Prenumerera på Blockworks kostnadsfria nyhetsbrev nu.
Vill du ha alfa skickat direkt till din inkorg? Få degen handelsidéer, styrelseuppdateringar, tokenprestanda, tvåts som du inte får missa och mer från Blockworks Researchs Daily Debrief.
Kan du inte vänta? Få våra nyheter snabbast möjligt. Gå med oss på Telegram och följ oss på Google Nyheter.
Källa: https://blockworks.co/news/eth-staking-not-investment-scheme