Regulatorer stängde Signature Bank för att visa "krypto är giftigt"

Kryptopanik utlöste en insättningskörning på Signature Bank, sa tidigare rep. Barney Frank, men han hävdar att banken redan hade stabiliserats innan tillsynsmyndigheter i delstaten New York gick in för att stänga den kryptovänliga institutionen.

"Kryptopanik genererade den uppsättningen av uttag," sa Frank, medlem av Signature Banks styrelse och en arkitekt bakom Dodd-Franks finansiella lag. "På söndagen hade vi stabiliserat situationen ... Men jag tror att tillsynsmyndigheterna, särskilt tillsynsmyndigheterna i delstaten New York, ville skicka meddelandet att krypto är giftigt." 

New York Department of Financial Services tog kontroll över Signature Bank i söndags, dagar efter att en bankkörning fick Kaliforniens tillsynsmyndigheter att stänga den teknikvänliga Silicon Valley Bank. Nyheten om det näst största bankkonkurs i amerikansk historia gjorde att Signature Bank hamnade i en insättningsfrenesi på fredagen. Frank insisterar på att saker och ting hade lugnat sig i slutet av helgen. 

"De stängde oss även om det inte fanns någon bra, tvingande anledning att göra det eftersom de ville visa att banker inte borde vara inblandade i krypto," sa Frank, en demokrat, i en telefonintervju. "Vi var den typen av affischbarn för att ha varit inblandade i krypto."

Bankdebaclet gjorde att kryptomarknaderna hamnade i kaos, fick tekniska grundare att krascha och fick ett svar från alla händer från president Joe Biden och finansdepartementet. 

Frank hyllade regeringens svar för att skapa ett nödskyddsnät för oförsäkrade insättningar, tillkännagavs på söndag, men föreslog att Signature Bank skulle ha klarat sig bättre om Federal Reserve och Federal Deposit Insurance Corp. hade agerat tidigare.

"Om de hade gjort det på fredag, förresten, skulle vi fortfarande vara en bank," sa Frank. 

Signature Bank hade varit i samtal med tillsynsmyndigheter sedan i fredags, sa Frank. Signature Bank räknade stora kryptoföretag inklusive Circle, Coinbase och Coinshares som kunder, även om Signature nyligen signalerade att den planerade att lossa några av sina band till branschen efter bankens vacklande och slutliga misslyckande. Enligt New York Department of Financial Services hade Signature 110.36 miljarder dollar i totala tillgångar och 88.59 miljarder dollar i insättningar den 31 december. 

"De ringde banken i söndags och sa: 'Vi kommer över.' Och de kom in och tog över, sa Frank. 

Frank stöder nya kryptoregleringar i USA och betonade att Signature Bank hanterade krypto "mycket försiktigt." 

"Vi, liksom Silicon Valley, har ett stort antal oförsäkrade insättningar och ses som en kryptobank, även om vårt kryptoengagemang är väldigt annorlunda än vad folk trodde och är mycket noggrant konstruerat för att inte utsätta oss för risker," sa Frank , och tillägger att USA behöver mer kryptoreglering. 

"Bankerna borde vara strikt reglerade med avseende på till exempel att folk har krypto som de säger är 100% dollarbacked, de måste absolut visa det", tillade han.

När tillsynsmyndigheter skyndar sig att sälja Signature Bank sa Frank att försäljningspriset kan indikera hur allvarligt problemet vid den nu misslyckade institutionen faktiskt var. Tills vidare har Signature Banks kunder automatiskt blivit kunder hos den FDIC-kontrollerade Signature Bridge Bank.

"Vad är försäljningspriset?" sa Frank. "Om det ska säljas till en mycket kraftig rabatt, ja, det kanske visar att det var problem med Signature. Om det säljs till ett bättre pris, vilket jag tror att det kommer att vara, är det ett bevis på vårt argument att de stängde av Signature som ett allmänt varningsskott mot krypto snarare än något som var Signatures fel.”

© 2023 The Block Crypto, Inc. Alla rättigheter förbehållna. Den här artikeln är endast avsedd för informationsändamål. Det erbjuds inte eller är avsett att användas som juridisk, skatt, investering, finansiell eller annan rådgivning.