Ethereums medgrundare säger att varje "genomsnittlig småägare" som påverkas av Terras stablecoin-krasch borde göras hela, citerar FDIC:s $250,000 XNUMX som "prejudikat"

Terras ekosystem helt nyss upp förra veckan, tar mycket av kryptovalutamarknaden ner med det. Dess algoritmiska stablecoin TerraUSD (UST) kraschade långt under sin $1-peg, och dess systertoken Luna kollapsade till nästan noll.

Även om den totala marknaden nu återhämtar sig, utplånades UST och Lunas bortgång många cryptocurrency-investerares livsbesparingar. Detta lämnade Terra-gemenskapen, inklusive dess skapare Do Kwon, som föreslår planer för att på något sätt åtgärda skadan.

en förslag på Terra-forumet föreslår att Terra borde göra investerarna "hela" igen med sina återstående medel—och Ethereums medgrundare Vitalik Buterin är allt för det, med några justeringar.

Buterin höll med en Twitter användare som sa att Terra borde prioritera hjälpa "mindre plånböcker", eller personer som hade "ett par tusen eller mer av UST deponerat i Anchor", snarare än "rika valar".

"​​Om Terra bara fokuserade på de 'fattigaste' 99.6 % av plånböckerna, då skulle de kunna göra den här gigantiska gruppen till 100 % hel. användare twittrade i fredags.

Buterin retweetade användaren i lördags, och sa: "Stöd det här starkt. Samordnad sympati och lättnad för den genomsnittliga småbrukaren i UST som fick höra något dumt om '20 % ränta på den amerikanska dollarn' av en influencer, personligt ansvar och SFYL [eller ledsen för din förlust] för de rika."

He tillade att det ”uppenbara prejudikatet är FDIC-försäkring", som är "upp till 250,000 XNUMX $ per person."

Smakämnen Federal Deposit Insurance Corporation är en federal byrå som går tillbaka till 1930-talet, en förordning från den stora depressionen som representerade första gången som regeringen stödde bankinlåning i USA:s historia. Det var en del av New Deal-serien av regeringsprogram som återställde tron ​​på det finansiella systemet, men som ändå fick kritik för för mycket statligt engagemang i näringslivet.

Buterin slutade med att stödja reglering för det hittills oreglerade kryptoutrymmet, men han sa att liknande regler var "intressanta". Hans kommentarer är nyhetsvärde i ljuset av President Joe Biden undertecknade en verkställande order i mars, som riktar regeringen att ""säkra ansvarsfull innovation i digitala tillgångar", med kryptogemenskapen som undrar vad "ansvarig" betyder.

"En intressant orelaterade är Singapores arbetsrätt", twittrade Buterin. "Stärkare reglering för låginkomsttagare och ett mer att ta reda på-det-själv för de rikare. IMO [eller enligt min mening] saker som detta är bra hybridformler."

Buterin kritiserade också algoritmiska stablecoins på Twitter och sa att "'algostabil' har blivit en propagandaterm som tjänar till att legitimera stall utan säkerhet genom att lägga dem i samma hink som stall med säkerhet."

Han tillade att "vi måste verkligen betona att de två är väldigt olika."

UST är ett algoritmiskt stabilt mynt, vilket betyder att det inte har några reserver. Istället har det ett värde baserat på en algoritm som är kodad för att hitta en balans mellan stablecoin och ett partnermynt, i det här fallet Luna. Varje gång en UST-token präglas, bränns motsvarande $1 i Luna, eller tas bort från cirkulationen, och vice versa, för att bibehålla peg.

När UST stablecoin föll tog det med sig sin systertoken Luna.

UST handlar till cirka 14 cent, ned 85 % under de senaste sju dagarna. Luna har en förlust på 100 % under samma tidsram och handlas till i stort sett noll.

Den här historien visades ursprungligen på fortune.com

Källa: https://finance.yahoo.com/news/ethereum-co-founder-says-every-215033542.html