Ethereum utan Vitalik kanske mycket bättre, säger Face of ETHW

Framväxten av EthereumPoW (ETHW) startade det som utan tvekan är det största blockchain-kriget sedan 2017, då Bitcoin uppdelad i tre konkurrerande versioner.

I början av denna nya blockchain-stridsfront, Be[In]Crypto talade med Chandler Guo, den förra Ethereum gruvarbetare och ICO investerare som har blivit ansiktet utåt för EthereumPoW. 

Vi ville veta varför Guo gick i pension för att leda upstartkedjan, men Guo hade mer än så i tankarna. 

I denna otroliga intervju fick vi veta varför Guo bestämde sig för att ta sig an EthereumPoW, hur Vitalik Buterin gjorde Ethereums gruvsamhälle galen, och varför Ethereums grundare nu måste "hålla käften."

Varför tog Chandler Guo sig an ETHW?

En av de märkliga sakerna med Guos engagemang i EthereumPoW (ETHW) är att han inte längre är en gruvarbetare han själv. Trots detta har han blivit en stor samlingspunkt för proof-of-work Ethereum. Be[In]Crypto ville veta hur en pensionerad Guo kom att bli en viktig galjonsfigur för rörelsen.

Guo säger, "I början brydde jag mig inte om den här Merge-grejen, men när fler och fler gruvarbetare kom till mig och bad om min hjälp... ville jag hjälpa dem och hålla dem vid liv."

Redan då var Guo chockad över hur snabbt saker tog fart. Kort efter att ha visat intresse för ETHW tog entreprenören ett kort fiske semester i Moskva för att fundera över saker och ting. Under den tiden började EthereumPoW ta en rejäl fart.

"Sju dagar utan internet och ingen signal, tänkte jag mycket. Jag tänkte, "jag kanske borde göra något", säger Guo, men när resan slutade, och han äntligen blev uppkopplad igen, "hade priset redan gått till $12 – dubbelt så mycket – och utvecklarna var redan mer än 15, ” lämnar Guo för att helt enkelt utropa, ”Wow, det här är galet!”

Vid den tidpunkten bestämde sig Guo för att han var med. Efter att ha gått från likgiltighet till acceptans till att plötsligt bli överväldigad på några veckor, är Guo nu mer bestämd och filosofisk om sitt engagemang i ETHW, vilket har inneburit ett slut på hans förtidspensionering.

"Man, jag har varit pensionerad länge. Under 2017 gjorde jag investeringsbankverksamheten och hjälpte ICO-projekt. Jag har varit pensionär sedan länge, men man vill alltid göra något, eller hur? Så jag tror att det här [ETHW] är en bra sak, säger han.

Knacka huvudet med Vitalik över proof-of-work

Ett av de återkommande ämnena i vår diskussion är Vitalik Buterin och hans relation med proof-of-work gruvsamhället. Ett område av oenighet mellan Guo och Buterin var den befintliga proof-of-work (PoW)-kedjan Ethereum Classic (ETC), vilket Ethereums grundare såg som ett "böter" PoW alternativ till proof-of-insats (PoS) Ethereum. 

"Vitalik är inte glad", säger Guo. "Han föreslog mig att alla gruvarbetare skulle gå till ETC, men ETC har inget ekosystem", säger han innan han avslutar, "det är inte tillräckligt bra."

Som Guo ser det kändes gruvarbetarna som om deras hand tvingades av sammanfogningen, och skapandet av en ny PoW Ethereum-kedja var nästan oundvikligt.

"Så gruvarbetarna är lite arga över det, så nästan alla gick till ETHW. Tjugo gruvpooler och 5,000 XNUMX gruvarbetare. Jag tror att Vitalik hjälpte mig att driva detta och driva gruvarbetarna mot ETHW.”

Trots detta anser Guo att Ethereum och Ethereum Foundation har gjort bra ifrån sig från EthereumPoW och inte har någon anledning att klaga.

Som Guo säger, tack vare EthereumPoW, "fick alla på Ethereum en airdrop… och speciellt Ethereum Foundation.”

Att fixa Vitalik Buterins stora misstag

Under vårt föredrag blir det tydligt att Chandler Guo inte är något fan av proof-of-stake konsensusmekanismer. För Guo är proof-of-work den överlägsna lösningen.

"Två saker hände efter sammanslagningen", säger Guo när han förklarar problemen han ser med proof-of-stake och centralisering. "En sak är att [Securities and Exchange Commission] kom till Ethereum PoS och ville ta kontroll. Det andra är det Binance Smart Chain hade underhåll och de låg nere i flera dagar. En blockkedja skulle aldrig kunna stänga av PoW."

Så vitt Guo ser det, "gjorde de ett misstag. Felet är att de övergav PoW.”

Guo drar också paralleller mellan ett post-Vitalik Ethereum och Bitcoin.
"Det är som Bitcoin utan Satoshi Nakamoto, säger Guo. "Ethereum utan Vitalik Buterin är kanske mycket bättre."

Guo avfärdar miljöpåverkan

En fördel med proof-of-stake är att det kräver mycket mindre energi än proof-of-work. Vi frågade Guo om han ville medge att arbetsbevis har en större miljöpåverkan.

Det är inte ett förslag som entreprenören var villig att acceptera, för enligt honom är intelligent gruvdrift inte beroende av el från centralnätet.

"Gruvarbetare söker alltid världen efter billig energi. Billig energi betyder riklig energi och det betyder nästan gratis”, säger Guo.

Guo skramlar fram ett antal exempel för att stödja sina påståenden, inklusive vattenkraft i Tibet. Det är ett ämne han har viss erfarenhet av, efter att han tidigare ägt en gruvanläggning i den regionen som enligt uppgift gjorde ca. $ 8 miljoner ett år.

Guo tillägger att alla som vill äga en verkligt lönsam gruvverksamhet "aldrig kan köpa energi från nätverket."

Avslutande tankar om Ethereum och Buterin

Efter att ha avvisat vår fråga om miljöpåverkan, frågade vi Chandler Guo om han har något sista budskap till Ethereums grundare Vitalik Buterin.

Men enligt Guo, som säger att han "hjälpte [Buterin] mycket" och en gång var "den största gruvarbetaren inom ETH", är tärningen nu gjuten och tiden för att prata är nu över.

"Tig tyst", är meddelandet från Guo. "Låt mig bara göra mitt jobb. Håll käften."

Villkor

All information på vår webbplats publiceras i god tro och endast för allmän information. Alla åtgärder som läsaren vidtar på informationen på vår webbplats är strikt på deras egen risk.