Är Ethereum-censur av OFAC möjlig? Här är vad Vitalik Buterin tycker

Ethereums medgrundare Vitalik Buterin anser att upprätthålla censur av tillsynsmyndigheter som en attack mot Ethereum. Han röstade för att bränna ETH-insatserna från insatsleverantörer via social konsensus om de följer och censurera transaktioner vid Ethereum protokollnivå med validatorer.

Vitalik Buterin motsätter sig starkt påtvingad Ethereum-censur

Ethereums medgrundare Vitalik Buterin i en tweet den 16 augusti avslöjade att han har röstat för att "anse censuren som en attack på Ethereum och bränna deras andel via social konsensus" i en Twitter-undersökning av Eric Wall.

Sanktionen, eller påtvingad censur, av kryptomixern Tornado Cash av finansdepartementets Office of Foreign Assets Control (OFAC) väcker oro över den potentiella censuren av Ethereum efter sammanslagningen. Data från Dune-instrumentpanelen avslöjar det över 66 % av Beacon-kedjans validerare kommer sannolikt att följa OFAC.

Om en majoritet av insatsleverantörer som Lido, Coinbase, Kraken Exchange, Staked och Bitcoin Suisse går med på att följa OFAC-reglerna och censurera på Ethereum-protokollnivå med validatorer. Så kommer Ethereum-gemenskapen att "anse censuren som en attack mot Ethereum och bränna deras insats via social konsensus" eller "Tolerera censuren."

Faktum är att många anser att Ethereum är mer benägna att censurera eller påtvingade regulatoriska attacker efter dess övergång till proof-of-stake (PoS). Lyckligtvis anser 62 % av användarna att det är bäst att bränna ETH-insatser från leverantörer om de väljer att censurera transaktioner. Ethereums medgrundare Vitalik Buterin föredrar också att bränna insatserna.

Dessutom överväger många att avaktivera sin ETH från centraliserade börser eftersom dessa med största sannolikhet följer bestämmelserna. Gemenskapens pushbacks mot sådana skuggförbud från tillsynsmyndigheter är avgörande för att stödja det grundläggande konceptet "kryptovaluta."

Electronic Frontier Foundation Tweeted det första tilläggets implikationer i Tornado Cash-fallet:

"EFF är djupt oroad över att det amerikanska finansdepartementet har inkluderat ett datorprojekt med öppen källkod, Tornado Cash, på sin lista över sanktionerade individer. Tornado Cash är ett mjukvaruprojekt och webbplats med öppen källkod som publicerade en decentraliserad kryptovalutamixer.”

Censur kan bryta DeFi-systemet

DeFi-protokoll inklusive Circle, Aave, Uniswap, Balancer, dYdX, Alchemy och Infura har redan börjat blockera adresser associerade med Tornado Cash och adresser som sanktionerats av OFAC.

Regeringarnas och tillsynsmyndigheternas påtvingade verkställighet mot öppen källkodsteknik och dess utvecklare är en potentiell risk för DeFi-systemet såväl som konceptet "decentralisering."

Alla DeFi-tillgångar inklusive stablecoins, smarta kontrakt, DAO, protokoll eller företag löper hög risk.

Varinder är en teknisk skribent och redaktör, teknikentusiast och analytisk tänkare. Fascinerad av Disruptive Technologies har han delat med sig av sin kunskap om Blockchain, Kryptovalutor, Artificiell Intelligens och Internet of Things. Han har varit associerad med blockchain- och kryptovalutaindustrin under en betydande period och täcker för närvarande alla de senaste uppdateringarna och utvecklingen inom kryptoindustrin.

Det presenterade innehållet kan omfatta författarens personliga åsikt och är föremål för marknadsförhållanden. Gör din marknadsundersökning innan du investerar i cryptocurrencies. Författaren eller publikationen ansvarar inte för din personliga ekonomiska förlust.