Key Takeaways
- Crypto Twitter har delat skämt om att WETH utnyttjas eller tappar sin koppling.
- Åtminstone en mediepublikation – Bloomberg – tog skämten för nominellt värde.
- Wrapped Ethereum har inte en ensam vårdnadshavare och utgör inte ett systemhot mot Ethereums ekosystem.
Dela den här artikeln
Under helgen cirkulerade farhågor i kryptogemenskapen som härrörde från påståenden om att Wrapped Ethereum-tokens skulle kunna riskera att förlora sitt 1:1-värde mot ETH. Men påståendena är inte mer än utarbetade skämt om den senaste tidens rädsla för smitta.
Inslagna Ethereum-skämt
Crypto Twitter har ägnat sig åt skämt om tillståndet Wrapped Ethereum under de senaste 24 timmarna, men alla är inte med på det.
Många framstående kryptogemenskapsfigurer, inklusive hsaka, bantegoch CL, delade nyligen allt mer fräcka påståenden om att Ethereum-nätverkets Wrapped Ethereum-token (wETH) på något sätt depeggar eller utnyttjas.
"wETH-hack har gått obemärkt förbi sedan 2019," sa pseudonymen Yearn Finances ledande utvecklare banteg, "efter att ha undersökt mer än 90 miljoner insättnings- och uttagshändelser, har jag funnit en leveransavvikelse mellan den totala leveransen wETH-kontraktsrapporterna och den faktiska utestående wETH." Han skrev sedan: "Det verkar som att kontraktet innehåller 1 wei mer än det är skyldigt. Hur är det möjligt?"
wETH är en token som syftar till att hålla sig på 1:1 paritet med ETH; det används i många smarta kontrakt och på blockkedjor som inte tillhör Ethereum. Eftersom token används i stor utsträckning över olika kryptoekosystem, skulle det vara lätt att tro att ett misslyckande skulle få katastrofala konsekvenser för kryptorymden.
Minst en tidningsorganisation tog påståendena för nominellt värde. Bloomberg skrev en artikel tidigt i morse anger att kryptoanalytiker hade "oro" över Wrapped Ethereum. Artikeln ändrades snabbt när medlemmar i kryptogemenskapen började dela den på Twitter hånfullt.
Förstå WETH
Wrapped Ethereum utfärdas inte av en centraliserad part, som Circle eller Tether, utan av olika smarta kontrakt. Ethereum-användare kan "linda" sin ETH manuellt genom att placera den i det smarta kontraktet och få samma mängd WETH i gengäld. De kan sedan byta tillbaka sin WETH mot ETH när de vill. Många olika protokoll och plattformar erbjuder att linda in ETH i wETH, inklusive OpenSea.
Fördelen med wETH är att det är en ERC-20-token, precis som andra mynt i Ethereums ekosystem – till exempel UNI, MKR eller LDO. Därför har den samma egenskaper som dessa tokens och tillåter smarta kontrakt att behandla ETH på samma sätt som de skulle behandla alla andra ERC-20-token utan att behöva några tekniska modifieringar.
Eftersom wETH inte har en enda förvaringsinstitut (återigen, till skillnad från USDC eller USDT), utgör själva token inte någon systemrisk för kryptoutrymmet. Det är dock teoretiskt möjligt för vissa wETH-tokens att förlora i värde om deras specifika förvaringsinstitut förlorar ETH:n som stöder den inslagna tokenen.
Kryptoutrymmet har varit fullt av rykten om systemrisker sedan den ledande kryptobörsen FTX kollapsade spektakulärt på några dagar i början av november. Händelsen orsakade en kedjereaktion av insolvens i olika enheter kopplade till FTX på ett eller annat sätt, inklusive BlockFi, Voyager, Genesis och Digital Currency Group. Men oron för att WETH ska tappa sin pinne eller utnyttjas kan läggas ner som ännu ett uttryck för kryptogemenskapens typiska galghumor.
Ansvarsfriskrivning: I skrivande stund ägde författaren till detta stycke BTC, ETH och flera andra kryptotillgångar.
Dela den här artikeln
Digital Currency Group avslöjar $2 miljarder i skulder, inklusive skuld till I...
Digital Currency Group (DCG) har för närvarande lån till ett värde av 2 miljarder dollar enligt ett brev som skickades till aktieägarna idag. DCG beskriver utlåningssituationen I ett aktieägarbrev skickat till investerare...
