SEC-ordförande varnar Ethereum-uppdatering kan klassificera ETH som en säkerhet

Efter den senaste efterlängtade uppdateringen av Ethereum-nätverket – där nätverket gick från proof-of-work till proof-of-stake – talade SEC-ordförande Gary Gensler ut om förändringen och antydde att det kan vara tillräckligt för att driva ut Ethereum av dess nuvarande lagstiftningsram och till den för värdepapper.

Efter uppdatering kan ETH klara Howey-testet

Howey-testet – uppkallat efter ett landmärke från 1946 som hjälpte till att avgöra vad som anses vara ett värdepapper och vad som inte är det – säger att en transaktion blir ett investeringskontrakt om pengar "investeras i ett gemensamt företag med en rimlig förväntan att vinst ska härröra från andras ansträngningar.”

Om en transaktion klarar Howey-testet betraktas den som ett investeringskontrakt och måste vara det registrerat med SEC.

Medan ETH:s värde baserades på proof-of-work, ansågs Ethereum inte vara en säkerhet – en stridsfråga som ofta togs upp av Ripple i sin egen rättsliga kamp mot SEC.

Men nu när värdet av ETH är härledd från proof-of-stake (PoS), kan staking, som får spelaren att göra sina egna tokens otillgängliga för sig själv under en period i utbyte mot en avkastning på investeringen, ses som en "rimlig förväntan på vinst."

SEC-ordförande säger att ingen kryptovaluta pekas ut

Adresse Senatens bankkommitté, som övervakar hans institution, indikerade SEC-ordföranden Gary Gensler att satsning officiellt kan betraktas som en investering. Detta skulle placera myntet som insats under SEC:s ansvar – inte Commodity Futures Trading Commission (CFTC), som ofta reglerar kryptovalutor i USA som digitala råvaror.

"Från myntets perspektiv ... det är ytterligare ett tecken på att under Howey-testet, förväntar sig investerarna vinster baserat på andras ansträngningar. Det ser väldigt likt ut – med vissa ändringar av märkningen – utlåning.”

SEC har gjort det klart att kryptoplattformar som erbjuder utlåningstjänster måste registrera sig hos den för att fungera lagligt. Under tiden, när det gäller digitala varor utan dessa tjänster, granskas för närvarande ett lagförslag för godkännande av den amerikanska senaten, vilket skulle ge CFTC utökade befogenheter när det gäller att reglera kryptovalutor.

Men kritiker hävdar att CFTC, till skillnad från SEC, inte kan reglera en så stor marknad ordentligt, åtminstone med sina nuvarande resurser.