Vitalik Buterin om hans vision för Ethereum 

Vitalik Buterin – medgrundare av Ethereum – beskrev några av sina motstridiga insikter och övertygelser kring kryptovaluta på måndagen. Han beskrev hur hans idealistiska vision för hur Ethereum ska växa – och vad det ska bli – inte stämmer överens med verkligheten.

Jämför Ethereum och Bitcoin

Programmeraren – som aldrig har tvekat att kritisera Bitcoin tidigare – började sin långa Twitter gänga med en uppvisning av beundran för det primära kryptonätverket. Medan Bitcoin framgångsrikt betonar "långsiktig stabilitet", tror han att Ethereum kommer att kräva betydande "aktiv kortsiktig förändring" för att kunna efterlikna det.

Jämfört med Ethereum uppgraderas och ändras Bitcoin mycket mer sällan, och dess gemenskap är extremt motståndskraftig mot hårdgaffelförsök. Till exempel är Ethereum förbereda att växla sin blockchain till ett proof of stake-system, men Bitcoiners hållfast försvara dess arv bevis på arbetsmekanismen som överlägsen.

Ethereum påverkas också till stor del av Ethereum Foundation – en ideell organisation som är dedikerad till att främja och hantera nätverkets utveckling. Vitalik visade uppskattning för liknande "live-spelare" i sin tråd, men hävdar också att han föredrar "fasta system" som minskar beroendet av individer.

Dessutom saknar Ethereums baslager säkerheten för att överleva "verkligen extrema omständigheter" som han hoppas.

"Många nyckelappar på Ethereum förlitar sig redan på mycket ömtåligare säkerhetsantaganden än något vi anser vara acceptabelt i Ethereums protokolldesign."

Medgrundaren skulle inte vara den första att notera dessa problem. Signal vd Moxie Marlinspike frigörs ett långt blogginlägg i januari som beskriver hur Ethereums app-infrastruktur har konsoliderats kraftigt kring en handfull stora institutioner.

Ethereums Real World-applikationer

Trots medgrundarens förhoppningar insåg Vitalik hur Ethereum ännu inte har tillhandahållit en mer framgångsrik ansökan än finansiering. I det ursprungliga vitboken föreställde han sig Ethereum som en lekplats för decentraliserade konsensussystem som skulle kunna röra sig bortom Bitcoins monetära/värdelagerroll.

Istället, han motvilligt medger att sådana finansiella "applikationer" – inklusive marknaden för jpegs och NFTs – är det som för närvarande upprätthåller kryptoekonomin.

Cryptos adoptionsväg är också en som, tyvärr, uppmanar honom att kompromissa med några av hans principer:

"" Motsägelse mellan min önskan att se fler länder anta radikala politiska experiment (t.ex. kryptoländer!) och min insikt om att de regeringar som mest sannolikt kommer att gå hela vägen med sådana saker är mer benägna att vara centraliserade och inte vänliga mot mångfald internt, "tvittade han."

Förra året visade Vitalik ogillande för Bitcoin-gemenskapens obegränsade beröm av El Salvadors president Nayib Bukele, efter att han antagit Bitcoin som lagligt betalningsmedel. Presidenten har hänvisat till sig själv som "världens coolaste diktator" och kritiserades för att till synes upprätthålla BItcoin-lagen på en ogästvänliga befolkning.