Donerade Trump sin lön 2020? Skattedeklarationer berättar inte hela historien

När tidigare president Donald Trumps skattedeklarationer var utgiven offentligt 30 dec, vissa nyhetsrapporter föreslog att han inte donerade sin lön 2020 - och därmed bröt en kampanjlöfte — eftersom skattedeklarationerna visade $0 av välgörenhetsgåvor.

Det är dock oklart från tillgängliga uppgifter om han gjorde eller inte bröt sitt löfte, på grund av hur viss information rapporteras på skattedeklarationer, sa revisorer.

Här är varför: Trumf rapporterade en negativ justerad bruttoinkomst 2020, hans sista år i tjänst. Han betalade inte federal inkomstskatt eftersom han inte hade någon skattepliktig inkomst.

Trumps justerade bruttoinkomst på -4.8 miljoner dollar 2020 härrörde till stor del från 15.7 miljoner dollar i rapporterade affärsförluster det året från inkomstkällor som vissa fastigheter, partnerskap och S-företag, enligt skatteåterbäring. Husets vägar och medel kommitté släpptes i sex år av Trumps avkastning – 2015 till 2020 – efter en lång kamp för att göra dem offentliga.

Mer från Personlig Finans:
Hur Trump kan ha kringgått $10,000 XNUMX tak på SALT-avdrag
12 miljoner människor fick IRS-återbetalning för en skattelättnad på 2020 års arbetslöshetslön
Trumps skattedeklarationer visar ingen socialförsäkringsinkomst

Skattebetalare som specificerar sina skatteavdrag (istället för att göra anspråk på en standardavdrag) får i allmänhet en skattelättnad för sina bidrag till välgörenhet. Men så är det inte om du rapporterar negativ inkomst och inte betalar inkomstskatt; du kan inte få skatteavdrag om det inte finns någon inkomst att dra av från.

Skattebetalarna kan dock "föra vidare" det oanvända skatteavdraget till kommande år - effektivt använda tidigare donationer till välgörenhet för att minska sin skatteräkning senare.

Trump kan ha gjort detta 2020 – även om det återigen är oklart. Denna "föra framåt" skattemanöver rapporteras i allmänhet på ett uttalande som är skilt från schema A-formuläret som beskriver årliga specificerade avdrag, sa revisorer.

Och det uttalandet - vanligtvis ett stöddokument som bifogas skattedeklarationen - var inte bland de offentligt släppta skatteformulären, sa Hal Terr, en Princeton, New Jersey-baserad certifierad finansiell planerare och skattepartner på redovisningsbyrån Withum, Smith och Brown .

Utan det formuläret är det oklart om Trump rapporterade ett välgörenhetsavdrag 2020 och planerar att använda den tillhörande skatteförmånen under kommande år.

"Genom att titta på avkastningen kan du inte säga om han gjorde det eller inte utan att titta på överföringsschemat," sa Terr.

En talesperson för Trump skickade inte tillbaka en begäran om kommentar om den här historien. Trump hade donerade sin årslön på 400,000 XNUMX USD under tidigare år.

Skatteverket i allmänhet begränsar värdet av skatteavdrag för donationer till välgörande ändamål, beroende på gåvans typ och värde och vilken typ av kvalificerad organisation du ger den till. Skattebetalare kan vanligtvis dra av värdet på gåvor som uppgår till totalt upp till 60 % av deras AGI när de skänker pengar till en allmän välgörenhetsorganisation, till exempel. Gränsen är 30 % för icke-kontanta tillgångar, som aktier, som innehas i mer än ett år.

Skattebetalare kan utnyttja alla oanvända skatteförmåner i upp till fem år.

Hur dessa överföringar visas på skattedeklarationer kan skilja sig något beroende på skatteberedaren och skattedeklarationsprogramvaran, sa revisorer.

Till exempel, 2017, rapporterade Trump också en negativ justerad bruttoinkomst, på -12.9 miljoner dollar. Det året noterar hans schema A 1.86 miljoner dollar i välgörenhetsgåvor gjorda med kontanter eller check. Han kunde inte dra av dessa gåvor på grund av sin negativa inkomst, men skattedeklarationen hänvisar till "STMT 16" - en uppenbar hänvisning till ett bifogat uttalande som beskriver en överföring av dessa donationer.  

Det finns inte en liknande hänvisning till en skattedeklaration på Trumps avkastning 2020 - men det betyder inte att överföringen inte inträffade.

"Jag tror att skillnaden är att det finns två olika skatteleverantörer [och] hur de förbereder avkastningen," sa Terr.