Generativ AI ChatGPT ångrar upp de älskvärda dejtingapparna och onlinedejtingportalerna, stör AI-etiken och AI-lagen

Kärlekens språk.

Alla har inte gåvan av gab när det kommer till att viska förtjusande söta ingenting. Vissa människor drar helt enkelt ett tomrum när de försöker uttrycka sina amorösa känslor. Andra gör uppriktigt ett försök, även om det tyvärr slutar med att de stoppar in sin egen fot i sina sentimentala munnar. Sammantaget verkar det som att du är förbannad om du gör det och förbannad om du inte gör det. Att säga fel är dåligt. Att inte säga något alls är möjligen lika illa.

Hur i hela friden kan du försöka hitta de där allvarligt romantiska orden om uppvaktning?

Svaret kan bara hittas med hjälp av artificiell intelligens (AI).

Ja det stämmer. Det finns mängder av människor som vänder sig mot att använda en typ av AI som kallas generativ AI för att hjälpa deras dejtingsträvanden. Dessutom har dejtingappar och onlinedejtingportaler också upptäckt att generativ AI kan vara en stor välsignelse för deras varor. Alla som använder ett dejtingprogram kommer sannolikt snart att se att deras favoritmatchande datoriserade lösning håller på att blandas in i tillkomsten av generativ AI. Jag kommer att berätta mer om detta ett ögonblick.

Under tiden kanske du undrar vad generativ AI egentligen är.

Låt oss täcka grunderna för generativ AI och sedan kan vi ta en närmare titt på hur dejtingvärlden förändras via dessa senaste nya AI-appar. Plågan och extasen av dejting kan mycket väl bestämmas genom användningen av generativ AI.

In i allt detta kommer en mängd AI-etik och AI-rättsliga överväganden.

Var medveten om att det pågår ansträngningar för att införliva etiska AI-principer i utvecklingen och användningen av AI-appar. En växande kontingent av berörda och dåvarande AI-etiker försöker se till att ansträngningarna att ta fram och införa AI tar hänsyn till en syn på att göra AI For Good och avvärja AI för dåligt. Likaså finns det föreslagna nya AI-lagar som samlas runt som potentiella lösningar för att hindra AI-strävanden från att gå amok på mänskliga rättigheter och liknande. För min pågående och omfattande bevakning av AI-etik och AI-lag, se länken här och länken här, bara för att nämna några.

Utvecklingen och spridningen av etiska AI-föreskrifter eftersträvas för att förhoppningsvis förhindra att samhället hamnar i en myriad av AI-inducerande fällor. För min bevakning av FN:s AI-etiska principer som utformats och stöds av nästan 200 länder via Unescos insatser, se länken här. På liknande sätt undersöks nya AI-lagar för att försöka hålla AI på en jämn köl. En av de senaste tagen består av en uppsättning föreslagna AI Bill of Rights som amerikanska Vita huset nyligen släppte för att identifiera mänskliga rättigheter i en tidsålder av AI, se länken här. Det krävs en by för att hålla AI- och AI-utvecklare på rätt väg och avskräcka målmedvetna eller oavsiktliga hemliga ansträngningar som kan undergrava samhället.

Jag kommer att väva in AI-etik och AI-lagrelaterade överväganden i den här diskussionen.

De kärleksfulla grunderna för generativ AI

600-pundsgorillan av generativ AI representeras av en AI-app känd som ChatGPT. ChatGPT dök upp i allmänhetens medvetande redan i november när det släpptes av AI-forskningsföretaget OpenAI. Ända sedan ChatGPT har fått stora rubriker och förvånansvärt överträffat sina tilldelade femton minuter av berömmelse.

Jag antar att du förmodligen har hört talas om ChatGPT eller kanske till och med känner någon som har använt det.

ChatGPT anses vara en generativ AI-applikation eftersom den tar som indata en del text från en användare och sedan genererar eller producerar en produktion som består av en uppsats. AI är en text-till-text-generator, även om jag beskriver AI som en text-till-uppsats-generator eftersom det lättare klargör vad den vanligtvis används till. Du kan använda generativ AI för att komponera långa kompositioner eller så kan du få den att ge ganska korta pittige kommentarer. Allt är på ditt bud.

Allt du behöver göra är att ange en prompt så genererar AI-appen en uppsats åt dig som försöker svara på din prompt. Den komponerade texten kommer att verka som om uppsatsen skrevs av den mänskliga handen och sinnet. Om du skulle skriva in en uppmaning som sa "Berätta om Abraham Lincoln" kommer den generativa AI:n att förse dig med en uppsats om Lincoln. Det finns andra lägen för generativ AI, som text-till-art och text-to-video. Jag kommer här att fokusera på text-till-text-variationen.

Din första tanke kan vara att denna generativa förmåga inte verkar vara en så stor sak när det gäller att producera uppsatser. Du kan enkelt göra en onlinesökning på Internet och lätt hitta massor av uppsatser om president Lincoln. Kickaren i fallet med generativ AI är att den genererade uppsatsen är relativt unik och ger en originalkomposition snarare än en kopia. Om du skulle försöka hitta den AI-producerade uppsatsen på nätet någonstans, skulle du knappast upptäcka den.

Generativ AI är förutbildad och använder sig av en komplex matematisk och beräkningsformulering som har satts upp genom att undersöka mönster i skrivna ord och berättelser över webben. Som ett resultat av att undersöka tusentals och miljontals skriftliga stycken kan AI:n spy ut nya essäer och berättelser som är en sammanblandning av vad som hittades. Genom att lägga till olika probabilistiska funktioner blir den resulterande texten ganska unik i jämförelse med vad som har använts i träningsuppsättningen.

Det finns många farhågor kring generativ AI.

En avgörande nackdel är att uppsatserna som produceras av en generativ baserad AI-app kan ha olika falskheter inbäddade, inklusive uppenbart osanna fakta, fakta som är missvisande framställda och uppenbara fakta som är helt påhittade. Dessa påhittade aspekter kallas ofta för en form av AI hallucinationer, en slagord som jag ogillar men som jag beklagligt verkar få populär dragkraft ändå (för min detaljerade förklaring om varför detta är usel och olämplig terminologi, se min bevakning på länken här).

Ett annat problem är att människor lätt kan ta åt sig äran för en generativ AI-producerad uppsats, trots att de inte har skrivit uppsatsen själva. Du kanske har hört att lärare och skolor är ganska oroade över uppkomsten av generativa AI-appar. Studenter kan potentiellt använda generativ AI för att skriva sina tilldelade uppsatser. Om en elev hävdar att en uppsats skrivits av egen hand, är det liten chans att läraren ska kunna urskilja om den istället förfalskades av generativ AI. För min analys av denna förvirrande aspekt för elever och lärare, se min bevakning på länken här och länken här.

Det har förekommit några galna överdimensionerade påståenden på sociala medier om Generativ AI hävdar att den senaste versionen av AI faktiskt är det kännande AI (nej, de har fel!). De inom AI-etik och AI-lag är särskilt oroliga över denna spirande trend med utsträckta anspråk. Du kan artigt säga att vissa människor överdriver vad dagens AI faktiskt kan göra. De antar att AI har kapacitet som vi ännu inte har kunnat uppnå. Det är olyckligt. Ännu värre, de kan tillåta sig själva och andra att hamna i svåra situationer på grund av ett antagande om att AI kommer att vara kännande eller människoliknande när det gäller att kunna vidta åtgärder.

Antropomorfier inte AI.

Om du gör det kommer du att fångas i en klibbig och hård tillitsfälla av att förvänta dig att AI ska göra saker den inte kan utföra. Med det sagt är det senaste inom generativ AI relativt imponerande för vad det kan göra. Var dock medveten om att det finns betydande begränsningar som du ständigt bör ha i åtanke när du använder en generativ AI-app.

En sista förvarning för nu.

Vad du än ser eller läser i ett generativt AI-svar som verkar för att förmedlas som rent sakliga (datum, platser, personer etc.), se till att förbli skeptisk och var villig att dubbelkolla vad du ser.

Ja, datum kan hittas på, platser kan hittas, och element som vi vanligtvis förväntar oss att vara ovanliga är alla föremål för misstankar. Tro inte på vad du läser och håll ett skeptiskt öga när du undersöker generativa AI-uppsatser eller resultat. Om en generativ AI-app berättar att Abraham Lincoln flög runt i landet i sitt eget privatjet, skulle du utan tvekan veta att detta är malarky. Tyvärr kanske vissa människor inte inser att jetplan inte fanns på hans tid, eller så kanske de vet men misslyckas med att lägga märke till att uppsatsen gör detta fräcka och skandalöst falska påstående.

En stark dos av hälsosam skepsis och ett ihållande tankesätt av misstro kommer att vara din bästa tillgång när du använder generativ AI.

Vi är redo att gå in i nästa steg av denna förklaring.

Sätt att använda generativ AI i ditt dejtingläge

Nu när du har en aning om vad generativ AI är, kan vi utforska detaljerna för att använda denna typ av AI för dejtingsyften.

Här är mina nio nyckelmetoder för att tillämpa generativ AI för att förbereda dejting:

• 1) Skapa en dejtingprofil med generativ AI
• 2) Att kritisera din befintliga dejtingprofil med generativ AI
• 3) Bedöma dejtingmöjligheter via generativ AI
• 4) Välj din dejtingmatch via generativ AI
• 5) Skapa öppningslinjer via generativ AI
• 6) Komponera svar på dina matchningsmeddelanden via generativ AI
• 7) Dejtingrådgivning eller coachning via generativ AI
• 8) Ego booster via generativ AI efter att dejtingambitionerna krossats
• 9) Övrigt

Låt oss kort överväga var och en av dessa tillvägagångssätt.

1) Skapa en dejtingprofil med generativ AI

Oddsen är att du kämpade mycket för att skapa din dejtingprofil när du först använde en dejtingapp eller onlineportal. En aspekt består av bilderna som du kan välja att visa. Ett annat till synes lika viktigt element består av orden som du väljer att skriva. De bästa bilderna kan helt undergrävas av ord som avvisar snarare än attraherar en potentiell partner.

Allt du behöver göra är att starta en generativ AI-app som ChatGPT och ange en prompt som indikerar att du vill ha en dejtingprofil.

Tänk på att du måste inkludera detaljerna om dig själv i din prompt som kommer att införlivas i den date lockande profilen. Det finns ingen magisk mindreading av AI-appen. Om du bara ber om att få en dejtingprofil skapad baserad på inget annat än tunn luft, kommer du att få en avgjort generisk profil. Detta verkar tveksamt som särskilt användbart, antar man.

Vissa människor försöker använda generativ AI för detta ändamål och är till en början besvikna på den sammansatta dejtingprofilen av den generativa AI. De gör dock ett vanligt nybörjarmisstag om hur man korrekt använder generativ AI. Som jag har diskuterat i min kolumn kl länken här, måste du inse att de bästa resultaten kommer från interaktivt samtal med generativ AI. Till exempel, om det första skottet mot profilen verkar överdrivet torrt och kanske överdrivet långt, säg bara det i din nästa uppmaning. Berätta för AI-appen att den behöver piffa upp profilen och att du vill ha den relativt kort och söt.

Fortsätt att iterera tills du får vad som verkar vara kattens mjau, så att säga. Du tar sedan tag i texten och kopierar den till din dejtingprofil. Voila, du har utnyttjat AI till din personliga fördel och förhoppningsvis mot en romansfylld framtid.

Allt detta väcker en del nyktra betänkligheter, som jag tycker att vi verkligen borde gå igenom.

Låt oss först anta att du låter den generativa AI skriva profilen. Jag säger detta eftersom du potentiellt kan ta utkastet och välja att justera eller skriva om det. I så fall verkar det som att du kan hävda att du i huvudsak skrev Shakespearesk prosa.

Men om AI-appen gjorde alla tunga lyft och du inte gjorde något, är du etiskt skyldig att säga det när du lägger upp din profil?

Vissa skulle häftigt hävda att du måste göra det. Du måste vara överbord och göra klart att du inte har skrivit profilen själv. Var ärlig. Ärlighet är den bästa policyn, säger de. Å andra sidan är motargumentet att ingen nödvändigtvis utgår från att folk skriver sina profiler ändå. Det kan vara så att du fått en vän att skriva det åt dig. Kanske har du anlitat någon för att skriva det. Denna logik sägs gälla även för dina bilder. Du tog inte nödvändigtvis dina egna bilder. Du kanske har fått en vän att göra det eller anlitat någon för att ta dessa iögonfallande ögonblicksbilder.

Ärlighet verkar komma in i frågan om vad profilen säger. Förutsatt att profilen är sanningsenlig, räknas den inte hur den komponerades. Det verkliga problemet med påståenden om ärlighet har att göra med någon lögn eller missanning i innehåll av profilen.

Vad tycker du om denna första gåta, nämligen om du är skyldig att informera andra om huruvida du skrivit din profil eller låtit AI göra det åt dig?

Medan du funderar på den aspekten, låt oss överväga en annan oro.

Anta att AI-appen på något sätt skildrar din angivna bakgrund i en stil som överdrivet glorifierar eller förskönar dina prestationer. Du kanske ivrigt lägger upp profilen eftersom du kände att AI skrev den, inte du, och därför kommer allt skryt från AI:n. Du behöver inte vara blygsam när någon eller något annat utropar dig som det näst bästa sedan skivat bröd.

Hur sitter det hos dig?

Ytterligare en vinkel är att AI:n kan skapa fel eller felaktigheter i den skapade profilen. Om du misslyckades med att noggrant granska materialet, kanske det slutade med att du publicerade det med dessa fel. Låt oss anta att de felen var till din fördel. Du kanske smygande har tittat åt andra hållet om dessa faktiska felaktigheter. Kort sagt, du har nu i huvudsak förvrängningar publicerade som en del av din profil.

Om du någonsin blir utropad för dessa avvikelser, kanske du tror att du kommer att göra en av dessa blink-blink-ursäkter. Det var inte jag som skrev de där inkonsekvenserna, säger du med rak ansikte, det var AI:n. Att använda det klassiska knepet att skylla på en dator för att något har gått snett är ett långvarigt sidosteg till att ta direkt skuld.

Vi skulle kunna fortsätta och fortsätta om dessa AI-etiska överväganden. Vissa tror att vi behöver AI-lagar som också kan hjälpa till att säkerställa att användningen av AI i vilseledande syften hålls i schack.

Jag ska ge dig ett mer explicit och upprörande exempel som en illustration.

Du kanske redan vet att det finns bedragare och fuskare som skapar falska dejtingprofiler. Det är så kallade honungskrukor som är tänkta att locka in offer. De får någon att falla för en fiktiv profil och sedan i slutändan göra lite catfishing. Syftet är att få kreditkortsinformation, kontanter och liknande. Enbart personlig information räcker för att ge fuskarna möjlighet att försöka öppna bankkonton i ditt namn och utföra andra fula handlingar.

Tro det eller ej, ett problem för dessa bedragare är att de måste mödosamt skriva många dejtingprofiler. Dessutom måste varje profil verka vara relativt sann och flytande i naturligt språk, annars kan det potentiella offret bli klok på vad som pågår.

De inser gradvis att generativ AI kan vara deras bästa vän för att hjälpa och stödja deras fleecing ansträngningar. En illgärningsmänniska kan enkelt generera miljontals dejtingprofiler genom att använda generativ AI. Fram tills nu har det varit som om de bara arbetade med en handspackel, och nu har de en kraftfull automatiserad traktor som kan göra jobbet i massvolym. Jag har diskuterat att en av våra mest irriterande globala frågor kommer att vara att AI ofta har en funktion för dubbla användningsområden, nämligen att det kan användas för gott men det kan lätt omplaceras för avskyvärt dåligt, se länken här.

Jag nämner detta för att inte bara varna dig för att vara försiktig när du tittar på och faller för en falsk dejtingprofil utan också för att ta upp att vissa hävdar att vi behöver hårdare lagar för att slå ner på den här typen av AI-användning. Att försöka göra det är lite knepigt. Vissa anser också att befintliga lagar är tillräckliga och att det inte finns något behov av att upprätta nya AI-specifika lagar.

Tiden får avgöra.

2) Att kritisera din befintliga dejtingprofil med generativ AI

Många människor har redan skapat sina dejtingprofiler och ser inget behov av att använda generativ AI för att skapa en på nytt. Det är mycket vettigt.

Du kan fortfarande använda generativ AI.

Ta din befintliga profil och kopiera den till en prompt för en generativ AI-app som ChatGPT. Inkludera en fråga eller instruktion till AI-appen för att kritisera din profil. Det är vanligtvis bäst att vara specifik om vilken typ av kritik du vill få, annars kan AI-appen vandra iväg angående vad du har i åtanke.

Om kritiken vid första rodnaden verkar bristfällig, fortsätt att iterera och prata med AI-appen. Ha alltid begreppet iteration och konversation redo när du använder generativ AI. Gör det givet.

Säg, här är en fråga till dig.

Om AI-appen säger att du ska ändra din profil för att säga den här saken eller den saken, vad det nu kan vara, är du då skyldig att göra ändringen?

Jag hoppas att du vet att svaret är Nej.

Du är inte skyldig att följa vad AI-appen indikerar. Kanske verkar detta självklart. Jag säger detta eftersom vissa verkar mentalt falla i fällan att dessa AI-appar är som en Trollkarlen från Oz. Människor verkar komma under aura eller förtrollande förtrollning av AI. Fall inte för detta. Det är bara att ordna och ordna om ord baserat på den omfattande beräkningsmönstermatchningen som ägde rum när de utformades.

Jag vill också låta dig veta om en mycket viktig försiktighetsåtgärd när du använder generativ AI.

Du är inte säker på sekretess eller konfidentialitet för data som du anger i dessa AI-appar. Om du anger privat information i en prompt anses detta vanligtvis vara fullt tillgängligt för AI-tillverkaren. Jag har undersökt i detalj reglerna och licenserna förknippade med ChatGPT, se min täckning på länken här. Du bör vara extremt försiktig med vad du lägger in i generativ AI. Det kan möjligen undersökas och användas av AI-tillverkaren, potentiellt till och med insvept i deras mönstermatchande beräkningsnätverk.

Titta noga på varningarna, om några, när du loggar in på en generativ AI-app, och se till att läsa det finstilta i licensmaterialet. Oavsett om AI-appen är tillgänglig för fri användning eller till en kostnad, jag ska säga detta, visdomen i köpare varnas måste vara ditt livsviktiga mantra.

3) Bedöma dejtingmöjligheter via generativ AI

Ett annat sätt att använda generativ AI skulle vara att bedöma profilerna för de som har fångat ditt öga.

Du kan mata in andra profiler i en generativ AI-app och be eller berätta för AI:n att bedöma profilen. Återigen, se till att förklara för AI vad du letar efter. En intetsägande fråga kommer att ge ett intetsägande svar.

Du kanske kliar dig i huvudet om varför AI-appen skulle kunna göra ett bättre jobb med att bedöma en profil än vad du skulle kunna med din egen noggin. En grund för att använda AI är att till skillnad från dig finns det ingen känslomässig anknytning till profilen. Det kan vara så att du föll pladask för profilen och på så sätt förbisett kontrollanta ledtrådar om aspekter som kan vara mindre än fängslande. AI-appen kommer antagligen att vara mer mördande om vad den hittar.

Med det sagt kan AI-appen också vara något drömmande i sin bedömning. Om orden i profilen lyckas slå precis rätt när det kommer till ord och mönster av ord, kan AI-appen bekänna att detta är ditt livs kärlek. Det kanske inte finns någon grund för denna överdimensionerade rekommendation från AI.

Jag vet att det verkar repetitivt av mig, men håll alltid ditt vett om dig själv, och låt inte en impuls av antropomorfisering ta ditt mänskliga omdöme.

Har en snabb fråga till dig om detta.

Föreställ dig att du använder generativ AI för att bedöma profilerna för de som du funderar på att eventuellt dejta. Anta att du följer upp med en av dessa profiler. Personen frågar dig vad som fick dig att välja dem.

Kommer du att säga att det var helt av din egen vilja, eller kommer du att erkänna att du körde deras profil genom generativ AI också?

Jag vågar påstå att om du anger att du använde generativ AI, kan ansträngningen fängsla den andra personen och de kommer att känna sig stolta över att AI:n gynnade dem. Omvänt kan de bli helt ångade och bittert upprörda över aspekten att en maskin ingrep för att välja dem.

Något att noggrant överväga.

4) Välj din dejtingmatch via generativ AI

Ett sätt att använda generativ AI består av att låta AI bedöma en profil, medan ett annat tillvägagångssätt skulle vara att låta AI direkt välja bland profiler som du matar in i den. Du tillhandahåller ett gäng profiler som uppmaningar. Du ber sedan AI-appen att välja en åt dig.

Bra idé?

Dålig idé?

Vissa skulle säga att det är grymt. Kanske till och med dumt. Du bör använda ditt sunda förnuft för att välja de som du väljer att dejta. Lita inte på en meningslös mjukvara för att göra det här tåliga och rejäla valet.

Jag låter dig fundera över det här.

5) Skapa öppningslinjer via generativ AI

Är du tung när det kommer till att skapa öppningslinjer för dejtingändamål?

Du kan använda generativ AI för att komponera öppningsrader åt dig. Om det verkar fel är motargumentet att du enkelt kan göra sökningar på Internet för att hitta inledande rader. Varför är det värre att använda AI?

Användningen av AI ger några ytterligare fördelar jämfört med en enkel internetsökning. Du kan sträva efter att få öppningsraden skräddarsydd för dig och den person du siktar på att dejta. Genom att ange informationen om dig och det potentiella datumet kan öppningsraden eventuellt anpassas just för denna omständighet.

Beroende på detaljerna kan öppningsraden aldrig ha använts tidigare, alls. Originaliteten kan ge dig bonuspoäng. Som alltid, skärma av öppningsraden innan du använder den. Se till att det passar den aktuella situationen. Den goda nyheten är att de flesta av de generativa AI-apparna utvecklas för att undvika att producera ogynnsamma uppsatser eller utdata. Ergo är öppningslinjen sannolikt ren. En del försöker tänja på gränserna och skyddsräcken för de generativa AI-apparna och bryta ner dem i ett sprutande ogynnsamt språk. Jag har förklarat varför de gör detta och knepen de använder, se länken här.

6) Komponera svar på dina matchningsmeddelanden via generativ AI

Du får ett meddelande från ett blivande datum.

Vad ska du ange i ditt svar?

Kanske fryser din hjärna. Du vill säga något smart. Du vill att det ska vara underbart. Tyvärr gjorde du aldrig bra på att skriva dessa Hallmark-kortslogans och talesätt. I så fall kan du skriva in meddelandet i en generativ AI-app och be AI:n att skriva ett lämpligt svar.

Du kan behöva tillhandahålla lite sammanhang, annars kommer AI-appen att spruta ut något galet eller otippat. Om det är värt din tid att använda AI, det är upp till dig. Ett svar direkt från dig, utan hjälp, kan vara rätt steg.

På tal om det, anta att du ständigt använder AI för att komma på ord av fantastisk lockelse. Om och om igen gör du detta. Sedan väljer du att prata med personen. De förväntar sig att varje ord du uttalar är ett av enorm skönhet och poesi.

Vad nu?

Vissa skulle säga att du oundvikligen kommer att betala piparen. Du framställde felaktigt dina svar som om de kom från dig. Istället använde du AI hela tiden.

Verkar detta påminna om den berömda balkongscenen i Cyrano de Bergerac, där karaktären Christian inte kan komma på något att säga, så Cyrano gömmer och viskar ord av stor passion för honom att säga högt? Roxane tror att Christian är källan till dessa ord. En hård beräkning väntar.

Var försiktig med att din användning av generativ AI kan leda till en hård beräkning.

7) Dejtingrådgivning eller coachning via generativ AI

Dejting är svårt.

Nuförtiden väljer många människor att samarbeta med en dejtingcoach. Coachen guidar dem under den mödosamma handsken att hitta någon att dejta och ger aktivt råd när en amorös partner har landats. Du kanske betalar per timme för denna coaching eller ibland kan du prenumerera mot en månadsavgift.

Men din mänskliga coach kanske bara är tillgänglig under vissa tider. Resten av tiden är du själv. Vad ska du göra klockan 2:00 när du plötsligt och oväntat har ett dejtingdilemma och inte kan nå din dejtingcoach?

Kanske är svaret att du kan använda generativ AI för att hjälpa dig.

Vissa skulle säga att detta är absurt. Du kan aldrig ersätta en mänsklig dejtingcoach med en maskin. AI har inga känslor. AI:n har aldrig dejtat. AI:n har ingen aning om hjärtefrågor. Du kan lika gärna försöka ställa frågor till din brödrost om hur du klarar ditt kärleksliv.

Svaret är att AI:n kan vara behändigare än du tror. AI är data som tränas på tusentals och miljontals ord som finns på Internet. På sätt och vis kan du försöka hävda att coachningsråden som har lagts ut på nätet är en återspegling av de mänskliga coacherna och deras uppriktiga överväganden. Du bara utnyttjar det.

Den vanliga skildringen är också att göra detta till en falsk dikotomi. Du använder tydligen antingen en mänsklig coach eller så använder du AI, men du kan inte på något sätt använda båda. Det gör argumentet enklare men missvisande. Någon kan stirra dig i ögonen och säga att du måste göra ett val, mänsklig coachning framför AI-coaching. En lögn.

Du kan använda en mänsklig coach och använda AI också. Det finns faktiskt dejtingcoacher som anammar användningen av AI som ett komplement till sina rådgivningstjänster. Ett påstående är att mänskliga dejtingcoacher som använder AI kommer att vara längre än de som inte använder AI. Vi får se om det stämmer.

En stor försiktighet.

Jag har tidigare diskuterat att det är fullt av problem att använda generativ AI för alla slags råd om mental hälsa länken här och länken här. Vissa tror brinnande att vi måste sätta stopp för denna typ av AI-användning. Kanske kommer nya AI-lagar att upprättas för att reglera sådan användning. Poängen är att att välja att använda AI på detta sätt inte är en slam dunk och försiktighet måste iakttas.

8) Ego booster via generativ AI efter att dejtingambitionerna krossats

Du dejtar aktivt och sedan ur det blå blir du summariskt dumpad.

Aj.

Det där gör ont.

Mycket.

Vi har alla varit där. Du måste plocka upp bitarna och få ordning på ditt liv igen. De vanliga förslagen är att du ska hitta nya saker att göra som hjälper dig att komma över de hjärtkrossande slagen. Hitta en ny hobby. Gör saker som kan höja ditt humör.

Jag har en sådan idé till dig.

Använd generativ AI för att öka ditt ego. Jag vet att det här verkar dumt, men det fungerar ibland. Du går till generativ AI och berättar dina olycksord. Be AI:n att ge några uppmuntrande ord som kommer att lyfta ditt undertryckta ego.

Voila, den generativa AI:n säger dig att du är den mest fantastiska av alla människor. Det öser beröm över dig. Samtalet med AI:n får dig nästan att rodna.

Vissa säger att detta är en fruktansvärd idé och urusel. Att ha en AI-app med ordsprutande gimmick som förstärker ditt ego måste vara den värsta handlingen av desperation, uppmanar de. Människor kommer att hamna i en mental spiral som är dyster och fruktansvärd. De kommer att bli beroende av AI. De kommer att överge att prata med riktiga människor. En enstöring som är helt ur kontakt med samhället kommer oundvikligen att bli resultatet av denna typ av AI-användning.

Andra motarbetar detta påstående genom att betona att det är förnuftigt och önskvärt att använda AI i en viss grad av lämplig moderering. En person som annars kanske inte har något hållbart utlopp för att få en egoboost kan göra det lätt och utan en stor att göra. Visst, det är bara AI. Visst, det är inte samma sak som mänsklig interaktion. Icke desto mindre, om du sa åt någon att gå och läsa en bok eller titta på ett TV-program för att öka deras uppfattningar om världen, verkar det likna det som kan inträffa när du använder AI.

No way, lyder svaret. AI är interaktiv. Det är samtalsmässigt. Detta är helt olikt att titta på ett tv-program eller läsa en bok. Personen är mycket mer benägen att blanda ihop den interaktiva naturen hos AI med interaktion med människor. En hal backe är på gång.

Vad tycker du om den här svåra saken?

9) Övrigt

Det finns ytterligare sätt att använda generativ AI för dejtingsträvanden. Jag har försökt att täcka de som du är mer benägna att stöta på.

Detta tar upp ett annat viktigt ämne.

Hur ska du hitta och få tillgång till generativ AI för dessa förnuftiga eller några säger galna dejtingrelaterade användningarna?

Jag är glad att du frågade.

Låt oss överväga det härnäst.

Dejtingapparna ansluter sig till Generative AI Bandwagon

Om du inte har bott i en grotta inser du förmodligen redan att dejtingappar är heta och till synes blir hetare för varje dag som går.

Nätdejtingportaler och dejtingappar är stora företag. Enligt publicerade uppskattningar är den globala marknaden för dejtingappar runt 10 miljarder dollar i storlek. Tillväxttakten sägs vara runt 7 % per år för det beräknade intervallet 2023 till 2030. Bara i USA tyder siffror på att det finns långt över 50 miljoner användare av dessa datorförmedlade dejtingmekanismer. Huruvida dessa siffror är en överdrift, eller möjligen en underdrift, är svårt att säga. Visceralt skulle jag säga att vi alla vet i våra skelett att dejtingappar går som gangbusters.

Som ni kan föreställa er, den enorma expansionen av smartphonetillgängligheten satte verkligen fart på bränderna för att bedriva matchmaking via onlinefunktioner och smarta appar. Plus, per demografiska trender, har antalet enskilda individer ökat i samhället också. Folk vill hitta en match som passar deras intressen och likasinnade. Att gå på bar är ett ansett slumpmässigt tillvägagångssätt och dämpades naturligtvis på grund av pandemin. Onlineportaler och dejtingappar gör det mycket lättare att hitta en potentiell partner, kräver mindre total ansträngning och ger möjligheten till en ökad chans till matchmaking.

Med ökad slump menar jag att det ofta är ett sifferspel att hitta en önskad partner. Ju fler potentiella partners du kan nå eller känna till, desto större är chansen att hitta den förmodade rätta.

Låt oss knyta detta till fenomenet generativ AI.

Vi vet att generativ AI är hett. Vi vet också att dejtingappar är heta. De som gör dejtingappar inser att deras varor är heta. De inser också att generativ AI är hett.

All denna hetta gör att det kan vara vettigt att kombinera deras heta om du så vill.

Dejtingappstillverkare vill verkligen komma in på den generativa AI-vagnen. Du kanske har märkt att flera redan har gjort tillkännagivanden om sina generativa AI-förstärkningar. Det här är bara toppen av isberget.

På konkurrensbasis har dejtingappstillverkare i princip inget annat val än att ropa efter och inkludera generativ AI. Formeln är ganska enkel. Skulle folk välja att använda en dejtingapp som har generativ AI eller en som inte har det? Om vi ​​antar att priset är ungefär detsamma, och allt annat lika, kommer den AI-förstärkta dejtingappen förmodligen att få ögongloberna och de betalande prenumeranterna.

Jag antar att du också kan hävda att generativ AI är något på väg in på dejtingappen. Detta är inte nödvändigtvis en utbredd strävan. Vissa startups pressar snabbt på att komma ut med generativa AI-dejtingrelaterade möjligheter. Detta är vettigt. Det finns en nisch som hittills inte varit särskilt befolkad.

En del av problemet tidigare var att generativ AI var för vild och galen för att användas för dejtingappsändamål. De tidigare versionerna av generativ AI skulle spy ut fula outsägliga formuleringar. Om en dejtingapp lade till generativ AI tog de en stor risk. AI:n kan avge något fult som skulle krossa dejtingappens rykte.

Här är vad som har vänt denna sårbarhet.

Användningen av AI-tillverkarna av RLHF (förstärkningsinlärning med mänsklig feedback) har hjälpt till en hel del för att begränsa den generativa AI från att generera obehaglig foulness. Det är också därför som ChatGPT-utgåvan gick så bra (de använde i stor utsträckning RLHF i operationaliseringen av AI-appen). Tidigare försök att släppa sådan AI möttes av en storm av klagomål om det negativa språket som genererades. Detta kan fortfarande hända, men vanligtvis på en sällsyntare basis och ibland som sporrade av de som avsiktligt vill att ett sådant språk ska produceras.

Hur kommer dejtingappstillverkare att använda sig av generativ AI?

Jag är glad att du frågade, tack.

Här är min lista över de sex huvudsakliga sätten att dejtingappar och generativ AI kombineras:

• a) Ger övergripande förslag på användning av generativ AI utanför dejtingappen
• b) Anger specifika rekommendationer om att använda generativ AI tillsammans med dejtingappen
• c) Kopplar generativ AI som ett tillägg till dejtingappen via API
• d) Bäddar in generativ AI direkt i dejtingappen
• e) Etablerar generativ AI i den väsentliga kärnan i en dejtingapp
• f) Annat

Jag ska kort beskriva varje metod.

Det snabbaste sättet att komma in i det generativa AI-spelet är genom att bara erbjuda övergripande förslag till dina dejtingappanvändare om hur de kan använda generativ AI allt sagt (det är min "a"-metod ovan). Dejtingappstillverkaren ändrar inte sin dejtingapp alls. De ger helt enkelt instruktioner som mina ovannämnda indikationer på hur människor kan använda generativ AI-relaterad för sina varaktiga dejtingprövningar och vedermödor.

Detta är ett billigt och snabbt sätt att klättra upp på den generativa AI-vagnen.

Därefter, i mitt "b" ovan, indikerar dejtingappstillverkaren hur du kan använda generativ AI specifikt när det gäller deras dejtingapp. Återigen är dejtingappen oförändrad. Men instruktionerna förklarar åtminstone när man ska använda generativ AI i samband med dejtingappen. Du behöver fortfarande skaffa ett separat konto för den generativa AI, och bördan ligger helt och hållet på dina axlar att försöka följa med.

Det är de snabba och smutsiga tillvägagångssätten.

Tänk sedan på de mer strömlinjeformade vinklarna.

I ett febrilt tempo har några av dejtingappstillverkarna börjat koppla ihop sin dejtingapp med en generativ AI-app (det är mitt "c" ovan). Detta görs vanligtvis via ett API (applikationsprogrammeringsgränssnitt), vilket jag förklarar vidare i min diskussion på länken här. Det fina med detta är att användaren inte behöver skaffa ett generativt AI-appkonto på egen hand. Genom att helt enkelt använda dejtingappen kan de nu komma åt generativ AI.

Anslutningsaspekterna görs vanligtvis på ett något armlängds sätt. Nästa steg skulle vara att i huvudsak bädda in de generativa AI-funktionerna i dejtingappen (mitt "d" ovan). Detta gör att när du använder dejtingappen visas de generativa AI-funktionerna vid rätt tidpunkt på rätt plats. Dejtingappstillverkaren strävar efter att göra generativ AI sömlöst tillgänglig i sin app.

Det kan vara så att det inbäddade tillvägagångssättet är tillräckligt. Avslutat fall.

Det är inte alla som tror att det är så. Vissa startups tror att det här är som att försöka sätta läppstift på en gris. De insisterar på att du måste bygga en dejtingapp från grunden, börja från början, och göra generativ AI till hörnstenen i hela hopkoket. Det är "e" jag har avbildat ovan.

Det finns andra varianter också, men jag tror att detta förstår kärnan i kombinationerna och permutationerna.

Håll ögonen öppna när dejtingappstillverkarna går i krig om vilken dejtingapp eller onlineportal som har mest och bäst användning av generativ AI. Du bör förutse att mycket varm luft kommer att sammanfalla med dessa påståenden. Gör dina läxor och ta reda på i vilken grad den generativa AI verkligen används.

Se upp för dejtingappen smoke-and-mirrors marknadsföring som otvivelaktigt kommer att visas rikligt och högljutt.

Slutsats

Var finns saker idag?

För tillfället kommer du sannolikt att behöva använda mina listade nio sätt att använda generativ AI för hand. Därför måste du skaffa ditt eget generativa AI-konto och använda det tillsammans med vilken dejtingapp du än använder.

Snart nog kommer dejtingappstillverkarna att ha arbetat oavbrutet för att få in generativ AI i apparnas inre. Vid det tillfället kommer du att kunna använda generativ AI via dejtingappen. Det betyder inte att du kan använda generativ AI på andra sätt än dejting, så du kanske fortfarande vill ha generativ AI tillgänglig för andra personliga användningar också.

Som förhoppningsvis var uppenbart är all denna användning av generativ AI för dejtingändamål fylld av AI-etiska överväganden och kan också locka lagstiftare att utarbeta och anta nya AI-lagar. Ju mer folk förlitar sig på generativ AI, särskilt i de mycket känsliga och sårbara dejtningarna, desto större är chansen att lagstiftare och politiker dras in i träsk.

Jag gissar att några av er kanske tänker att ni aldrig kommer att välja att använda generativ AI för dejtingråd eller i någon annan liknande egenskap. De där irriterande maskinerna är inte tillräckliga för den rollen, kan du passionerat tro.

Det är definitivt ditt val att göra.

En sista tanke för nu om detta kontroversiella och tankeväckande ämne.

Den engelske författaren John Lyly sa i sin 1579 publicerade roman Euphues: The Anatomy of Wit att "reglerna för fair play inte gäller kärlek och krig."

Om du köper in den klassiska slagordet, uppstår frågan om huruvida användning av generativ AI bara kan ge en fördel för de i dejtingspelet som väljer att använda sådan AI. I så fall är de beväpnade med en förmåga som de utan förmodas missgynnas. Hur långt är du villig att gå i kärlekens gambit?

Bara för att låta dig veta, om du ställer generativ AI den frågan, kommer det troligen att säga dig att ja, du bör använda generativ AI, eller att nej, du borde inte, eftersom allt beror på dina personliga preferenser. Vinna kriget för att uppnå kärlek genom att använda generativ AI är en idé. Att förlora kriget för att uppnå kärlek via generativ AI är ännu ett.

En ganska känslomässig gåta som inte ens AI själv kan lösa.