Översta raden
Tidigare president Donald Trump hävdade på Truth Social torsdag att delar av en grand jury rapport släpptes i torsdags i en utredning av hans försök att störta Georgiens val 2020 var en "total friskrivning" av honom - men de redigerade delarna av den rapporten kan fortfarande kräva att han åtalas, och vissa juridiska experter tror att det sannolikt gjorde det.
President Donald Trump höjer näven vid ett möte i Valdosta, Georgia, den 5 december 2020.
AFP via Getty Images
Nyckelfakta
Den särskilda storjuryn som utreder valet 2020 upplöstes i januari, och endast inledningen, avslutningen och en del av dess slutrapport var offentligt släppt i torsdags, som en domare beslutade att allt i rapporten som namngav specifika personer som kan ha begått brott måste förbli privat tills vidare.
Trumf svarade till rapportens frigivning genom att hävda att det var "total friskrivning", tacka storjuryn "för din patriotism och mod" och säga, "USA är mycket stolta över dig!!!"
Det är oklart vad med rapporten som Trump trodde kan ha frigjort honom: En av de enda sakerna som rapportens offentliga delar avslöjade var att den stora juryn enhälligt inte hittade några bevis för utbrett väljarbedrägeri i Georgien som Trump hävdade, vilket betyder att storjuryn inte trodde det fanns en giltig motivering för hans försök att störta den.
De offentliga delarna av rapporten inkluderade inga rekommendationer för personer att åtalas för anklagelser som härrörde från försök att störta valet – men de redigerade delarna kan, som Fulton County District Attorney Fani Willis och domaren som övervakar fallet hävdade att de borde hållas privata för att skydda potentiella åtalade från att bli offentligt namngivna innan de formellt åtalas.
Juridiska experter citerade av Atlanta Journal-Constitution Fredag spekulerade att det är troligt att den stora juryn faktiskt rekommenderade att Trump skulle åtalas, och noterade att domaren i sin order föreslog att rapporten rekommenderar att någon åtalas som inte vittnade inför storjuryn – vilket Trump inte gjorde.
Det finns en "hög sannolikhet", baserat på hur Georgia Superior Court-domare Robert McBurney formulerade sin order, "att Donald Trump är bland dem som uttryckligen hänvisas till potentiellt begå brott", föreslog Georgia State Universitys konstitutionella lagprofessor Anthony Michael Kreis. Journal-konstitution.
Avgörande citat
"Delarna av den särskilda storjuryns rapport som avslöjades i torsdags förstärker bara Trumps risk för åtal", skrev juristexperterna Norman Eisen, E. Danya Perry och Amy Lee Copeland i en opinion för New York Times Fredag, varnade USA "behöver förbereda sig för ett första i vår 246-åriga historia som nation: det möjliga åtal mot en före detta president."
Vad att titta på
Det är fortfarande inte klart när eller om Trump kommer att åtalas i Georgia-utredningen. Om han är det, kan åtal komma relativt snart, som Willis berättade domstolen i januari att beslut om åtal är "närstående". Den speciella storjuryn kan inte utfärda åtal själv och kan bara ge rekommendationer, så alla anklagelser som Willis vill väcka skulle behöva väckas till en andra ordinarie storjury för att utfärda. En Brookings institution analys i Georgia-utredningen fann att Trump kunde åtalas för att ha brutit mot ett antal georgiska vallagar i sina försök att störta valet, såsom brottslig uppmaning att begå valfusk och konspiration för att begå valfusk, eller för bredare anklagelser om utpressning.
Vad vi inte vet
Vem mer kan åtalas i utredningen förutom Trump. Willis föreslog för domstolen att "flera" personer skulle kunna åtalas, och högerextrema advokaten Rudy Giuliani och GOP:s "falska väljare" som lämnade in en falsk lista över väljare som hävdade att Trump vann Georgien har också utsetts som mål i utredningen. De Journal-konstitution konstaterar att flera potentiella mål i utredningen inte heller vittnade inför storjuryn, vilket betyder att domaren kunde ha hänvisat till dem i sin ordning för vem som kan ställas inför åtal, inklusive flera privata medborgare som drivit valfusk. De begränsade delarna av den stora juryrapporten som släpptes på torsdagen angav också att storjuryn tror att några av de 75 vittnen som vittnade innan den kan ha begått mened genom att ljuga under ed. Det tyder på att Willis kan väcka åtal för det utöver brott som härrör från alla ansträngningar efter valet.
Överraskande fakta
Trumps kommentarer på torsdagen var faktiskt andra gången som ex-presidenten och hans juridiska team i förtid frikände honom från fel i Georgia-utredningen. Före en hörsel ägde rum i januari för att avgöra om den stora juryrapporten skulle släppas, släppte hans advokater en meddelandet sade att de inte skulle närvara vid förfarandet, och att Trump inte hade blivit ombedd att vittna eller stämma alls i utredningen. Advokaterna sa att de "antar" att det betyder att den stora juryn "drade slutsatsen att det inte fanns några brott mot lagen av president Trump", även om det inte fanns några konkreta bevis som tydde på att så var fallet.
Nyckelbakgrund
Trump gjorde en mångsidig ansträngning för att störta valet 2020 i Georgien, som han gjorde i hela landet. Medan ex-presidenten lämnade in en stämningsansökan i domstolen som försökte ångra statens resultat – vilket i slutändan misslyckades— han kom till stor del under stor granskning för en telefonsamtal med utrikesminister Brad Raffensperger, där han uppmanade den republikanske sekreteraren att "hitta" tillräckligt många röster för att kullkasta president Joe Bidens vinst. Baserat på det telefonsamtalet och Trump och hans allierades andra ansträngningar efter valet, öppnade Willis ett Undersökningen in i Trump i februari 2021, och den särskilda storjuryn var kallas i maj 2022. Undersökningen är en av flera som kan leda till att Trump potentiellt kan åtalas för brott, tillsammans med justitiedepartementets bredare undersökning av den 6 januari och Trumps ansträngningar efter valet, och en separat DOJ-undersökning av den före detta presidenten som tar med hemligstämplade White Husdokument med honom till hans egendom i Mar-A-Lago.
Ytterligare läsning
Kommer specialjuryn att rekommendera att Trump åtalas? (Atlanta Journal-Constitution)
Åsikt: Det är dags att förbereda sig för ett eventuellt åtal mot Trump (New York Times)
Källa: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/02/17/trump-claims-total-exoneration-in-georgia-election-probe-heres-why-thats-not-true-and- han-kan-fortfarande-åtalas-snart/