Översta raden
Husets utskott som utreder upploppet vid Capitolium använde sin andra utfrågning på måndagen för att visa hur den tidigare presidenten Donald Trump ignorerade råd från toppassistenter och tjänstemän om att hans påståenden om ett stulet val var falska – med tidigare justitieminister Bill Barr som sa att det var som leka "whack-a-mole" och försöka undersöka "fåniga" och "falska" påståenden – och hur Trumpkampanjen tjänade på att sprida desinformation om valresultaten.
En video med tidigare president Donald Trump ses på en skärm vid den andra utfrågningen som hölls av parlamentet ... [+]
Getty Images
Nyckelfakta
I en inspelad deposition sa Barr att han sa till Trump att justitiedepartementet "inte är en förlängning av ditt juridiska team", eftersom Trump ville undersöka grundlösa påståenden om utbredda väljarbedrägerier.
Barr sa att han frågade Trumps tidigare stabschef Mark Meadows, "Hur länge ska han fortsätta med de här stulna valprylen?" Barr sa att Meadows sa till honom att Trump blev mer "rimlig" i frågan, och Trumps svärson Jared Kushner tillade: "Vi jobbar på det."
Den tidigare Trump-advokaten Eric Herschmann sa att konspirationsteorier om massivt väljarbedrägeri som lagts fram av Rudy Giuliani och Sidney Powell var "nötter", och tillade "Det de föreslog tyckte jag var galet eftersom teorin också var helt galen."
Kommittén fokuserade på Giulianis och Trumps påståenden om att valtjänstemän tog fram en "resväska" full av valsedlar på State Farm Arena i Atlanta, som tidigare amerikanska åklagaren för Northern District of Georgia BJay Pak undersökte, och vittnade att hans utredning fann att resväskan var faktiskt en officiell valurna fylld med valsedlar.
Al Schmidt, en republikansk före detta kommissionär i Philadelphia som arbetade i länets valstyrelse och undersökte påståenden om väljarbedrägeri, vittnade också om att det inte fanns några bevis för bedrägeri som skulle förändra valutgången i Pennsylvania – trots Trumps anklagelser om att 8,000 XNUMX "döda människor" röstade i delstaten.
Ben Ginsberg, en konservativ advokat som har arbetat med flera kampanjer sedan 2000, vittnade om att det inte fanns några fall där en domstol hittat utbredda väljarbedrägerier som skulle förändra valresultatet – och Ginsberg sa att han tittade på mer än 60 fall som drivits av Trump kampanj från valet 2020, inklusive fler än 180 rösträkningar.
Fox News politiska redaktör Chris Stirewalt vittnade också om nätverkets beslut att ringa Arizona för Biden dagar före andra butiker - för vilket han var avfyras efter högerreaktioner för beslutet.
Kommittén avslutade utfrågningen med en video filmad den 6 januari 2021 av upprorsmakare vid Capitolium som hävdade att valet stulits genom omfattande väljarbedrägerier – i skarp kontrast till vittnesuppgifter under utfrågningen.
Tangent
6 januari Utskottets vice ordförande Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) sa under utfrågningen att Trump följde rådet från en "uppenbarligen berusad" Giuliani att utkräva seger på valnatten. Bill Stepien, Trumps tidigare kampanjchef, sa i en inspelad deposition att han trodde att Giuliani hade för mycket att dricka, och Jason Miller, Trumps kampanjrådgivare, sa att Giuliani verkade "berusad". Stepien och Miller vittnade om att de sa till Trump att inte göra anspråk på en presumtiv seger och att vänta tills fler röster har räknats, men i ett tal på valnatten som spelades under utfrågningen sa Trump "Ärligt talat, vi vann det här valet."
Stort antal
250 miljoner dollar. Det är så mycket Trump och hans allierade samlade in genom kampanjer på påståenden om att valet var stulet – tjänade nästan 100 miljoner dollar under den första veckan efter valet – Amanda Wick, senior utredningsjurist vid House Select Committee den 6 januari, vittnade i en video som spelades upp under förhandlingen.
Avgörande citat
Rep. Zoe Lofgren (D-Calif.) sa att utfrågningen skulle visa att valet 2020 inte var stulet. "Vi kommer också att visa att Trumpkampanjen använde dessa falska påståenden om valfusk för att samla in hundratals miljoner dollar från supportrar som fick höra att deras donationer var för den rättsliga kampen i domstol men Trumpkampanjen använde inte pengarna för det, sa Lofgren. "Den stora lögnen var också en stor upprepning."
Nyckelbakgrund
Måndagens förhandling försenades efter att Stepien drog sig ur sitt planerade vittnesmål vid förhandlingen på grund av att hans fru gick in i förlossningen. Stepiens advokat, Dan Marino, dök upp i Stepiens ställe, och kommittén spelade upp video från Stepiens tidigare avsättning under hela förhandlingen. Kommittén, som består av sju demokrater och två republikaner, lade fram sina planer för utfrågningarna i en utfrågning på bästa sändningstid på torsdagen, som avslöjade bombinformation om sittande kongressledamöter som bad om benådning efter stormningen av Capitolium, och att Trump svarade på ramsor från sina anhängare som uppmanade att hänga vicepresident Mike Pence genom att berätta för medhjälpare att Pence "förtjänar det."
Vad att titta på
Utskottet har ytterligare två utfrågningar planerad denna vecka: onsdag kl 10 och torsdag kl 1
Ytterligare läsning
Trumps tidigare kampanjchef kommer att vittna offentligt inför kommittén den 6 januari på måndag (forbes)
Här är vad som kommer upp i nästa utfrågningar den 6 januari – och när (forbes)
Utskottsutfrågning 6 januari: Upploppsåtalade säger att Trump "bad" dem att storma Capitol (forbes)
Källa: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/06/13/jan-6-hearing-shows-rioters-repeating-trumps-baseless-election-claims—even-as-former-white- hus-advokat-kallade-anklagelser-nötter/