Justitiedepartementet avböjde att använda FBI för Biden-dokumentsökning, säger rapporten

Översta raden

Justitiedepartementet beslutade nyligen att inte kalla in FBI-agenter för att övervaka genomsökningar av president Joe Bidens hem efter hemligstämplade dokument, enligt Wall Street Journal, efter att ha fått försäkringar från Bidens personliga advokater skulle de lämna över register så snart de upptäcktes.

Nyckelfakta

Beslutet togs enligt uppgift delvis på grund av att Bidens advokater snabbt verkade överlämna en första del av dokument som upptäcktes i november inne på Bidens tidigare privata kontor på DC-baserade Penn Biden Center.

Upptäckten har föranlett flera ytterligare sökningar på Biden-fastigheter, som avslöjade fler partier av hemligstämplade poster i Bidens hem i Wilmington, Delaware.

Justitiedepartementet valde också att inte använda FBI-agenter i ett tidigt skede för att inte komplicera mer betydande åtgärder som åklagare skulle kunna vidta i framtiden, som att verkställa en husrannsakan, enligt tidskrift, med hänvisning till källor med kännedom om utredningen.

Varken Vita huset eller DOJ svarade omedelbart på förfrågningar om kommentarer från forbes.

Nyckelbakgrund

Justitiekansler Merrick Garland förordnat ett särskilt biträde förra veckan för att övervaka utredningen av journalerna, som Biden hävdar helt enkelt var felplacerad. Vita huset har gett lite förklaring för hur de hemligstämplade dokumenten från Obama-administrationen hamnade i Bidens personliga ägo, och det har sprängts för bristande transparens, bara ett erkännande av upptäckten av hemligstämplade dokument efter mediarapporter om dem. Presidenter och deras administrationer är skyldiga att lämna över känsliga dokument till National Archives när en president lämnar sitt uppdrag i enlighet med Presidential Records Act.

Vad att titta på

Husets republikaner har inlett en utredning om hur justitiedepartementet har handlagt ärendet. Husets rättsutskott har krävt flera dokument från Garland, inklusive alla register mellan DOJ, FBI och Vita huset angående utredningen.

Contra

Tidigare president Donald Trump och många andra topprepublikaner har kritiserat utredningen av Biden, och hävdar en dubbelmoral jämfört med utredningen av Trumps påstådda felaktiga hantering av hemligstämplade dokument, som lyfts fram av FBI:s augusti-razzia vid Mar-A-Lago. Men de två fallen ser olika ut. Biden hävdar att hans advokater omedelbart larmade myndigheterna när han hittade dokument, medan Trump gick i flera månader för att undvika en stämning som krävde återlämnande av hemligstämplade dokument han hade. Bidens team har hittills avslöjat drygt ett dussin hemligstämplade dokument, medan mer än 300 återfanns från Mar-A-Lago.

Ytterligare läsning

Justitiedepartementet övervägde men avvisade roll i Biden-dokumentsökningen (Wall Street Journal)

Mar-A-Lago Raid: FBI undersöker om Trump brutit mot dessa tre stadgar (Forbes)

Särskild ombud utsedd för att utreda Bidens hantering av sekretessbelagt material (Forbes)

Biden: "Jag vet inte" innehållet i hemligstämplade dokument som hittats på privata kontor (Forbes)

Biden Classified Docs: House Republicans lanserar utredning i register (Forbes)