Los Angeles Lakers kommer sannolikt inte att förvärva Kyrie Irving genom Sign-And-Trade: Rapport

I vad som kan vara en välsignelse i förklädnad, kommer Los Angeles Lakers sannolikt inte att förvärva Kyrie Irving genom en sign-and-handel med Dallas Mavericks.

Enligt det senaste nyhetsbrevet från NBA-insidern Marc Stein har Mavericks inget intresse av att byta ut stjärnpoängvakten Kyrie Irving till Lakers i en sign-and-trade-affär som sannolikt också skulle involvera Los Angeles startpunktvakt, D'Angelo Russell .

Medan mycket av Lakers ryktade intresse har varit rena spekulationer och det faktum att Irving och James har önskat en återförening sedan deras Cleveland Cavaliers dagar, verkar Dallas inte ha något intresse även om Los Angeles förföljer Irving.

"Ett populärt ämne hela veckan, i kölvattnet av att Denver svepte ut Lakers ur finalen i västra konferensen, var föreställningen att LA skulle kunna dyka upp som en potentiell sign-and-trade destination för Dallas blivande fria agent Kyrie Irving, ” skriver Stein. "Medan vi väntar på en tydlig indikation om Lakers avsikter där, utan någon verifierbar signal hittills om att jakten på Irving är en av deras prioriteringar utanför säsongen, säger ligakällor att Mavericks inte skulle ha något intresse av en sign-and- trade med Lakers som har D'Angelo Russell som den primära Dallas-bundna spelaren. Allt tyder på att Mavericks fortfarande har för avsikt att värva om Irving.”

Sedan Lakers säsong tog slut förra veckan efter ett svep av Denver Nuggets, har det pratats mycket om vad exakt Los Angeles planerar att göra under lågsäsongen för att uppgradera den nuvarande spelarlistan. Även om en del av dessa spekulationer beror på den överraskande svepningen i händerna på Nuggets, har det också mycket att göra med James kommentarer efter förlusten.

Den 38-årige superstjärnan lämnade öppen idé om pensionering efter att ha levererat en av de bästa slutspelsprestationerna i sin karriär – 40 poäng, 10 returer och nio assist – vilket uppenbarligen är ett indirekt meddelande till ledningen att de måste göra några steg .

Lakers kommer att möta sin mest avgörande lågsäsong på flera år i hälarna på en av de mest överraskande säsongerna i franchisehistorien. Även om det finns en övertygelse om att Los Angeles behöver teckna om nyckelrollsspelare som Austin Reaves och Rui Hachimura, finns det frågor om vilka ytterligare steg Lakers behöver göra för att ta nästa steg.

Ett av de mer populära förslagen har varit idén att lägga till en tredje stjärna i Irving, som tidigare har bevisat att han kan briljera med James.

Även om tanken på att lägga till Irving till en skadebenägen James/Anthony Davis-duo låter lockande på pappret, är ekonomin extremt problematisk och skulle försätta Lakers i en liknande situation med keps som de var i under Russell Westbrook-eran.

När Lakers gjorde flytten för Westbrook under sommaren 2021 var det höga förväntningar. Tanken var att Westbrook skulle ta bort pressen från James och Davis och skulle bära laget medan någon av dessa stjärnor var ute. Det fungerade uppenbarligen inte, eftersom Lakers missade slutspelet under sin ensamma hela säsong i Los Angeles och laget gick med 56-74 under hans en och en halv säsong med Lakers.

Utanför den besvärliga passformen på banan på grund av Westbrooks boll-hawking-natur var hans enorma kepsträff. Under säsongen 2021-22 var Westbrook den högst betalda spelaren på Lakers-listan (44.2 miljoner dollar) tillsammans med James' 41.2 miljoner dollar-mål och Davis' 35.4 miljoner dollar.

Kontraktet fortsatte att vara ett problem för att komma in i säsongen 2022-23, eftersom hans 47.1 miljoner dollars lock-hit hindrade Los Angeles från att göra några anmärkningsvärda drag under free agency.

Lakers skulle möta en liknande situation med Irving i sommar.

Även om passformen skulle vara bättre på banan, skulle en värvning av Irving hindra Lakers från att omge James och Davis med de rätta rollspelare som behövs för att vinna ett mästerskap.

Irvings maxkontrakt skulle vara på 46.9 miljoner dollar den här säsongen. Förutsatt att han är villig att ta lite av en rabatt, skulle Los Angeles troligen fortfarande inte lägga till Irving på grund av att han inte kunde skapa den nödvändiga mängden utrymme.

Om vi ​​antar att Lakers tar tillbaka Reaves, Jarred Vanderbilt (till $4.7 miljoner) och Max Christie ($1.7 miljoner), skulle Los Angeles ha lite mer än $30 miljoner i lönetaksutrymme att spela med.

Förutsatt att Irving tar den sortens affärer, skulle Los Angeles ha en lista med James, Davis, Irving, Reaves, Vanderbilt, Christie och ett undantag på mellannivå på $7.6 miljoner tillsammans med ett gäng veteraner och rookies på minimiavtal.

Låt oss inte ens reta tanken på att gå den vägen.

Tanken på att bilda en "Big Three" och det automatiskt resulterar i en titel är en dum idé. Vi såg vad som hände med årets Phoenix Suns med Kevin Durant, Chris Paul och Devin Booker. Allt som behövdes var en skada på Paul för att avslöja Suns enorma brist på djup på grund av att han hade tre stjärnor på stora pengaaffärer.

Även om sign-and-trade-scenariot uppenbarligen skulle ge Lakers fler alternativ eftersom de kunde skapa mer lönetaksutrymme, är det fortfarande en dum idé. Los Angeles borde vara mer angelägna om att återteckna Reaves och Hachimura tillsammans med att hitta möjliga friare för Russell i en sign-and-trade tillsammans med att vända de icke-garanterade affärerna för Malik Beasley (16.5 miljoner USD) och Mo Bamba (10.3 miljoner USD) .

Lakers behöver verkligen uppgradera sin spellista om de vill vinna ytterligare ett mästerskap medan James fortfarande spelar. Men att gå all-in på Irving är inte vägen som behövs för att uppnå det målet.