Att bryta det 200-dagars glidande medelvärdet är inte dödskyssen för amerikanska aktier, vilket kan förklara varför Dow Jones Industrial Average
DJIA,
-0.76%
den 24 januari återhämtade sig från ett 1,000 500-punkts dopp och var klar för dagen. Det var sent förra veckan när både Dow och S&P XNUMX
SPX,
-1.62%
brutit mot sina respektive 200-dagars glidande medelvärden — som av många börstekniker anses indikera att marknadens stora trend har vänt ned.
Det historiska dokumentet stöder inte denna baisseartade tolkning. Den amerikanska aktiemarknaden har historiskt sett inte presterat sämre efter att ha sjunkit under 200-dagars glidande medelvärde än vad den gör vid någon annan tidpunkt.
För att visa detta analyserade jag S&P 500 (eller dess föregångare index) tillbaka till mitten av 1920-talet. Jag fokuserade särskilt på alla dagar då indexet först sjönk under sitt 200-dagars glidande medelvärde. Som du kan se i tabellen nedan var S&P 500:s genomsnittliga avkastning i kölvattnet av sådana dagar något bättre än alla andra dagar.
| Sefterföljande månad | Efterföljande kvartal | Efterföljande 6 månader | Efterföljande år |
| 200-dagars glidande medelvärde för försäljningssignaler | 0.7% | 2.3% | 4.6% | 8.2% |
| Alla andra dagar | 0.6% | 1.9% | 3.7% | 7.7% |
Dessutom är ingen av skillnaderna som rapporteras i detta diagram signifikant på den 95 % konfidensnivå som statistiker ofta använder när de avgör om ett mönster är äkta.
De senaste 30 åren
Du kanske oroar dig för att historien som berättas av detta diagram är skev av erfarenhet för många decennier sedan och inte är lika relevant för dagens marknad. Faktum är att mönstret som visas i tabellen skulle vara ännu mer uttalat om jag bara skulle ha fokuserat på de senaste två eller tre decennierna. Detta är ingen olycka, som jag har diskuterat i tidigare spalter. Det är precis vad du kan förvänta dig med tanke på tillkomsten av lätt och billigt handlade börshandlade fonder som jämförs med S&P 500 (eller andra riktmärken på breda marknader).
Ta en titt på diagrammet ovan, som visar S&P 500 under det senaste decenniet tillsammans med dess 200-dagars glidande medelvärde. Lägg märke till att, oftare än inte under de senaste 10 åren, närhelst S&P 500 sjunkit under sitt 200-dagars glidande medelvärde så vände det vanligtvis kursen och steg.
Det finns ingen garanti för att samma sak kommer att hända den här gången. Faktum är att aktiemarknadens nuvarande utsikter kan vara dystra. Poängen är att dess utsikter inte är sämre bara för att 200-dagars glidande medelvärde bröts.
Mark Hulbert är en regelbunden bidragsgivare till MarketWatch. Hans Hulbert Ratings spårar investeringsnyhetsbrev som betalar en fast avgift för att granskas. Han kan nås på [e-postskyddad]
Mer: S&P 500, Nasdaq har just genomfört en vändning genom tiderna, vilket markerar deras största comeback sedan finanskrisen 2008
Läs också: Aktiemarknadsinvesterare kan inte räkna med "Fed-putten" - varför beslutsfattare inte ses rusa för att rädda
Källa: https://www.marketwatch.com/story/surprised-by-mondays-market-recovery-whenever-the-dow-and-the-sp-500-fall-below-this-key-support-level- stocks-typically-come-roaring-back-11643104365?siteid=yhoof2&yptr=yahoo
Åsikt: Närhelst Dow och S&P 500 faller under denna viktiga stödnivå kommer aktier vanligtvis att ryta tillbaka
Att bryta det 200-dagars glidande medelvärdet är inte dödskyssen för amerikanska aktier, vilket kan förklara varför Dow Jones Industrial Average
-0.76%
-1.62%
DJIA,
den 24 januari återhämtade sig från ett 1,000 500-punkts dopp och var klar för dagen. Det var sent förra veckan när både Dow och S&P XNUMX
SPX,
brutit mot sina respektive 200-dagars glidande medelvärden — som av många börstekniker anses indikera att marknadens stora trend har vänt ned.
Det historiska dokumentet stöder inte denna baisseartade tolkning. Den amerikanska aktiemarknaden har historiskt sett inte presterat sämre efter att ha sjunkit under 200-dagars glidande medelvärde än vad den gör vid någon annan tidpunkt.
För att visa detta analyserade jag S&P 500 (eller dess föregångare index) tillbaka till mitten av 1920-talet. Jag fokuserade särskilt på alla dagar då indexet först sjönk under sitt 200-dagars glidande medelvärde. Som du kan se i tabellen nedan var S&P 500:s genomsnittliga avkastning i kölvattnet av sådana dagar något bättre än alla andra dagar.
Dessutom är ingen av skillnaderna som rapporteras i detta diagram signifikant på den 95 % konfidensnivå som statistiker ofta använder när de avgör om ett mönster är äkta.
De senaste 30 åren
Du kanske oroar dig för att historien som berättas av detta diagram är skev av erfarenhet för många decennier sedan och inte är lika relevant för dagens marknad. Faktum är att mönstret som visas i tabellen skulle vara ännu mer uttalat om jag bara skulle ha fokuserat på de senaste två eller tre decennierna. Detta är ingen olycka, som jag har diskuterat i tidigare spalter. Det är precis vad du kan förvänta dig med tanke på tillkomsten av lätt och billigt handlade börshandlade fonder som jämförs med S&P 500 (eller andra riktmärken på breda marknader).
Ta en titt på diagrammet ovan, som visar S&P 500 under det senaste decenniet tillsammans med dess 200-dagars glidande medelvärde. Lägg märke till att, oftare än inte under de senaste 10 åren, närhelst S&P 500 sjunkit under sitt 200-dagars glidande medelvärde så vände det vanligtvis kursen och steg.
Det finns ingen garanti för att samma sak kommer att hända den här gången. Faktum är att aktiemarknadens nuvarande utsikter kan vara dystra. Poängen är att dess utsikter inte är sämre bara för att 200-dagars glidande medelvärde bröts.
Mark Hulbert är en regelbunden bidragsgivare till MarketWatch. Hans Hulbert Ratings spårar investeringsnyhetsbrev som betalar en fast avgift för att granskas. Han kan nås på [e-postskyddad]
Mer: S&P 500, Nasdaq har just genomfört en vändning genom tiderna, vilket markerar deras största comeback sedan finanskrisen 2008
Läs också: Aktiemarknadsinvesterare kan inte räkna med "Fed-putten" - varför beslutsfattare inte ses rusa för att rädda
Källa: https://www.marketwatch.com/story/surprised-by-mondays-market-recovery-whenever-the-dow-and-the-sp-500-fall-below-this-key-support-level- stocks-typically-come-roaring-back-11643104365?siteid=yhoof2&yptr=yahoo