Hellre än kvantitet borde Netflix fokusera på kvalitet, som Hulu

Alternativ är bra...ibland. När det kommer till strömmande tv finns det, enkelt uttryckt, för många tv-program att välja mellan. Det är minst sagt överväldigande.

När de främsta streamarna arbetar med att bygga sina innehållsbibliotek verkar det som om det har varit bråttom att producera och licensiera så många tv-serier och filmer som de kan för att visa prenumeranter att det finns något för alla. I verkligheten finns det dock en andel riktigt bra underhållning att välja på men det är inklämt mellan en massa så som så och rent ut sagt dåligt innehåll som vi som tittare tvingas sålla igenom.

Det är som ett vackert bibliotek fyllt med en uppsjö av böcker. Vissa är klassiker, vissa är underhållande och andra är fyllda med tomma sidor. Biblioteket verkar välfyllt men i verkligheten är det inte det och ingen som tittar på hyllorna blir lurad länge.

Som rapporterats av The Wall Street Journal, dock NetflixNFLX
stört sättet vi tittar på TV och filmer med hets, kan det behöva ändra hur det rullar ut innehåll när tider och tittarnas preferenser förändras.

Enligt färska uppgifter från Wells Fargo kommer de bästa streamers att spendera ungefär 140.5 miljarder dollar på innehåll år 2022. Detta är en ökning med 10 % från år till år och denna siffra förutspås öka till cirka 172 miljarder dollar år 2025. Wells Fargo förutspår Netflix kommer att spendera 19 miljarder dollar på innehåll 2022, en ökning med 13 % från 2021. Fokuserar streamern mer på kvantitet framför kvalitet och i så fall, kanske ett mindre är mer tillvägagångssätt fungerar bättre?

Även om detta kan orsaka en kortsiktig minskning av det totala antalet visningstimmar, kan denna utbyggnad av kvalitet framför kvantitet också locka prenumeranter att stanna kvar. Det finns bara så många timmar på dygnet att titta på innehåll ändå.

När Netflix brottas med en minskning av antalet prenumererande hushåll och uppsägningar av över 300 anställda, tvingas det att ompröva sin ursprungliga affärsmodell. Ibland i livet är mindre mer.

Till exempel försöker Netflix ett nytt tillvägagångssätt med den senaste säsongen av konstigare saker genom att släppa de två sista avsnitten av fanfavoriten fem veckor efter den första satsen med avsnitt. Konkurrerande streamers som Hulu och Disney+ har experimenterat med att rulla ut ett till tre avsnitt av en serie åt gången och om innehållet är bra kommer prenumeranterna att fortsätta titta. Låt oss vänta en vecka om du måste. Vi hänger med om det du får oss att vänta på är värt det.

Återigen, det handlar om kvalitet. "När man tittar på genomsnittlig veckoskärmtid per plattform, är det faktiskt Hulu, inte Netflix, som har en större andel av sina prenumeranter som tittar på 3+ timmar per dag", säger Kantars VP för Entertainment on Demand, Nicole Sangari.

Även om binge är Netflix varumärke, kanske streamern borde följa i Hulus fotspår som har färre program att välja mellan men dess bibliotek är fyllt med högkvalitativa alternativ som Drop Out, Godis, Flickan från Plainville, Normala människor, Tjänstemanens Tale (OMG den kommande femte säsongen är så bra) och den kommande Tell Me Lies (kommer säkert att bli deras nästa stora hit). Jag måste erkänna att jag till och med njöt Kardashians (nu förstår jag) och jag är inte, eller åtminstone var jag inte, ett stort fan av reality-tv. Hulu gör det rätt. Det bombarderar inte tittarna med för mycket innehåll, men det ger konsekvent underhållning av hög kvalitet varje månad.

"Det finns en uppfattning om att Hulu är en mindre streamer eftersom den har färre prenumeranter än Netflix och Prime Video men det är den tredje största streamingplattformen i USA", förklarar Sangari. Dessutom behåller Hulu sina prenumeranter. "Teorin bakom att släppa varje vecka är att det får tittarna att återvända till plattformen om och om igen, och därför ökar deras exponering för andra titlar, vilket förhoppningsvis skapar framtida engagemang med plattformen."

Andra streamers som Apple TV+ kan ha färre alternativ men Ted lasso och Morgonutställningen, som exempel, är båda otroliga. Amazon Prime Videos kommande drama chloe (så gripande) tillsammans med tidigare träffar som Lopppåse gör det också till ett streamingalternativ att inte ignorera. När prenumeranter letar efter sin nästa show, om de har njutit av en serie, kommer de sannolikt att ge den plattformen ett försök, men om de får tillräckligt många besvikelser från varandra, är de lika snabba att säga upp en prenumeration och leta någon annanstans.

Missförstå mig inte, Netflix har några fantastiska serier också, men du måste gräva lite. Personliga favoriter inkluderar The Lincoln Lawyer, det spanska dramat Lögner och bedrägeri (som ingen pratar om...varför?), Darren Star är på väg Okopplad och naturligtvis, Emily i Paris, samt senaste hits som Uppfinna Anna och bridgerton och långvariga fanfavoriter Stranger Things, The Umbrella Academy och naturligtvis Bläckfiskspel och dess kommande andra säsong och realitytävling.

Vad kan framtiden ha för streaming? Sangari håller med om att det sannolikt kommer att bli mer av en hybridmodell. "I verkligheten kommer sannolikt inte hur titlar släpps att ha någon stor inverkan på plattformsengagemanget, men det är bra att ge streamers den flexibiliteten. I slutändan, det som kommer att göra eller förstöra en titel är dess kvalitet och underhållningsvärde. Om en serie är tilltalande kommer streamare att titta på den hur den än släpps.”

Sammantaget borde det finnas alternativ och lite något för alla, bara få oss inte att jobba så hårt för att hitta bra!