Reality-tv-stjärnorna Todd och Julie Chrisley befanns skyldiga till anklagelser om bedrägeri och skatteflykt

Bruce Morris, en advokat för Todd Chrisley, sa att han var besviken över domen och förväntar sig att överklaga.

Åklagare hävdade att paret Chrisley lämnade in falska dokument till banker när de ansökte om lån. De sa att Julie Chrisley också lämnade in en falsk kreditupplysning och falska kontoutdrag när hon försökte hyra ett hus i Kalifornien.

De använde ett företag som de kontrollerade för att dölja inkomster för att hindra IRS från att samla in obetalda skatter som Todd Chrisley är skyldiga, sa åklagare.

Efter att de befunnits skyldiga tillät den amerikanska distriktsdomaren Eleanor Ross familjen Chrisley att förbli fria på förbindelse. Men hon placerade dem på platsövervakning och frihetsberövande i hemmet, vilket innebär att de bara kan lämna huset av vissa skäl, inklusive arbete, medicinska möten och framträdanden i domstol. De måste också uppmärksamma sina kriminalvårdare för alla utgifter över 1,000 XNUMX dollar, enligt ordern som angavs på tisdagen.

Peter Tarantino, en revisor som anlitats av paret, befanns skyldig till konspiration för att lura USA och medvetet lämna in falska skattedeklarationer, säger den amerikanska advokatbyrån i Atlanta. Han förblir också fri på borgen.

Domen för alla tre är satt till den 6 oktober.

"Chrisley Knows Best" följer den tätt sammansvetsade, bullriga familjen Chrisley. Serien har precis förnyats av USA för en tionde säsong, medan spinoff "Growing Up Chrisley", med Chrisley-barnen Chase och Savannah som bor i Los Angeles, precis förnyades av E! för en fjärde säsong. USA och E! är enheter av Comcasts
CMCSA,
+ 0.83%
NBCUniversal.

Rättegången började i mitten av maj, bara några dagar efter att E! meddelade att det går framåt med en ny dejtingserie, "Love Limo", med Todd Chrisley som värd.

"Som dagens resultat visar, när du ljuger, fuskar och stjäl är rättvisan blind när det gäller din berömmelse, din förmögenhet och din position," sa specialagent Keri Farley, chef för FBI Atlanta, i ett pressmeddelande. "I slutändan, när den drivs av girighet, bevisar domen om skyldiga på alla punkter för dessa tre åtalade ännu en gång att ekonomiska brott inte lönar sig."

Innan paret Chrisleys blev reality-tv-stjärnor lämnade de och en före detta affärspartner in falska dokument till banker i Atlanta-området för att få miljontals dollar i bedrägliga lån, sa åklagare. De spenderade överdådigt på lyxbilar, märkeskläder, fastigheter och resor och använde nya falska lån för att betala gamla, sa de. Todd Chrisley ansökte sedan om konkurs och gick ifrån mer än 20 miljoner dollar i lån, sade åklagaren.

Medan hennes man var i konkurs, skapade Julie Chrisley falska finansiella dokument för att hyra ett hem i Los Angeles, sa åklagare. När de väl var i huset misslyckades de med att betala hyran och fastighetsägaren väckte vräkning.

Det var ungefär samtidigt som Todd Chrisley ansökte om konkurs som paret Chrisley började spela i sin dokusåpa. Den spelades in i Atlanta-området först och sedan i Nashville. De tjänade miljoner på showen och konspirerade med Tarantino för att lura IRS, sa åklagare.

De drev ett utlåningsföretag som samlade in sina intäkter från showen och andra satsningar och höll företagens bankkonton i Julie Chrisleys namn för att undvika indrivning av en halv miljon dollar i restskatt som Todd Chrisley var skyldig, sa åklagare. När IRS bad om information om bankkontona överförde de äganderätten till Todd Chrisleys mamma för att ytterligare försöka dölja hans inkomst från skattemyndigheten, enligt myndigheterna.

Åklagaren sa att paret inte har lämnat in skattedeklarationer eller betalat skatt under flera år, trots att Todd Chrisley i ett radioprogram hävdade att han betalade 750,000 1 till XNUMX miljon dollar per år i federal inkomstskatt.

Tarantino lämnade in två falska företagsskattedeklarationer för det utlånade företaget, och sa falskt att det inte tjänade några pengar och inte gjorde några utdelningar under 2015 och 2016, sa åklagare.

Julie Chrisley skickade in ett falskt dokument som svar på en stämning av storjuryn för att få det att se ut som att paret Chrisley inte hade ljugit för banken när de överförde ägandet av utlåningsföretaget till hennes mans mamma, sa åklagare.