Mottagningsstationen för naturgasledningen Nord Stream 1 nära Lubmin, Tyskland.
Getty Images
Både olja och gas som exporteras från Ryssland ger betydande intäkter som kan användas för att stödja det ryska kriget i Ukraina. Men exportintäkterna från oljeförsäljningen är mycket storr än exportintäkter från gasförsäljning.
Om väst slutar köpa olja skadar detta Ryssland verkligen – mer än om väst slutar köpa gas. Redan i maj gick EU med på att förbjuda all rysk oljeimport i slutet av 2022, åtminstone den som levereras sjövägen. Det var ett bra drag.
Ryssland hotar att minska gasleveranserna till EU.
Ryssland har insett att en minskning av naturgasen inte påverkar deras exportintäkter (som olja gör), men det påverkar EU-ländernas ekonomier mycket mer. Ryssland försåg EU med 40 % av sin gas förra året, med Tyskland, Italien och Nederländerna de tre främsta importörerna i faktiska volymer av gas.
Tyskland hade importerat mer än 50 % av sin gas från Ryssland via Nord Stream 1-rörledningen. I slutet av juni hade denna sjunkit till 25 %.
Så för Ryssland är gasminskning ett kraftfullt ekonomiskt vapen.
Skadan för EU är ännu större eftersom priset på naturgas i Europa och Asien steg i oktober 2021 till 5 gånger värdet för ett år tidigare och har stannat där. Det är nu mycket dyrare att ersätta rysk gas.
Den här veckan gjorde Ryssland mer än att hota att minska gastillförseln. De skär ner sin huvudsakliga gastillförsel till Europa, via Nord Stream 1-rörledningen under Östersjön, som nu flyter på cirka 20 % av sin fulla kapacitet.
Gaspriserna i EU har hoppat till 205 euro/MWhour vilket är nära topppriset den 8 mars. Detta är 5.5 gånger högre än för ett år sedan då det var 37 euro/MWhour.
Storbritannien påverkas mindre av gasvolymer eftersom de importerar mindre än 5 % från Ryssland. Men deras kostnader för gas har också skjutit i höjden – de ser nu samma prisstegring som EU.
Ryssland skyllde nedskärningen på en felaktig pumpturbin, men Tyskland avfärdade detta.
Nord Stream 1-rörledningen under Östersjön.
wikipedia
EU minskar deras gasanvändning.
Efter dagar av spända samtal, EU-medlemmarna höll med på en frivillig minskning med 15 % av naturgasanvändningen mellan nu och mars 2023. Målet är att spara gas nu så att gaslagring förhoppningsvis kan möta de kommersiella och inhemska behoven av gas under den europeiska vintern.
Men avtalet är fullt av undantag, som hål i schweizisk ost som en observatör sa. Många kompromisser gjordes, vilket anstår det sätt som EU strävar efter att upprätthålla enighet.
EU-kommissionens ordförande, Ursula von der Leyen, gjorde inget för att ta hand om det ... hon sa att det är troligt att Ryssland kommer att stänga av all gastillförsel till EU.
Big-Oil skördar rekordvinster.
Under andra kvartalet 2022 kommer Big-Oil att avslöja en vinst på 50 miljarder dollar, ett rekord enligt Bloomberg.
"Exxon Mobil Corp., Chevron
Raffineringskapaciteten för olja runt om i världen har minskat på grund av pandemin, sanktioner riktade mot Ryssland och lägre petroleumexport från Kina. Som ett resultat, i en gallon amerikansk bensin, beror nu 26 % av kostnaden på raffinering medan detta bara var 14 % under de senaste tio åren.
Sedan 2014 har olje- och gasbolag gått över till en mer konservativ position så att de kan uppnå högre vinster för investerare. De flesta företag minskade kraftigt sina investeringar (CAPEX): i år är utgifterna bara hälften av vad de var 2013, enligt Bloomberg. Vissa företag, som Exxon Mobil och Chevron, planerar att köpa tillbaka aktier eller på annat sätt betala ner sina skulder. Minnen från pandemins prisavbrott, såväl som en potentiell överhängande världskonjunktur, är verkliga farhågor.
Vad kan EU göra för att kompensera för de ryska gasminskningarna?
Politiskt vände Tyskland ryggen åt kol och kärnkraft under perioden 2005-2015. Detta lämnade dem med förnybar energi från solenergi och vindkraft och naturligtvis naturgas – som kom från Ryssland som hade gott om det.
Det här mysiga förhållandet mellan Tyskland och Ryssland fortsatte tills den slutliga byggnaden av en andra baltisk rörledning, Nord Stream 2, färdigställdes i september 2021. Men gasen kom aldrig på grund av uppbyggnaden av ryska styrkor runt Ukraina.
Enligt Martin Rylance, rådgivare på THREE60 Energy, gör olje- och gasbolag i Europa så mycket de kan för att tillhandahålla energilösningar för Europa. Men tidslinjerna kan vara långa.
Mer flytande naturgas, LN
LNG-import kan tillgodose 40 % av Europas behov, enligt Bloomberg, år 2026. Även om detta är dubbelt så mycket som 2021, är det långt ifrån den totala gasimporten från Ryssland.
Rylance sa att USA, Australien och Qatar kanske kan öka sina leveranser av LNG till EU, och att andra länder som Algeriet, Nigeria kan komma in i spelet för att fylla luckan. Det kommer sannolikt att bli ett kortsiktigt underskott men infrastrukturen och logistiken kommer sannolikt att vara hanterbar.
Förnybar energi i form av vindkraftsparker och solsystem kan påskyndas, men tidsförseningarna är vanligtvis i år.
Ett antal EU-länder, som Tyskland och Belgien, utvärderar om de ska starta om malpåse kärnkraftverk för att fylla gasluckan.
Detta lämnar energibesparing, och vinster kan alltid göras där, även om mindre vinster än i USA som har ett högre "slöseriindex", åtminstone på den inhemska scenen. Men gasanvändningen för hemuppvärmning och matlagning kan begränsas, liksom el till lampor som kommer från gaseldade kraftverk.
I industrianläggningar sa EU också att de skulle uppmuntra minskad gasanvändning eller alternativt bränsle.
Den ständigt närvarande rädslan är en hotande ekonomisk recession orsakad av energibrist: särskilt länder som importerar mycket rysk gas - Tyskland, Italien och Nederländerna.
Vad kan USA göra?
Det korta svaret är att producera mer olja och gas. För det första kommer detta att sänka priserna vid bensinpumpen och bidra till att minska inflationen i USA och på andra håll, eftersom både olja och gas säljs på globala marknader.
Även då kan USA exportera mer olja och gas (i form av LNG) till Europa. Ett argument för att göra detta är att om Rysslands olja och gas inte ersätts, kan priset på olja och gas fördubblas under den kommande vintern, och medborgarna måste "välja mellan att värma och äta."
Återhämtningen av USA:s olje- och gasproduktion sedan pandemiavbrottet 2020 har varit positiv. De siffrorna för råolja är följande:
"Men att återställa USA:s råolje- och kondensatproduktion till pre-pandeminivåer är på god väg och kommer att fortsätta, särskilt om begränsningarna i leveranskedjan lättar under andra halvåret och politiken stöder den ytterligare infrastruktur som kommer att behövas. Cirka 800,000 900,000 fat olja per dag förväntas komma tillbaka i år, och en ytterligare ökning med XNUMX XNUMX fat per dag förväntas nästa år."
Argumentet fortsätter – ju mer råolja som säljs globalt av USA, desto lägre blir priset på bensin, eftersom det nu också är prissatt på globala marknader.
Gasproduktionen i USA är också uppe, med aprils marknadsförda siffra på 104 Bcfd (miljarder kubikfot per dag), i stort sett samma som den var före pandeminavbrottet.
President Biden har bett olje- och gasindustrin att påskynda den inhemska produktionen, men till ingen nytta. Oljebolagschefer är försiktiga med (1) hur länge de höga priserna kommer att pågå, (2) inkonsekventa eller instabila bestämmelser som styr olje- och gasindustrin, och (3) nya fossila bränsleprojekt som kan stranda om investeringarna flyttas över till förnybart energier när bilar och lastbilar byter till elbilar som inte går på bensin.
När det gäller reglerna i (2), i går, den 27 juli, har demokrater i den amerikanska senaten enats om ett "reformförslag för att underlätta tillstånden för inhemsk energiproduktion och överföring." Detta skulle följa passagen av en överenskommen lagförslag på 433 miljarder dollar kallad Inflation Reduction Act från 2022 som inkluderar inflation och klimat och skatter som i grunden är en mycket mindre version av Build Back Better-lagförslaget som tidigare lades in av senator Manchin för många månader sedan. Denna lag skulle investera 369 miljarder dollar för en rad energi- och klimatprogram.
Det finns andra spänningar mellan USA:s regering och olje- och gasindustrin. Martin Rylance påpekar en:
"Biden [var] beredd att flyga hela vägen till Saudi och tigga en diktator att öppna kranarna, eller skriva om sanktioner med Venezuela, snarare än att lyfta luren och sanktionera en pipeline med en stabil granne [Kanada] som skulle kunna tillhandahålla allt den råa mix som de amerikanska raffinaderierna kräver."
Takeaways.
Olje- och gasbolagens enorma vinster står i skarp kontrast till EU-länder som har varit beroende av Ryssland för sin olja och gas och nu står inför brist på gas och enorma prisökningar.
Profetiskt varnade president Trump för ett par år sedan för att Tyskland och EU var sårbara om Ryssland skulle besluta sig för att spela otäck.
För det första är det viktigt att notera att överskottet av olje- och gasvinster för andra kvartalet 2022 i genomsnitt med förlusterna från tidigare år, särskilt 2020 när pandemin slog till, inte är onormala.
För det andra är USA, som eftersträvade skifferolja och gas som ledde till att landet blev självförsörjande på olja och gas nu i en position att hjälpa EU. För en månad sedan lovade president Biden att påskynda LNG-lasterna till Europa, och stora oljebolag i samverkan med exportterminaler i Mexikanska golfen kommer att hitta ett sätt att göra detta.
Spänningar har alltid funnits och finns fortfarande kvar kring prioriteringarna av fossil energisäkerhet kontra klimatförändringar. Många EU-länder, och till och med oljebolag, har prioriterat mer förnybar energi under de senaste 20 åren. En lärdom av 2022 är när man övergår till förnybart att vara noga med att bevara energisäkerheten.
Ett färskt förslag, av Thomas L. Friedman, verkar vara en lämplig final i denna rapport. Han uppmanar president Biden att sitta ner med de största olje- och gasbolagen, såväl som de främsta miljö- och energiexperterna, och låsa dörrarna tills de kommer med en strategi för en grön omställning. Målen för denna konfab kan vara:
”På kort sikt behöver vi mer olja och gas producerad på de renaste sätten, med minsta metanläckage, för att få ner priserna vid pumpen och hjälpa till att dämpa inflationen. Också på kort sikt behöver vi producera mer olja och gas för att exportera till våra NATO-allierade i Europa som har lovat att sluta ryska oljan – för om européerna gör det utan ett rikligt alternativ kan det globala oljepriset gå till 200 dollar fatet nästa vinter och tvingar sina medborgare att välja mellan att värma och äta.
Viktigast, på kort och lång sikt måste vi producera så mycket förnybar energi och effektivitet som möjligt för att hjälpa till att mildra klimatförändringarna, som hjälper till att antända farligt höga temperaturer runt om i världen denna månad, bland många andra konstiga och skrämmande väderfenomen.”
Den helt nya 433 miljarder dollar Inflation Reduction Act från 2022 för en rad energi- och klimatprogram, som tillkännagavs idag, plus den efterföljande "reformpropositionen för att underlätta tillstånden för inhemsk energiproduktion och överföring" verkar vara en bra början i denna riktning.
Källa: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-unangle-the-natural-gas-war-in- Europa/