SEC:s Coinbase insiderhandelsfall är "Backdoor Rulemaking", säger Trade Associations VD

Gå med i den viktigaste konversationen inom krypto och web3! Säkra din plats idag

Chamber of Digital Commerce försöker stoppa ett fall som väckts av US Securities and Exchange Commission (SEC) mot en före detta Coinbase (COIN)-anställd anklagad för insiderhandel. Organisationens grundare, Perianne Boring, sa att om SEC lyckas kan många digitala tillgångar definieras som värdepapper.

"Vi ser denna åtgärd som allvarligt oroande och skulle få betydande konsekvenser för hela den digitala tillgångsindustrin," sa Boring på fredagen på CoinDesk TV:s "First Mover" om gruppens "vän av domstolen" (amicus) brief i SEC-åtgärden före US District Court i Washington, DC

Förra året, det amerikanska justitiedepartementet (DOJ) debiteras tidigare Coinbase manager Ishan Wahi med wire bedrägeri för dela information med sin bror, Nikhil Wahi, och vännen Sameer Ramani angående vilka tokens som skulle listas på kryptobörsens plattform innan de gick live.

SEC följde snabbt efter, och anklagar trion för samma anklagelser om insiderhandel. Enligt Boring, "tog SEC" på DOJ-fallet, i huvudsak "låst på en tredje part som inte hade något att göra med utfärdandet av dessa tokens."

I en tid då kryptoföretag befinner sig i en tjafsa med regulatorerBoring sa att vad SEC gör är ett annat exempel på reglering genom tillsyn och gör ingenting för att definiera "vilken sorts digitala tillgångstransaktioner den anser vara värdepapperstransaktioner."

Om domstolen beslutar förmån för SEC, nio av de förmodade 25 kryptotillgångarna som trion köpte och sålde kunde definieras som värdepapper. Detta kan leda till ytterligare juridiska strider för andra kryptoföretag som listar tokens, sa hon.

Det var därför hennes grupp anmälde amicus kortfattad, med argumentet att SEC:s tillslag är en form av "bakdörrsregelgivning."

Binance, den största kryptobörsen i världen och sig själv i amerikanska tillsynsmyndigheter, Är bland en av bidragsgivarna till föreningens lagfart.

Berättelsen fortsätter

Försök att avvisa SEC-fallet

Tidigare denna månad, Wahi erkände sig skyldig anklagelser om insiderhandel, medan hans bror Nikhil erkände sig skyldig till anklagelser om bedrägerikonspiration. Wahis advokater har dock sedan dess lämnat in en motion om att avfärda SEC:s anklagelser om värdepappersbedrägerier, hävdar polletterna som listades var nyttobaserade och inte investeringskontrakt.

SEC:s Wahi-fall kan vara överflödigt, delvis för att "de redan har åtalats av DOJ", sa Boring. Ändå försöker branschorganisationen "inte på något sätt, i form eller form" att tona ned allvaret i insiderhandel, sa hon.

"Jag vill vara väldigt tydlig med att alla som bryter mot lagarna, bryter mot bara grundläggande etiska regler, vi absolut borde genomdriva mot dessa individer," sa Boring och tillade att DOJ:s fall skulle ha "absolut ingenting att göra med straffen" Wahi och hans motsvarigheter står inför.

Icke desto mindre, "ett beslut som omfattar SEC:s position och stöder dess taktik kan få negativa konsekvenser för det digitala tillgångarnas ekosystem," sa Boring.

Hon tillade att den enda reglerande vägledningen från SEC har varit i "formen av icke-bindande tal och uttalanden som har varit motstridiga från administration till administration."

CoinDesk nådde ut för kommentar från SEC men hörde inte tillbaka vid tidpunkten för publiceringen.

Läs mer: Eftersom SEC lutar sig mot verkställighet för att reglera, studerar kryptoadvokater varje ord / Nyhetsanalys