Silicon Valley Bank kollaps: Hur det hände

På onsdag, Silicon Valley Bank var en välkapitaliserad institution som ville höja något kapital.

Inom 48 timmar avslutade en panik orsakad av själva riskkapitalgemenskapen som SVB hade tjänat och vårdat bankens 40-åriga löptid.

Tillsynsmyndigheter slutare SVB fredag ​​och beslagtog sina insättningar i det största amerikanska bankmisslyckandet sedan finanskrisen 2008 och det näst största någonsin. Bolagets nedåtgående spiral började sent på onsdagen, när det överraskade investerare med nyheter om att det behövde höja $ 2.25 miljarder för att stärka sin balansräkning. Vad som följde var den snabba kollapsen av en högt respekterad bank som hade vuxit tillsammans med sina teknikkunder.

Även nu, när dammet börjar lägga sig på den andra avvecklingen av banken meddelade den här veckan beklagar medlemmar av VC-communityt den roll som andra investerare spelade i SVB:s bortgång.

"Det här var en hysteri-inducerad bankkörning orsakad av VCs," sa Ryan Falvey, en fintech-investerare av Restive Ventures, till CNBC. "Det här kommer att bli ett av de ultimata fallen av en industri som skär av näsan trots sitt ansikte."

Falvey, en före detta SVB-anställd som startade sin egen fond 2018, pekade på den mycket sammanlänkade karaktären hos teknikinvesterare som en viktig orsak till bankens plötsliga bortgång. Framstående fonder inklusive Union Square Ventures och Coatue Management sprängda e-postmeddelanden till hela deras listor över startups de senaste dagarna, och instruerat dem att dra pengar ur SVB på grund av oro för en bankkörning. Sociala medier ökade bara paniken, konstaterade han.

"När du säger, "Hej, få ut dina insättningar, den här saken kommer att misslyckas," det är som att skrika eld i en fullsatt teater," sa Falvey. "Det är en självuppfyllande profetia."

Falvey, som började sin karriär kl Wells Fargo och konsulterade för en bank som beslagtogs under finanskrisen, sa att hans analys av SVB:s mitten av kvartalet uppdatering gav honom självförtroende. Banken var välkapitaliserad och kunde göra alla insättare hela, sa han. Han rådde till och med sina portföljbolag att behålla sina fonder hos SVB när ryktena snurrade.

Nu, tack vare bankkörningen som slutade i SVB:s beslag, står de som blev kvar hos SVB inför en osäker tidslinje för att få tillbaka sina pengar. Även om försäkrade insättningar förväntas bli snabbt tillgängliga, var merparten av inlåningen som innehas av SVB oförsäkrad och det är oklart när de kommer att frigöras.

Avsnittet är det senaste resultatet från Federal Reserves åtgärder för att stoppa inflationen med sin mest aggressiva räntehöjningskampanj på fyra decennier. Konsekvenserna kan vara långtgående, med oro för att startups kanske inte kan betala anställda under de kommande dagarna, riskkapitalinvesterare kan kämpa för att samla in pengar och en redan utsatt sektor kan möta en djupare sjukdom.

Denna historia utvecklas. Vänligen kolla tillbaka för uppdateringar.