USA:s tidigare president Donald Trump höjer näven när han går till ett fordon utanför Trump Tower i New York City den 10 augusti 2022.
Frilansare | AFP | Getty Images
As Donald Trump överväger om han ska göra en tredje kandidatur för Vita huset – och när det beslutet ska meddelas – den tidigare presidenten står inför en rad officiella utredningar och civilrättsliga stämningar.
Flera av dessa undersökningar riskerar Trump att utsättas för straffrättsliga sanktioner. Andra hotar hans plånbok.
Vad som också återstår att se är om de kommer att skada eller hjälpa Trump, i vad många anhängare förväntar sig och hoppas kommer att bli hans kandidatur 2024.
Republikanen Trump har upprepade gånger kallat de rättsliga undersökningarna för "häxjakter" av demokratiska tjänstemän och allierade som är utformade för att hämma honom politiskt. Han har nekat till brott.
Här är de främsta juridiska utmaningarna för Trump för tillfället.
Federal brottsutredning av Vita husets registerborttagning
Dokumentundersökningen på måndagen var potentiellt det största juridiska hotet mot Trump, efter hans fantastiska avslöjande att ett team av FBI-agenter gjorde en razzia mot hans bostad på Mar-a-Lago-klubben i Palm Beach, Florida.
Razzian var kopplad till en federal storjury i Washington, DC, som utreder Trump angående borttagandet av register från Vita huset när han lämnade kontoret i januari 2021.
National Archives and Records Administration i januari 2022 hämtade 15 lådor med Vita husets dokument från Mar-a-Lago. Den statliga myndigheten sa att dokumenten borde ha skickats till NARA i slutet av Trumps administration.
En månad senare avslöjade det nationella arkivet att det hade hittat dokument märkta som "hemlig nationell säkerhetsinformation" i rutorna. Justitiedepartementet utfärdade i maj en stämningsansökan för dessa dokument till Riksarkivet.
På måndagen åkte FBI-agenter med en husrannsakningsorder till Mar-a-Lago och beslagtog ett dussin lådor från bostaden, enligt en advokat för Trump, som vistades i New York-området vid den tiden. Den advokaten, Christina Bobb, sa att agenter undersökte möjliga brott mot lagar relaterade till Presidential Records Act och hanteringen av hemligstämplad material.
Justitiedepartementet på torsdag lämnade in en motion om att upphäva husrannsakan som FBI brukade göra en razzia mot Trumps hem.
För att få ett sådant beslut måste FBI visa en domare att det finns sannolika skäl till att ett brott har begåtts och att bevisen de söker efter hänför sig till det potentiella brottet.
"Måndagens aldrig tidigare skådade och absolut onödiga räd mot president Trumps hem var bara den senaste och mest allvarliga fientlighetsaktionen från Biden-administrationen, vars justitiedepartementet har beväpnats för att trakassera president Trump, hans anhängare och personal," sa Trumps talesperson till NBC News på torsdag.
Georgiens brottsutredning av Trump för inblandning i statens presidentval 2020
Fulton County distriktsåklagare Fani Willis' Kontoret presenterar bevis och vittnesmål för en särskild storjury i Atlanta som har inletts för att utreda Trump och ett antal av hans allierade i samband med deras försök att få tjänstemän i Georgien att ångra president Joe Bidens valseger där.
Före måndagens Mar-a-Lago-razzia av FBI ansåg vissa juridiska observatörer att Fulton County-undersökningen var det mest påträngande hotet om åtal mot Trump. Det kan det fortfarande vara.
Willis, en demokrat, tittar särskilt på ett samtal från Trump den 2 januari 2021 till Georgias utrikesminister Brad Raffensperger. Under det samtalet bad den dåvarande presidenten Raffensperger att "hitta" Trump mer än 11,700 XNUMX röster för att vända sin nederlagsmarginal mot Biden.
DA undersöker också kontakter som Trumps allierade haft med statens justitieminister och den högsta federala åklagaren för det norra distriktet i Georgia.
Willis förra månaden lät storjuryn utfärda stämningar till advokater i Trump-kampanjens juridiska team, bland dem tidigare New York Citys borgmästare Rudy Giuliani, samt till den amerikanska senatorn Lindsey Graham, RS.C., och ett dussin så kallade falska elektorer för Trump i Georgien.
Dessa elektorer samlades med målet att upprätta en rättslig tvist där Trumps lista skulle utmana legitimiteten hos de delegater från Electoral College som tilldelades Biden för hans populära röstvinst i Georgien.
Federal brottsutredning av upploppet i Capitol den 6 januari 2021
Men storjuryn har stämt Trumps tidigare rådgivare i Vita huset, Pat Cipollone, ska vittna i utredningen, tillsammans med två bästa medhjälpare till tidigare vicepresident Mike Pence.
Utvald huskommitté undersöker upploppet den 6 januari
Federal brottsutredning om ansträngningar för att störta presidentvalet 2020
Eric Holder, som tjänstgjorde som justitieminister i Obama-administrationen, under en radiointervju förra veckan sade att Trump "förmodligen" kommer att åtalas för brottsanklagelser med tjänstemän från hans Vita hus i samband med den ansträngningen.
"Men jag tror innan dess, jag förväntar mig att något kommer från den åklagaren i Atlanta," sa Holder, med hänvisning till Georgia State valinterferensundersökning som genomförs av DA Willis.
New York Attorney General Office civil utredning av Trump Organizations affärspraxis
Manhattan District Attorney brottmål mot Trump Organization
"Jag tror att Donald Trump faktiskt var skyldig och för det andra att det fanns tillräckliga bevis enligt lag för att ha upprätthållit en fällande dom om vi gick vidare", sa Mark Pomerantz, tidigare specialåklagare vid Braggs kansli. förra månaden i en poddintervju.
Om Trump "hade varit Joe Blow från Kokomo, skulle vi ha åtalats”, sa Pomerantz.
Braggs kontor har sagt att utredningen pågår.
Men det finns en utbredd uppfattning att den demokratiska DA inte kommer att försöka åtala Trump i avsaknad av ett samarbetande vittne som kan vittna mot honom.