Trump invänder mot DOJ:s speciella mästerval — men vill förklara varför privat

Översta raden

Advokater för förre presidenten Donald Trump sa till en domare på måndagen att de inte stöder att tilldela någon av de två jurister som föreslagits av justitiedepartementet att gå igenom dokument som beslagtagits från Mar-A-Lago, men Trumps team förklarade inte sin oro utifrån en önskan att vara "respektfull".

Nyckelfakta

I en arkivering, sa Trumps juridiska team "det finns specifika skäl till varför [DOJ:s] nominerade inte föredras för tjänst" som en speciell mästare, eller en oberoende domstol utsedd skiljedomare som kan granska om någon av de beslagtagna Mar-A-Lago-posterna är privilegierade .

Den tidigare presidenten bad dock en federal domare om tillåtelse att förklara varför de är emot DOJ:s kandidater "inom stängda dörrar" eller under ett privat möte med domaren, och hävdade att "det är mer respektfullt mot kandidaterna från endera parten att hålla inne. grunderna för opposition från allmänheten, och sannolikt kommer att få stor spridning, vädjande."

DOJ och Trump föreslog var och en två möjliga speciella masterkandidater i en Fredagsfil: Regeringens advokater föreslog två pensionerade federala domare, medan Trump erbjöd en pensionerad domare och en konservativ advokat.

Överraskande fakta

Minst två av de fyra specialmästarkandidaterna har tidigare hanterat fall i Trumps omloppsbana. Den pensionerade domaren Barbara Jones, en av DOJ:s val, fungerade som specialmästare efter att FBI-agenter genomsökte kontoren för Trumps tidigare advokater Michael Cohen och Rudy Giuliani i ett par separata brottsutredningar. Och den pensionerade domaren Raymond Dearie, som Trump föreslog som en speciell mästare, signerad en av de hemliga utrikesunderrättelseövervakningsdomstolarna som användes 2017 för att avlyssna ex-Trump-medarbetaren Carter Page – ett drag som kritiserades av Trumps allierade samt DOJ:s interna vakthund.

Nyckelbakgrund

Federal domare Aileen Cannon – en Trump utsedd –beviljats den tidigare presidentens begära för en specialmästare förra veckan och beordrade DOJ att sluta granska mängder av regeringsdokument som hämtats från Mar-A-Lago tills en speciell mästare kan ta reda på om någon av dem är skyddad av verkställande privilegier eller advokat-klientprivilegier. DOJ säger handlingarna – av vilka några är sekretessbelagda – är en del av en utredning om möjliga brott mot lagar om arkivering och hinder, och påstådda Trumps team "gömde sannolikt" rekorden på Mar-A-Lago trots att de ombads att lämna tillbaka dem. Federala åklagare varnade för att en speciell mästare skulle orsaka onödiga förseningar i denna undersökning: De noterade att DOJ-advokater redan har separerat ut advokat-klient-privilegierade register och hävdade att verkställande privilegier inte borde gälla. Trumps advokater anklagade dock DOJ för övergrepp genom att välja att genomsöka en tidigare presidents hem i vad de beskrev som en mindre tvist över federala register, och sade en speciell mästare skulle hjälpa "återställa[e]

ordning från kaos."

Tangent

Förutom att vara oense om kandidaterna för det speciella mästarjobbet har Trump och DOJ också olika åsikter om granskningens omfattning. DOJ vill att den speciella mästaren ska avsluta sitt arbete i mitten av oktober och undvika att granska dokument för verkställande privilegier, medan Trumps team vill ha en bredare granskning som kan ta 90 dagar. Och Trump föreslog att dela upp kostnaderna för att anställa en speciell mästare, men DOJ säger att han borde ta hela notan.

Vad att titta på

Det är upp till Cannon att välja en speciell mästare i Mar-A-Lago-fallet. Förra veckan, DOJ frågade Cannon att undanta sekretessbelagda handlingar från specialmästarens granskning och låta åklagare fortsätta granska journalerna medan specialmästaren tar sig an arbetet. Om Cannon inte går med på DOJ:s önskemål senast på torsdag, planerar regeringen att överklaga.

Källa: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/09/12/trump-objects-to-dojs-special-master-picks-but-wants-to-explain-why-privately/