Förenta staternas distriktsdomare beviljade förlängning av datumet för att lämna in ett svar om borgensvillkor efter begäran från Sam Bankman-Frieds ombud. Han sköt också upp den muntliga domen två dagar före datumet från det tidigare planerade datumet.
I en domstolsansökan torsdagen den 2 februari informerade FTX-grundaren och tidigare vd:n Sam Bankman-Fried, Mark Cohen om de ömsesidiga samtalen mellan båda parterna. Den bestod även av samtalsinformation angående lösning av frågan som rör SBF:s borgensvillkor.
Cohen lade till i ansökan om att skjuta fram tidsfristen för att lämna in svar för inlämnande av borgensvillkor för överföring av kryptotillgångar som tillhör företaget. Tidigare datum för att lämna in villkoret var den 2 februari, dagen för domstolsanmälan, i sig. Den ombads att förlänga till måndagen den 6 februari.
Begäran om att skjuta upp datumet för den "muntliga argumentationen" från tisdagen den 7 februari till fredagen den 10 februari eller när domstolen finner det "bekvämt", noterades också i ansökan.
USA:s distriktsdomare Lewis A. Kaplan godkände begäran och förlängde "inlämningen av svarspapper" till måndagen den 6 februari som efterfrågat. Även om den muntliga domen ajournerades också men till den 9 februari.
Åklagaren begärde skärpta villkor för borgen
De federala åklagarna lämnade in fredagen den 27 januari och bad om ändringar i borgensvillkoren för Bankman-Fried. I ansökan ombads domstolen att förbjuda SBF att ta kontakt med någon tidigare eller nuvarande anställd från både kryptobörsen FTX och handelsföretaget Alameda Research.
Åklagarna ska enligt uppgift höja utsikterna för vittnesmanipulation. Den noterade att SBF kontaktade FTX USA:s chefsjurist Ryne Miller, till vilken rättegångshandlingarna identifierades som "vittne-1". Vittnet kommer sannolikt att kallas ut för att vittna mot den tidigare FTX-vd:n, sa åklagare.
CNN rapporterade onsdagen den 1 februari att domaren Lewis Kaplan agerade över begäran och skärpte tillfälligt villkoren för borgen. SBF sades inte tillåta kontakt med FTX-anställda i frånvaro av advokater. Han skulle inte heller kunna använda krypterade meddelandeappar för kommunikation förrän utfrågningen planeras till nästa vecka.
Även SBF:s advokater hävdade att meddelandet var "godartat", domaren höll inte med och fann det inte övertygande. Instansen fick domaren att gå vidare med beslutet att agera på åklagarens begäran om skärpta villkor för borgen.
Källa: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/03/us-district-judge-extends-sbfs-bail-conditions-negotiation-date/