Franska lyxhuset Hermès vinner NFT varumärkesrättegång

Efter en årslång juridisk kamp vinner franska lyxmärket Hermès målet mot MetaBirkins skapare. Rothschilds MetaBirkins NFT-samling var föremål för Hermès-processen. Juryn fastställde att Rothschild tjänade på Hermès goodwill genom att etablera NFTs baserade på modehusets Birkin-väskor. Senare tilldömde domstolen Hermès 133,000 XNUMX dollar i skadestånd.

Fodralet är ett bra exempel för NFT-skapare

Juryn fastställde också att NFT var inte skyddade av det första tillägget till Förenta staternas konstitution. Fallet skapar ett avgörande prejudikat för NFT-skapare och skapar ramarna för immateriella rättigheter (IP) när det gäller digitala skapelser. Framtida varumärkestvister kan kräva att skapare som Rothschild iakttar större försiktighet när de utvecklar NFT:er med hjälp av andra märkens IP.

Enligt Leichtman Laws managing partner David Leichtman handlade fallet inte nödvändigtvis om Mason Rothschilds otillåtna användning av det skyddade varumärket Birkin. Istället var frågan om han hade för avsikt att få kunder att tro att MetaBirkin NFT var kopplade till Hermès signaturobjekt.

Läs också: Förklarat: Vad är PFP NFT och hur fungerar de?

Hermès stämde MetaBirkins skapare för hans NFT Collection

Hermès stämde Rothschild i januari 2022, efter att den Los Angeles-baserade designern avtäckte MetaBirkins NFT-kollektion. Den var modellerad efter företagets välkända Birkin-handväska. Enligt anmälan "stal Rothschild goodwillen i Hermès berömda immateriella egendom för att skapa och sälja sin egen produktlinje", vilket kan orsaka förvirring bland dess kundbas.

Ta nio personer från gatan just nu och be dem berätta vad konst är men kickern är att vad de än säger kommer att bli den obestridda sanningen. Det var vad som hände idag.

Ett lyxigt modehus på flera miljarder dollar som säger att de "bryr sig" om konst och konstnärer men...

— Mason Rothschild 🫠 (@MasonRothschild) Februari 8, 2023

Enligt Rothschild var hans projekt bara en konstnärlig kommentar om modebranschen. Han sa att det första tillägget skyddade hans rätt att uttrycka sig kreativt. Stämningen av Hermès mot Metabirkins, som hade kämpats om i ett år på grund av anklagelser om varumärkesintrång, gick till rättegång den 30 januari. Detta var dock det första fallet som gällde icke-svampbara symboler och varumärken. Dessutom kommer det utan tvekan att ha en inverkan på framtiden för NFT-relaterade varumärken.

Läs också: Alien Worlds Game: Kan Alien Worlds spelas på en mobil enhet?

CoinGape består av ett erfaret team av infödda innehållsskribenter och redaktörer som arbetar dygnet runt för att täcka nyheter globalt och presentera nyheter som ett faktum snarare än en åsikt. CoinGape-författare och reportrar bidrog till den här artikeln.

Det presenterade innehållet kan omfatta författarens personliga åsikt och är föremål för marknadsförhållanden. Gör din marknadsundersökning innan du investerar i cryptocurrencies. Författaren eller publikationen ansvarar inte för din personliga ekonomiska förlust.