OpenSea implementerar 0 % avgifter för att vinna över NFT-användarbas som förlorats mot Blur

Större nonfungible token (NFT) Marknadsplatsen OpenSea tillkännagav en massiv strukturering kring lägre plattformsavgifter och högre intäkter för skapare när konkurrerande marknadsplatser fortsätter att tömma sin en gång så dominerande användarbas.

Enligt uppgifter från Nansen, den 18 februari, överträffade NFT-marknadsplatsen Blur OpenSea i dagliga Ether (ETH) handelsvolym eftersom användare – som förväntar sig större avkastning på sina NFT-investeringar – letar efter en handelsarena som fungerar till deras fördel.

Daglig handelsvolym för stora NFT-marknadsplatser. Källa: Nansen

Som en reaktionär åtgärd tillkännagav OpenSea tre stora förändringar för att vinna tillbaka sina migrerande kunder. Åtgärderna inkluderar en avgift på 0 % under en begränsad tid, vilket introducerar valfria inkomster för skapare och mildhet för andra operatörer.

OpenSea medgav att de förlorade användare till andra "NFT-marknadsplatser som inte helt upprätthåller intäkter från skapare", och de nya åtgärderna är ett försök att återuppliva dess dominans i utrymmet, och lägger till:

"De senaste händelserna – inklusive Blurs beslut att dra tillbaka skaparnas intäkter (även på filtrerade samlingar) och det falska val de tvingar kreatörer att göra mellan likviditet på Blur eller OpenSea – bevisar att våra försök inte fungerar."

OpenSea anser att de försvarade skaparintäkter på alla samlingar samtidigt som de upprepade sitt stöd för Operator Filter – en funktion som syftar till att hjälpa kreatörer att säkra sina intäkter för återförsäljning av sitt arbete. Det här filtret blockerade dock proaktivt rekommendationer från marknadsplatser som hade samma policyer.

OpenSeas handlingsplan för att motverka fallande marknadsdominans. Källa: OpenSea (via Twitter)

Blurs dagliga handelsvolym överlägsen kan tillskrivas dess nya royaltypolicy som visar skillnader i royaltybetalningsalternativ mellan dess plattform och OpenSea. Det stod:

”OpenSeas nuvarande royaltypolicy förhindrar att samlingar kan tjäna royalty överallt. De har nämnt olika anledningar till detta (se FAQ), men slutresultatet är att kreatörer är begränsade till att tjäna royalties på endast en plattform åt gången.”

Mitt i royaltykriget mellan de två marknadsplatserna, betonade communitymedlemmar vikten av konkurrens i branschen. Om det inte vore för noll royaltymarknadsplatser, skulle mer framstående aktörer som OpenSea så småningom öka avgiftsstrukturen, vilket skulle skada kreatörer och samlare.

Dessutom planerar OpenSea att fortsätta testa modellen och identifiera vad som fungerar bäst för samhället och organisationen. Community-medlemmar spekulerar i att OpenSea troligen skulle öka sina plattformsavgifter i framtiden om de lyckas samla sina förlorade kunder – ett rovdrift som ofta uppmärksammas i branscher med mindre konkurrens.

Relaterat: eBay NFT-plattformen KnownOrigin lanserar ett smart kontrakt för skapare

YouTubes utnämning av den nya VD:n Neal Mohan uppfattades som en vinst för kryptogemenskapen med tanke på Mohans benägenhet att använda NFTs och Web3 som intäktsströmmar för kreatörer.

Som Cointelegraph rapporterade, medan han tjänstgjorde som YouTubes produktchef, skisserade Mohan preliminära planer i februari 2022 för att integrera funktioner som metaversbaserade innehållsupplevelser och innehållstokenisering via NFT.