Efter en kort attack på 60 miljoner dollar rekommenderar Aave styrelseformer.

Den 23 november, en dag efter att Mango Markets exploatör Avraham Eisenberg försökte utnyttja det decentraliserade finansprotokollet AAVE genom en rad smarta blankningar, lade projektbidragsgivare upp en mängd olika idéer för att hantera konsekvenserna av incidenten. Dessa idéer inkluderade en mängd olika sätt att hantera efterdyningarna av händelsen. Dessa förslag inkluderade ett brett spektrum av potentiella tillvägagångssätt för att ta itu med nedfallet från händelsen i fråga.

Enligt protokollingenjören Llama och den finansiella modelleringsplattformen Gauntlet, som båda är utplacerade på Aave, rapporterade Llama att användaren hade likviderats, om än på bekostnad av 1.6 miljoner dollar i osäkra fordringar, troligtvis till följd av glidning. Användaren likviderades med andra ord på plattformens bekostnad. För att uttrycka det på ett annat sätt sparkades användaren från plattformen på bekostnad av tjänsten. Avenue är gatan som är hem för båda dessa platser.

I fortsättningen kräver Llamas förslag att den obetalda skulden ska regleras med pengar från Gauntlets och Ave Treasury:s konkursfond.

Ett annat förslag som gavs av Gauntlet kräver att en lista över tokenmarknader på Aave v2 tillfälligt fryss, som skulle inkludera Curve DAO-token. Denna speciella token skulle inkluderas i den här listan. Detta är den andra rekommendationen som har erbjudits.

Dagen innan gjorde Eisenberg ett försök att provocera fram en likviditetskris på Aave genom att shorta en stor mängd CRV, som inte hade en likvid marknad på plattformen. Denna åtgärd gjordes i ett försök att dra nytta av situationen. Den mycket höga glidningen som skedde (som gick upp till 90%) gjorde att de smarta kontrakten tvingades köpa tillbaka innehaven med förlust.

Trots detta misslyckades transaktionen på grund av det faktum att Eisenberg likviderades med en mycket mindre mängd glidning än förväntat.