Efter Binance avslöjar CryptoCom bevis på reserver 

CryptoCom är den senaste börsen som ger bevis på reserver mitt i skyhöga efterfrågan på branschtransparens som härrör från FTX:s kollaps. 

Granskningen fann att dess kunders saldon för flera populära kryptovalutor, inklusive Bitcoin och Ethereum, är över 100 % backade. 

• Som utbyte meddelade på fredagen innehöll dess bevis på reserver en revision från Mazars Group – ett oberoende kryptofokuserat rådgivningsföretag som också utförde Binances bevis på reserver förra månaden. 
• Revisionsgruppen använde "avancerade kryptografiska procedurer" för att säkerställa tillgången på kundmedel. Den jämförde tillgångarna som innehas på CryptoCom-kontrollerade adresser med kundsaldon den 7 december, med hjälp av en live-förfrågan från en revisorövervakad live-förfrågan i en produktionsdatabas. 
• Resultaten fann att BTC och ETH hade reservkvoter på 102% respektive 101%. Samtidigt backades de bästa stabila mynten inklusive USDC och USDT med 102 % respektive 106 %.
• Andra granskade mynt med full reservkvot inkluderade XRP, DOGE, SHIB, LINK och MANA. Börsen har dock inte lämnat exakta siffror för sina tillgångar och skulder.

• "Att tillhandahålla granskade bevis på reserver är ett viktigt steg för hela branschen att öka transparensen och börja processen att återställa förtroendet", säger Kris Marszalek, VD för Crypto.com, i ett uttalande. 

• Liksom Binance tillåter CryptoCom nu användare att bekräfta att deras individuella tillgångar förblir säkra och tillgängliga via både deras app och webbplats.
• Proof of reserves är ett transparensverktyg som använder offentlig blockchain-data för att bevisa säkerheten för användarnas tillgångar på börser. Korrekt implementering av detta system kräver fortfarande att en extern revisor analyserar ett företags skulder för att säkerställa att det är helt solvent. 
• Detta faktum har upprepade gånger påpekats av Krakens vd Jesse Powell, som kritiserade uppenbara hål i Binances bevis på reserver tidigare i veckan. 

ok, jag ska ge dig ett tips. Det här är bara det enkla grejen som säger att detta SJÄLVKLART inte är ett traditionellt bevis på reserver, och borde genast ha fått riktiga journalister att gräva.

Varför använda belåningsvärde? Varför ingår negativa saldon? Ingen plånbokssignering? Vem utfärdar BTCB & BBTC? pic.twitter.com/F9u4XJ5WSi

- Jesse Powell (@jespow) December 8, 2022